И вообще куда налоговая смотрит? Это ж вон сколько налогов можно поиметь с заводчиков то: налог на продажу щенков, налог за секс собак, налог на алименты, налог за бездетность (безщенность), и штраф за содержание притона для сексуальных дел собак.

К слову о "вязках"...)))


"Вязать всегда, вязать везде до дней последних донца! Валять и вышивать в кресте! И ночью и под солнцем...!!!"


http://images.vfl.ru/ii/1459068978/e...12045014_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069011/0...12045021_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069040/8...12045023_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1459069080/3...12045026_m.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY :ponder: :wink2:

Налоги-налогами. Все хорошо. Кто-то платит, кто-то нет. У кого-то есть доход, у кого-то весь доход на покупку и заточку машинок-ножниц уходит.


Alissia, но у меня лично к вам есть вопрос. Если вы такая поборница законности, то почему вас не смущает тот факт, что так называемая ПК, которую вы так защищаете, занимается систематическим попрошайничеством, которое вообще-то в городе Москве является административным правонарушением.

Alissia, я не знаю, с чего вдруг этот разговор зашёл, но простите, а ВАМ то какое до этого дело???? Зачем Вы считаете деньги в чужом кармане???Заняться что ли нечем или свои все посчитали?
Ну так сходите в налоговую и поговорите с инспектором. В чём проблема-то?

Вот интересно,а на основании ЧЕГО клиент попрётся в прокуратуру?А ничего,что грумеры друг друга знают и такого клиента в чёрный список мигом занесут и пусть он потом свою собачку сам кромсает.Или тащит в салон.Там дороже.Или дешевле,но страшкА вырежут...Или и то,и другое-дорого и страшкА ;))))

И это пишет человек, цитирующий законы! Ну пришёл такой клиент в прокуратуру и что? "Дело" заведут? Вот прокуратуре делать нечего! Недовольному клиенту надо ещё ДОКАЗАТЬ, что он стриг свою собаку именно у ЭТОГО мастера и именно ЭТОТ мастер взял с него деньги ЗА СТРИЖКУ! Причём не один раз взял, а брал неоднократно и не только с заявителя! То, что человек занимается именно незаконной ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью тоже надо доказывать! Факты приводить нужно. В противном случае, имеет место ОГОВОР не в чём не повинного человека! "Не стриг", "В первый раз вижу!", " Деньги взял, но это был ДОЛГ, который мне отдали", "Собак не стригу, не умею" - и это только минимум, что пришло на ум, каким образом будет развиваться сценарий. А вот дальше, встречное заявление на заявителя и ответственность уже несёт заявитель, если не сможет доказать , что он прав.
Если не доказал, то в силу вступает статья 128.1 УК РФ ( штраф, достигающий 5 миллионов рублей, или обязательная занятость на бесплатных общественно полезных работах вплоть до 480 часов – тоже весьма нерадостная перспектива. ) Так что, флаг в руки недовольному клиенту!

Кста,если клиент оказался недоволен,говорим до свидания и больше не стрижём таких собак у таких недовольных.Колхоз-дело добровольное.

Elvira, патронами запасаюсь!

Вы там поаккуратнее с оружием-то,а то не ровен час ....ну мало ли....

Это сколько душе вашей угодно. Только в собак не стреляйте.

Не законопослушных граждан отстреливать будете, если прокуратура за них не возьмётся?:lol:

А зачем? Мне и так хорошо и жизнь хороша! Каждый решает сам, что делать. Тут официальная позиция не устраивает, позиция от себя тоже. Смысл кому-то доказывать? Если кто-то прочитал и задумался от информации - это хорошо!

Я не совсем понимаю, что именно Вы хотели доказать? То , что налоги с прибыли платить необходимо? Это и так понятно. Но где Вы увидели прибыль? В продаже щенков? Так её нет. Просто к заводчику , "оптом", возвращаются деньги, которые он тратил "в розницу". Тратил на оплату кобелю, на содержание беременной/ кормящей суки, на вет. "акушера", если он был необходим, на прививки для щенков, на документы для них же, на содержание этих щенков до момента продажи новым владельцам. Замечу, я не затрагиваю такие аспекты, как время, силы и душу заводчика. Эти аспекты не материальны и налогом не облагаются.
Ну и где во всём, выше перечисленном, прибыль?
Или Вы имели ввиду лишь труд грумера, который берёт оплату за свои услуги? Ну здесь что-то и прилипает к рукам мастера. Но каким трудом! Я сама стригла сторонних собак более 20 лет и знаю КАКИЕ особи попадают на стол. Пудель кусается не чуть не хуже других пород. И раны от покусов быстрее не заживают! Так почему грумер должен делиться с кем-то своим заработком? Пусть даже и в виде налогов. Поверьте, что наше государство вряд ли заинтересует налог с суммы, в среднем, 3000 рублей, которые грумер получил за стрижку собаки. Вот если бы этот "грумер", втихаря, нефть или газ у себя за сараем качал, да туркам продавал, тогда да. Вот тут и прокуратур, и ответственность, и все дальнейшие "радости" жизни.
Кстати, а Вы, лично ВЫ платите налоги с побочных заработков?

Alissia, ничего,зато государство на нашей пенсии сэкономит,так что,каждый останется при своих;)