Право вето
 

http://polit.ru/media/photolib/2013/...00x450_q85.jpg

В преддверии отмечаемого осенью 2015 г. 70-летия ООН, президенту Франции Франсуа Олланду в голову пришла гениальная мысль, ни больше ни меньше, реформировать ООН, вернее его основополагающий орган – Совет безопасности.
Напомню, Совет Безопасности ООН сейчас состоит из 15 членов, из них пять постоянных – это Россия, США, Великобритания, Китай и Франция. Постоянные члены обладают правом вето, автоматически блокирующее любую резолюцию. Остальные члены Совбеза имеют право голоса при принятии решений, но не могут эти решения блокировать.
Совет Безопасности ООН – единственный орган, который может санкционировать легитимное применение силы, если страна, в отношении которой принимается решение, будет признана агрессором.
Цель подобных предложений Франции очевидна - ограничить использование права вето Россией и Китаем, которые в 2011–2014 гг. совместно заблокировали принятие четырех проектов односторонних резолюций СБ ООН по Сирии, и обеспечить в перспективе «протаскивание» через Совет необходимых Западу решений.
Россия не может согласиться с идеей ограничения права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН, заявил замглавы МИД России Геннадий Гатилов. Высокопоставленный дипломат уверен, что искусственные ограничения неизбежно приведут к нарастанию напряженности, а также создают лазейки для желающих преследовать односторонние своекорыстные цели.

Интересно, что и Китай высказывается резко против ограничения права вето.
Подобные инициативы говорят о желании изменить систему сдержек и противовесов, и взаимного контроля великих держав, установившеюся после Второй мировой войны. Авторы этой идеи ставят под сомнение само существование ООН и планируют перенести принятие главных решений из Совета Безопасности ООН на уровень военно-политических или региональных организаций типа НАТО или ЕС.
Россия категорически отвергает предложения отменить или ограничить право вето для постоянных членов Совбеза ООН, назвая их неприемлемыми.

это не то что даже неприемлемо, это детский сад какой-то...ей-Богу. Олланд с подачи Вашингтона что-ли принял такое решение?

Запад готов уже идти на любые жертвы, лишь бы ограничить влияние России. Пусть побьются в конвульсиях, все равно ничего у них не получится

Ограничить влияние Россия у них всё равно не получится. У нас не какая-то слабая и маленькая страна

Что плохого в том, что Россия развивается? Ну да, США теряют лидерство, но уж, извините, какая политика-такие и результаты

По мнению Запада, мы что должны стоять на месте чтоли? Да и не претендуем мы ни на какое лидерство, к чему эти ярлыки

По мнению Запада,как я понимаю, у России должно быть только мнение этого самого Запада, а не свое. Диктатуру в США всегда любили, это факт.

Диктатуру США любят только в США, а весь остальной мир не желает жить под американским давлением, в том числе и союзники Штатов

в какой области?

В целом.становится на путь самообеспечения

можно подробнее,в какой области мы обходимся без импортных компонентов?

Не главное " в какой", а главное сможем ли мы без них обойтись и взять курс на импортозамещающение ...а мы сможем. Ясен пень, что мы зависимы от каких-то сфер, но от этого нужно отходить в конце концов. Ждать у моря погоды и отмен санкций тоже неправильно, нужно действовать. Про дополнительные затраты можете мне не напоминать, это я осознаю прекрасно.

Берём курс на импортозамещение с понедельника!!!!!отказываем� �я от импортных автомобилей,бытовой техники,бытовой химии,соответственно импортной одежды и продукты только отечественные.:bud:

Для этого и нужно развивать отечественную промышленность и производство, что бы было все отечественное и делать это нужно было раньше, это да. А в кооперации с дружественными странами ничего плохого нет.

Не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня. :wink: