Наталья Колесникова, в том сообщении вы меня обвинили во лжи, якобы я не признаю свою связь с ТС и изворачиваюсь, и только. Не надо сейчас придавать другой смысл своему высказыванию и приписывать мне ещё и цель в разжигании склоки. Вам трудно понять, что мне захотелось просто помочь новичку, земляку, и поддержать его? Ну и не напрягайте себя, не надо. Я и не ждала другого ответа от Вас.

Рондо, Я ни в коем случае себя не напрягаю.Я стараюсь руководствоваться здравым смыслом, а не желанием помочь неизвестно кому и потешить свои обиды...

Почти два года тому назад у меня был помет, где родилась единственная сука. Ее почти сразу забронировали и даже задаток дали. И через две недели совершенно неожиданно, после операции(сделанной крайне безграмотно) умерла бабушка этих щенков. Ее владельцы были в шоке, сразу возник вопрос о приобретении другой собаки(хотя у них осталась ее дочь). А тут 2-х недельные щенки, прямые потомки погибшей собаки.... Как вы думаете? Кого они возжелали взять?
Я никак не могла им отказать. Мне это даже в голову не пришло. Мне проще было отказать совершенно незнакомым людям, уже авансом проплатившим покупку щенка...

А Вам трудно понять, что поддерживать земляков можно ( и нужно) не нанося ущерба репутации других ,ни в чем неповинных, людей?

С удивлением увидела, что и меня вызывают к барьеру))). Кроме ))) я ничего не могу добавить...

Ну да. Это заметно было - здравый смысл без напряга...
И это пишет автор слов про чью-то ложь и изворотливость...

А Вам, Алиса, трудно понять, что обвинение меня во лжи и изворотливости тоже наносит ущерб моей репутации?

Позвольте спросить, к чему Вы привели эту душещипательную историю?
И ещё полюбопытствую - Вы вернули людям задаток в двойном размере? Иначе обессмысливается понятие "задаток". Вы же просто подвели людей и обязаны были выплатить им неустойку (задаток в двойном размере). Удивляюсь я на лайкнувших под подобным постом. Для меня это означает одно - что они могут поступить так же.
Теперь мне становится понятной Ваша, Наталья Колесникова, позиция в "той" теме. Но при этом Вы себе позволили написать в адрес других что-то там про некую "изворотливость". Мдя...

У меня тоже сейчас есть единственный щенок...выживший при трагических обстоятельствах. На неё было более чем желающих, кто давно ждал этого помёта и кому я обещала этих щенков. Да, ждали люди, планировали. Но! Я ни с кого не брала никаких задатков, которые мне упорно предлагали, дабы застолбить за собой право покупателя! Именно поэтому, ввиду непредвиденных обстоятельств в дальнейшем, я спокойно теперь отказываю людям. И совесть моя чиста, хоть и немного неудобно перед людьми - ждали ведь...

Рондо, Вы неоднократно позволяли себе "фантазировать" в мой адрес. А точнее - клеветать.
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=295
В данной теме были необъективны, вели себя лживо и нечистоплотно. И сейчас пытаетесь извернуться и перевести стрелки.
Да ещё и требуете извинений за то, что я озвучила свою, объективную позицию в другой теме.
Вы изворотливы, лживы и нечистоплотны.

Наталья Колесникова, ничего больше не объясняй. Очень многие знают твою любовь и заботу к своим собакам, отличное здоровье и замечательную психику у твоих пуделей, умение доброжелательно общаться с покупателями и любителями породы.

MISTER TWISTER22844, клевета, это когда умышленно и заведомо ложно. Я же объяснила, что это была ошибка по причине простой забывчивости и доказала это ссылкой на цитату. И извинилась. А Вы не заметили, что у меня к Вам тоже есть претензия? Я жду вашего извинения.

Ваша фраза отсюда http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=351
"Ответ тот же. Просто я так думаю, что человек выдавал себя не за того."

У меня вопрос: Вы абсолютно уверены, что ваша позиция объективна? Вы точно знаете значение этого слова?

Ну давайте теперь перепишем всю тему "Недобросовестный заводчик. Или покупатель? Этика продавца и покупателя", по причине Вашей "простой забывчивости"? Уберём Ваши гневные посты? Нет? Не получится?
Теперь я полностью уверена, что это было сделано намеренно - что бы ввести в заблуждение , очернить и настроить аудиторию против меня. И сейчас Вы пытаетесь вывернуться и перевести разговор на другую,"волнующую" Вас тему. Значит и в ней Вы были нечестны - это моё субъективное мнение.

Рондо, Изворотливость Ваша не знает предела.

мон ренессанс,насколько я помню(читаю тему в Персоналках) у Натальи в том помёте был не один щенок,а одна СУКА в помёте.Так что,выбор был.Кому нужен был просто пудель(я о тех,с задатком),могли бы взять и кобеля.

MISTER TWISTER22844, на вопрос в посте 1511 ответьте, пожалуйста.