Ты в ответе за слова, которые написал?
 

Т.к. я все жду ответа и видимо замучаюсь ждать...
Поэтому открою ка я темку;)
Вот мой пост, который так некрасиво проигнорировали:

Алиса , если Вы думаете, что проигнорировав мой пост, уйдя временно из темы и снова появившись, Ваши слова сойдут Вам с рук, то Вы глубоко ошибаетесь.
Своими домыслами, словами и предположениями относительно меня, Вы меня здорово задели.
И поэтому я продолжаю ждать Ваших извинений.
Где , когда и в каком месте я Вам вместе с Gernika перешла дорогу я не в курсе, да и знать не хочу.
Но что-то заметила очень большой интерес, с Вашей стороны, проявленный к моей персоне)
Прям реальное отслеживание моих сообщений.
В связи с этим еще обращаюсь к
Gernika - размещение недостоверной ложной информации, в персоналках других людей, обо мне и моих предпочтениях, считаю это ДОМЫСЛОМ , НЕКРАСИВО и НЕЭТИЧНО по отношению ко мне.
А то я тоже начну рассказывать на каждом углу, какой ТИП предпочитаете Вы и ,думаю, Вам не очень понравится то что я думаю по этому поводу.
Вообще с Вашей стороны, попрошу оставить любые комменты в адрес меня и моих собак.
Данная собака, которая стала камнем преткновения, впечатлила не только меня.А очень и очень многих.
Но почему то именно я стала "врагом народа", а и еще Magic Mist досталось)))
При этом ни с моей стороны, ни со стороны Magic Mist не было сказано ни одного плохого слова в отношении Ваших собак, да и вообще других шоколадов.
Поэтому, считаю, насправедливо получить столько негатива от Ваших лиц.

Ку.

Да-да. Мне бы тоже хотелось видеть ответ на мой вопрос заданный в теме коричневого окраса.

Почему некоторые считают, что форум это как забор. На котором можно писать что ему вздумается о других людях невозбрано?
И публично приписывать другим свои собмственные мысли и слова.

Хочу ответа на вопрос - ГДЕ ЭТО Я В ТОЙ ТЕМЕ ПИСАЛА, ТО - на что ссылается ползователь Алиса?

А если то была не на меня отсылка, ТО КТО В ТОЙ ТЕМЕ ЭТО НАПИСАЛ (кроме самих - невтемно непонятно на что оскорбившихся - коричнефанов)?

Я за свои слова всегда в ответе. И потому ВОЗМУЩЕНА попытками переиначить и обвинить меня в том, чего никогда не делала.

А потом еще в довесок - смолчать на предоставленные факты "полного отсутствия присутствия" слов в о подобном в тех местах, на которые ссылается Алиса.

Требую или предоставления факта - где и кто кроме самой Алисы и коричнефанов написал то, на что ссылается Алиса как на причину обид и спора.

Или - а вообще -то БЕЗ или, потому как тех слов там НЕТ, публичных извинений пользователя Алисы.
В том, что она непояв смысл написанных постов мало того, что вольно его интерпретировала в ЕЮ ЖЕЛАЕМОМ СВЕТЕ, так еще и начала ссылаться на НЕнаписанное другими с целью оправдать свое некрасивое навязчивое поведение.

Если же извинения не последует, то прошу модераторов вынести предупреждение пользователю Алиса за распространение заведомо ложных сведений о других лицах и в публикации провокационных сообщений имеющих намеряние вызвать заведомо негативную реакцию пользователей.

В подобном поведении этот пользователь был уже замечен неоднократно. Характерная манера Алисы написать много всякого кучей, а потом приписывать свое вИдение того, что и как они думают участникам дискуссии - к сожалению это уже просто норма жизни.
А это - НЕ НОРМА. Потому я и задала свой вопрос в той теме. И хочу ответа на него. ГДЕ и КТО.
Вот мой вопрос из шоколадной темы - раз уж там мне не ответили - может хоть здесь дождусь...

Я считаю, мы в должны быть в ответе за свои слова и поступки.

Тем паче что правила форума как раз ЧЁТКО прописывают многое - и что очень желтельное поведение форумчанина сначала врать, а потом выкручиваться и уходить от ответов на прямо заданные вопросы - там что-то таких малозаманчивых предложений я не видела там. Да и вообще, так не принято. Не только по правилам формума, но по правилам жизни.

И как вообще можно постоянно вопрошать везде об ЭТИКЕ, попутно совершая подобные вещи...
Такое впечатление, что значение этого слова - как видимо и многих других, тоже подверглось авторской обработке и теперь имееет новое значение (исключительно для личного внутеннего пользования автором). Ноу коментс.

вот кажется мне, что ответов не будет)))))

ммм... я кагбэ тоже отреагировала в соседней теме.
поэтому хочу объяснить причину.

значит немного другое, чем значило бы
"Почему нет в России собак с таким типом головы" или "Почему эта собака не в России".

И для меня это значит что нет коричневых собак ТАКОГО класса в России. Собственно то, о чем и весь сыр-бор....

Если я не права, объясните где.

Значить ДЛЯ ВАС может что угодно. В меру личных ассоциаций.

Но это вовсе не означает, что от разных интерпретаций текст всообщения ИЗМЕНЯЕТСЯ в нужную сторону.

Он остается прежним.
И, отмечу, что многие читающие ТО, ЧТО НАПИСАНО - поняли о чём собственно речь. И согласились, что у нас ТАКОГО типа коричневых в стране не разводят. То есть - они прочли НАПИСАННОЕ. А не воображемое.

Так понятнее?

Svetus'ka Света, каждый домысливает как хочет.
У каждого фантазия работает в свою сторону.
Почему то большинство людей поняли так как надо.
Перечитай внимательно, может свежий взгляд, без пропаганды Алисы, даст другое восприятие.;)
Я же не просто так зацитировала свой пост.
А вообще то я требую объяснение с Алисы за вот эти ее слова в отношении меня:
Считаю это клеветой и требую извининений!

Девушки, ну так если допускаете, что интерпретировать МОЖНО, значит написано было ДВУСМЫСЛЕННО. В этом и ошибка.

Если написать - "мне нравятся собаки из "Самарканда"", поверьте, это не вызовет такой реакции.

При сильном желании с бОльшими или меньшими натяжками можно интерпретировать ЧТО УГОДНО написанное, до любого прозвольно угодного вывода.

Что все равно на напианном не отражается никак.

На подобные темы интерпретаций - в народе ходит много анекдотов, но брать анекдоты как руководство к действию...

Svetus'ka
еще раз мой пост:
Заверни мне такого же, не откажусь ни разу!

Света, что ты прицепилась к этой фразе Ириной???
видела я Зуму твою живьм! Понравилась в целом... Но любому Российскому коричневому стандарту до этого стандрта из Самарканда как до Китая задним ходом! Это МОЕ мнение! Так же как Ира выссказала свое мнение! Что ты теперь к словам цепляешься??? Да будь любой Российский коричневый стандарт хоть Чемпионом Вселенным 100-кратным, он от наличия титула краше ДЛЯ МЕНЯ не станет! а вот этот коричневый из Самарканда из без Чемпионских титулов радует глаз!
точнее, я не знаю, есть ли у этой собаки титулы, мне по фиг на них, собака же на фото - ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНА И ТИП ШИКАНЫЙ, А ГОЛОВА - МЕЧТА!!!!!!!

ambercountry, Оль, а кто тебе сказала что этот кобель без титулов? Я его живьем видела в Братиславе. Ну что - бились они с Зумой на ЛПП. Он выиграл. По мне - так есть у него недостатки, которых я НЕ хочу в своих собаках.
А глаз тебе пусть радует, я что - против? до Китая задним ходом это не наш маршрут ;) у нас с тобой разные взгляды на идеал. вот и все. дело вкуса. Я считаю, что Зума не идеальна, но одна из лучших коричневых собак Европы. И если бы она была черной, не болталась бы в хвосте ринга.
Кстати, да, она получила Юного Чемпиона Мира в окрасе. но позвольте, обошла и Самарканду, и Авивим. Так что извиняйте, конкуренция была, причем всех трех коричневых сук-юниорок выставляли профи-хендлеры. Победил именно тип.

Я ж говорю - у себя не видим достойных. Как же, они ж не заграничные ;)

Ой! Щас прям вскочу в темку! Пре-кра-ти-те!!! Неужли самим не противно?!!! Неужли мало проблем в своих собственных семьях???!!!!. Ну хоть здесь-то - поговорить о приятном: о наших дорогих-бесценнных.... СОБАКАХ!!!!!!!!

мон ренессанс, на Ваш пост отвечу цитатой Насти
Svetus'ka Вот это больше подходит под это:
,Вот мне без разницы, есть ли у него титулы,есть ли недостатки, с кем он там бился, кого выиграл или кому проиграл.
Мне понравился он и я много чего нашла, чем восхитилась.
Только после этого,повторюсь, начался торг своим самоваром , перечисления титулов и достоинств своих собак.
При этом еще понаприписывали что захотели.
Ну дык как же-не своих "советских" похвалила;)
Написала б под фото той же Зумы, Нестора и тд, так я просто на 100% уверенна, то была б другая реакция и все бы поняли так как надо!

хризантема, Ира, ППКС!!!!!

Девушки! Не ссорьтесь!
У всех прекрасные собаки!
Ведь небыло сказано ни одного плохого слова о больших шоколадках России, а сказано и восхитились конкретной собакой! Я тоже восхитилась. Мне тоже нравятся ТАКИЕ лица. Но у меня СВОЕ мнение и оно не обязательно должно всем нравиться.
У нас, в России, много хороших собак, которые выигрывают на выставках самого разного ранга. Это красивые собаки!
Но вот от этого фото - ах, и мурашки по коже! Что это? Удачный кадр, ракурс или еще что, НЕВАЖНО! Главное здесь и сейчас! АХ!!!!!
:hb: :hb: :hb:

Кать так вот именно что ничего про шоколадок России не сказали, зато сказали про НЕ РУССКОГО , который просто дух захватыет. ИЛи видимо он захватывает дух только у тех у кого нет дома шоколадок????

Если в нашем деле ВСЕ СУБЪЕКТИВНО, у каждого эксперта, заводчика, хозяина свое видение, то и доказывать нечего! С ПРАЗДНИКОМ!!!:hb: :hb: :hb:

Zyami, ой..я неошоколаженная...а мне предложили на стену портретик повесить, и в теме не отсвечивать...

:appl: :appl: :appl:

И пойду-ка я отсюда...:shuffle:

Ох ! Написала бы, некоторым особам - зазнобам, про двусмысленность , опять неправильно поймет и тоже просить прощения заставит(((( На то и форум и обсуждения ,,,, Каждый волен писать, что думает без фальши и фамильярности. Своих только собак видим , а чужих ...
А ФОТО МОГУ ТАКОЕ в ФОТОШОПЕ СДЕЛАТЬ , всем на зависть и что ? Значит все пипец иностранцы лучше ? Девоньки, мы все в РОССИИ и собаки с нами , так давайте за живое не трогать с обоих сторон ))) Угомонитесь .... Общайтесь и обменивайтесь опытом и прорывами в разведении , а не гнобите. Методом проб и ошибок достигнем и большего результата )))

Я не отвечала в этой теме только потому, что не знала, что таковую открыли. Не заметила в перечне тем. Только пару часов назад мне подсказали, что открыта такая тема. Так что, я не увиливаю, ускользаю и не пр.пр., как предполагают мои оппоненты, опять же возводя на меня напраслину. Но я больше не буду здесь" искать правды" .И извиняться мне не за что. Никого я не оскорбила и не обидела. На задевшие меня и понятые мной определенным образом слова я ответила в пределах этической нормы. Повторять все по пятому разу считаю излишним. Все, что я хотела сказать по обсуждаемому вопросу, я сказала. Воду в ступе толочь не намерена.
Поэтому, не увиливая и не ускользая, определенно говорю, больше не буду отвечать на выпады оппонентов, поскольку не вижу позитивной перспективы такого общения. А скандал ради скандала мне не интересен вовсе.

:appl: :appl: :appl:

Аксанта, С Вами я дааавно уже все поняла, к сожалению(((

Да Вы что?
С Вами как то это никак не увязывается))))))))))


Дык..ктоб сомневалсиии то!
Вы б лучше своих собак нормальным путем подмарафетили, в порядок привели, а мы б восхитились!
Вы лучше последуйте своему же совету и со своими земляками разберитесь;)
Алиса,
вот давайте снова не будем юлить и лукавить;)
Видимо это позиция жизни такая..ну что ж поделать...
Напомню!Напраслину развели именно Вы.
По этой причине открыта и тема!
За свои слова НАДО ОТВЕЧАТЬ!

Мдя.... Почитала... на свою голову....чо сказать - Неча...ПустОЕ... Грустно...:frown: какое-то сплошняком сутяжничество... Ещё немного - и завалим суды своими исками. По счастью, наши
фИговые листки суд не примет к судопроизводству, ибо темы (дела) нет...:smile2: :ponder: к рассмотрению. Ребяты!!! Аууу! Ку-ку!!!! Привет!!!!

хризантема, ну уж рты закрывать всем , на все стороны ))) А было ли за что ????

Аксанта добавил(а) [date]1305043636[/date]:

хризантема, после всех таких рассуждений и настроев, как то вообще забить хочеться на все это разведенческое дело и выставочную карьеру вовсе побоку пустить, как многие это предпочитают теперь делать ((((

на самом деле оччччень неблагоприятная тенденция вырисовывается на форуме.
С каждым днем все меньше уважения к коллегам и корректности... под разными прикрытиями.... и в разных темах....
Грустно... вроде интеллигентная у нас порода...

Svetus'ka, просто модераторы "ослабили" хватку. Вероятно, по просьбе трудящихся. :biggrin: За то сразу видно, кто чего стоит!:biggrin:
О-о-о-о, Вы ещё на других "породных" форумах не бывали! Там ТАКОЕ происходит! Здесь ещё худо-бедно спокойно. :biggrin:
Тамар, если грамотно подать, то любой листок примут! Даже фИговый!:biggrin:

Аксанта, ноу коментс..
В теме Самарской выставки не получилось"шашкой помахать", сюда пришли?
Как созреет у Вас, что-нибудь дельное, так я готова буду Вас послушать.
Вот именно легко исковеркать, напридумывать и переиначить слова другого, старательно приписывая ему свои мысли;)

А вообще я жду действий модераторов.
Я не злопамятная, но себя в обиду не дам;)

:appl: :appl: :appl:

хризантема - я, честно, с трудом понимаю, "кто на ком стоял".
Вот это вы считаете ложью и требуете извинений и санкций:
Правильно я вас поняла?

Magic Mist, поясни пожалуйста, на что именно ссылается, только суть спорного момента.

Aikenka, сейчас я сделаю все понятней.

Вот пост Алисы из "коричневой темы", где она оправдывает свое ... ммм... странное поведение и резкую реакцию якобы существующими в теме словами ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ для тех, кто разводит и держит в России больших коричневых.
Когда же ее попросили ПРОЦИТИРОВАТЬ ЭТИ ОКСОРБИТЕЛЬНЫЕ И НЕ ЭТИЧНЫЕ СЛОВА (а посты свои ни я ни хризантема не удаляли!), то автор сего обвиненния ушла в глубокую молчанку.

Вот этот пост.
тут целиком 4470
http://www.rusforum.com/showthread.p...235#post616235

На мой вопрос ГДЕ ЭТО я такое писала, мне ответили, что я вроде как и не писала...
Из остальных мелководов еще Вармуд в теме отметилась. И та ТОЧНО не писала тоже ничего такого, что "показалось писаным"
А тут - в этом посте - уже и автор слов оказался персонально "найден"
Ссылка на пост 4489
http://www.rusforum.com/showthread.p...285#post616285

Считаю неприемлимым сначала ссылаться на чьи-либо НЕсуществующие слова, а потом отказываться признать свою ошибку и извиниться.

Кому же будет приятно видеть, что он ОКАЗЫВАЕТСЯ послужил причиной кофликта, ибо ОКАЗЫВАЕТСЯ был внезапно стартовым скандалистом - при чём из-за тех слов, что он И НЕ ПИСАЛ ВОВСЕ?

ЗЫ. Да, я знаю - что я - зануда.

НО постоянные конфликтные ситуации по причине НЕ-(или СВОЕОБРАЗНОГО)-ПРОЧТЕНИЯ НАПИСАННОГО и тут же резко выраженного возмущения от несуществующего в природе порядком достали многих форумчан.

Aikenka там вообще много чего было понаписано:
Основное,да вот здесь:
мой пост
Мне было предъявлено:
Где я такое писала? и при чем НЕОДНОКРАТНО оказывается!
Считаю, это выдумкой и клеветой!

после прочтения еще и такой темки пользователь Алиса для меня в глубоком игноре.

Однако и я опять влезу в тему....

таки это значит что в России такого шоколада нет??? Раз то, что показали - нравится, а такого в России нет, то следует то, что в России нет шоколада такого качества, которое нравится, то есть российский шоколад не нравится в принципе.

Я вот не пойму, что не понятно???

Меня тоже возмутили эти слова и я даже пыталась объяснить. Но мне сказали, что эти слова не значат то, что они значат. А что же они значат так и не объяснили...

я ведь тоже могу чтонить в этом же роде сказануть... и делать вид что не имела ничо в виду...

Ага, уже лучше! Поняла.

Алиса, укажите пожалуйста цитаты, в которых Хризантема ......неоднократно сожалела, что в России нет хороших коричневых. НЕ ТАКИХ, которые ей нравятся, а вообще в России нет коричневых собак, равных зарубежным.

Поскольку Хризантема опровергает эти слова, вы должны либо доказать с цитатами что они были, либо извиниться что приписали ей их.
И с Настей вы явно перепутали что-то.
Предлагаю вам извиниться.
Потому что по сути это получается нарушение правил - размещение на форуме сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию... в адрес пользователей форума, не подкрепленные фактами и доказательствами.

предлагаю всем коричнефанам запостить фотки своих (или вообще российских) собак, от которых (хотя бы и фоток) бы тоже мурашки. вот и посмотрим, из-за чего сыр-бор...

Svetus'ka опять домыслы и додумки!
Именно такого нет.
Именно такой головы в России у коричневого я не видела.
Но я еще раз повторю, ГДЕ я писала, что он ЛУЧШЕ или хуже "россиян"?
Где такое я писала? Опять домыслы!
Я вот тоже не пойму???
Вы что между строк все читаете или слышите только себя?
По-моему все изложено в постах, и даже с цитатами.

AIKENKA, отвечаю Вам как модератору на прямо поставленный вопрос. Когда я говорю, что Хризантема неоднократно сожалела о том, что в России не хороших коричневых, я имела в виду её предыдущие посты в теме " Солнышко большое шоколадное". Конкретно пост от 30.12. 2010 № 3901. Цитирую: "EGOR, спасибо за фото великолепных коричневых стандартов.
Жаль , что в России практически нет стандартов коричневого окраса такого уровня.
А коричневых я оооочень люблю.
Давно бы и у меня шоколад бы скакал дома, если б ...."

Это было написано после публикации EGOR нескольких фото зарубежных коричневых собак, причем собак разного класса и качества. И действительно,классных, и совсем средненьких.
На мой взгляд ,фраза Хризантемы не оставляет сомнений о смысле написанного. Как ещё можно понять слова совершенно однозначные: "В России практически нет стандартов коричневого окраса такого уровня".
Тогда я не отреагировала на эту некорректную фразу владельца черной собаки, размещенную на ветке коричневого окраса. Но когда появился второй пост подобного содержания, я сочла возможным и логичным обратить внимание на неэтичность таких высказываний.

Возможно, Хризантема не помнит, что высказывалась ранее, поэтому так упорно считает себя обиженной, но ведь она предлагает отвечать за свои слова, так пусть и отвечает, хотя бы репутацией.
AIKENKA, я предлагаю Вам посмотреть посты Хризантемы в теме "Солнышко большое шоколадное"(кроме 3901) 4366,4368. И мой ответный пост 4370. Вот тогда у Вас как у модератора будет полное представление о сути спора да и форме тоже.

Я же воспринимаю тексты Хризантемы совершенно адекватно. Повторю, смысл написанного ею в посте 3901 не имеет иного прочтения, кроме единственного:"В России практически нет стандартов коричневого окраса такого уровня".
Я уже писала, что сказала все, что хотела. Я прекратила бессмысленный спор, не желая втягиваться в скандал. Я не вижу ни одного основания для извинения( с точностью до наоборот), я считаю несостоятельными обвинения в мой адрес , что я приписываю другим высказывания и мнения, которых в действительности не было. Но я не требую защитить меня от нападок властью модератора. Я считаю более правильным игнорировать их.

Aikenka, мне кажется, что тему эту надо закрыть, чтобы не продолжать бессмысленный скандал.

Magic Mist, нуу хорош уже сутяжничать, ааа? Прямо ты какой-то "правдоруб". Да ещё и Порфирий Петрович (по Достоевскому). Ну в смысле любишь очень правду-мамуську в глаза рубить и проводить психологически-криминальные расследования. А если я сейчас тебе подкину философское определение нефилософской категории понятия "правда" - уверена, что устоишь?
Gernika, "... мне кажется, что тему эту надо закрыть, чтобы не продолжать бессмысленный спор.[/quote]..."
Мне тоже так кааца, но я не шоколадовод, и, скорее всего, ошибаюсь. Открыла не ту дверь. Простите.