Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Политика (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Европейский Союз. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=59911)

AmAlexSon 23.10.2013 15:30

Украина в ЕС. По стопам Литвы
 
Вопрос присоединения Украины к ЕС до сих пор остро обсуждается в СМИ. Много споров о том, какими же руками приберет к себе славянский народ Европа. Думаю, ответ тут довольно простой. Стоит вспомнить о Литве, чье положение сейчас настолько критично, что в стране уже не проживает молодое поколение, а безропотно доживает старое. Будущее страны эмигрировало вместе с ее ресурсами и, пожалуй, это было самым важным экспортом Литвы за последнее время. После вступления в ЕС, экономика Великого княжества Литовского рухнула с таким грохотом, что задела своими обломками и политику, и искусство и многие другие отрасли. Что же Литва имеет на сегодняшний день? Предоставлю некоторые факты из суровой реальности этого государства:
-в стране ничего не производится, и она вынуждена всё покупать у Запада.
-от Литвы требуют приватизации коммунальных хозяйств. Теперь за отопление они платят дороже северных соседей шведов и финнов, хотя там зимы холоднее.

Джемма 24.10.2013 10:59

Какая грустная картина - эмиграция молодежи, совместно с ресурсами. Что же у Литвы осталось? Неужели Украина захочет повторения такой судьбы. Думаю, Президенту Украины стоит вовремя одуматься.

Valentina_tomi 24.10.2013 16:30

Да, Януковичу было неплохо напрячь мозг, может тогда он увидит всё грядущее, что принесёт вступление в ЕС. Это же прямой путь к упадку экономики, что ему мало примера Литвы?

Джемма 01.11.2013 14:01

Будет ли Украина в ЕС.
 
Если власти не успеют с помилованием, подписание договора об ассоциации с ЕС не состоится. И, если Киев в ближайшие дни не выполнит озвученные Европой условия о помиловании Юлии Тимошенко, подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС перенесут на 2014 год. Источник РИА "Новости".
Киев затеял странную игру. Если раньше они делали всё для того, чтобы подписать соглашение об ассоциации с ЕС и буквально выступали в роли марионеток Запада, то теперь картина немного изменилась. Украина сейчас сама срывает подписание договора на Вильнюсском саммите, т.к. правящие круги откровенно саботируют главное условие Брюсселя - выпуск Тимошенко из-под стражи. Они понимают, что выпусти они бывшего премьер-министра, она тут же приберёт к рукам всю власть в стране и оставит ни с чем Януковича и лидера своей родной партии «Батькивщина». Хорошо, что на Украине они хотя бы учли это, прежде чем делать скоропалительные шаги.
Какие шаги предпримет Киев, как вы думаете?

Юта 03.11.2013 17:49

Джемма, а Вы кто-представитель власти,что такие прогнозы утвердительные даёте?Или ТВ и СМИ насмотрелись,начитались))))) Мы все тоже читаем и смотрим...))))))далась всем судьба Украины...

Entita 06.11.2013 12:25

Юридическая помощь и правовая защита 24 часа в сутки
 
Политика всегда дело грязное, а страдает народ. В Украине успешно работает Европейская Юридическая Служба. Воспользоваться и получить квалифицированные ответы на все юридические вопросы может каждый, где бы он ни жил: в Украине или России. Юридическая защита 24 часа в сутки работает....один бесплатный звонок юристу, и Вы защищены.
Подробности в личку кого заинтересует данная инфа.:rupor:

rubskoy 20.11.2013 16:11

МИД Белоруссии и России успешно отразили натиск ЕС
 
Прочитал сегодня новость о том, что*глава МИД России Сергей Лавров встретился со своим белорусским коллегой Владимиром Макеем. Затронули в том числе тему возможной евроинтеграции Украины. И вот что мне пришло в голову: вся эта история со вступлением украинцев в ЕС стала очень напоминать перетягивание одеяла между ТС и ЕС. Янукович-то, понятно, что хочет на двух стульях усидеть, а вот*позиция Евросоюза настораживает — уж слишком демонстративно они стали противопоставлять друг другу сотрудничество со странами Восточного партнерства и со странами, входящими в ТС. Более того,позволяют себе даже оказывать давление на страны СНГ, ставя их перед выбором между Россией и евроинтеграцией — мол, давайте к нам, с нами вам будет хорошо, а без нас — пропадете. Украина тому наглядный этому пример. А недавно канцлер Германии Ангела Меркель и вовсе заявила, что хочет на предстоящем саммите Восточного партнерства в Вильнюсе открыто призвать лидеров всех стран Евросоюза к «поддержке» государств, интересы которых якобы ущемляются в торговых конфликтах с Россией (в первую очередь она имела в виду Украину). Ну не наглость ли? Что скажите, товарищи?

rubskoy 02.12.2013 17:21

Европейский Союз.
 
Хотелось бы поделиться своими мыслями о политических процессах, происходящих в Грузии, и о восприятии этой страны в общем плане. Какие ассоциации возникают при произнесении слова "Грузия"? *Красоты Кавказа, многовековая, самобытная культура, стойкость традиций...И никак все вышеперечисленное не увязывается в контексте с Западной Европой. Однако, уже на протяжении десяти лет Грузия беспрекословно подчинялась рекомендациям ЕС и США. Естественно, что для этого пришлось самым кардинальным способом изменить ориентацию всей грузинской экономики. А главное - в жертву политике был принесен российский рынок сбыта.*И на сегодняшний день Грузия не собирается отступать от куса на Запад.*В Вильнюсе уже завершился процесс технического парафирования соглашения об ассоциации между ЕС и Грузией. *Правда, под большим вопросом остается желание народа в таком союзе. И, сугубо мое мнение заключается в том, что любая власть, которая возьмется за насаждение ценностей, которые не разделяют большинство грузин - обречена. Посмотрим, каким будет следующий этап истории этой страны.

А есть ли мнение у вас на этот счет?

Криста 03.12.2013 13:17

Вступление Грузии в Евросоюз ни к чему хорошему страну не приведет. Надо понимать, что экономика страны придет в такой упадок, что потребуются приложить огромные усилия для ее восстановления. Как всегда пострадают простые граждане.

AmAlexSon 29.01.2014 17:08

ЕС - Россия: сотрудничать готовы?
 
Во вторник в Брюсселе состоялся саммит между Россией и ЕС. Со стороны нашей страны в нем участвовал президент Владимир Путин, со стороны Евросоюза - председатель Европейского совета Херман ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

AmAlexSon 29.01.2014 17:12

Президент Путин предложил создать зону свободной торговли между ЕС и ЕвразЭС
 
резидент Путин охарактеризовал эту задачу как сложную и амбициозную, но реализуемую и вполне выполнимую. По словам президента, интеграционные процессы в этих двух объединениях протекают схожим образом. Поэтому и сотрудничество между Европейским и Евразийским союзами вполне возможно. Также российская делегация обсудила с еврочиновниками программу "Восточного партнёрства".

kapitonovih 11.03.2014 15:33

ЕС будет "морячить" украину как он "морячит" двадцать лет турцию...и результата никакого...

Elvira 29.05.2014 20:32

Евразийский экономический союз
 
29.05.2014 года Россия, Казахстан и Белоруссия подписали Евразийский экономический союз!

nailline 29.05.2014 21:16

Россия,Казахстан,Беларусь( то правильное название моей страны).

Elvira 29.05.2014 22:38

Цитата:

Белоруссия – Беларусь. Одна страна – два названия

Большинство белорусов говорят на русском языке. Отсюда возникают некоторые трудности у журналистов. Если русский язык существует еще где-то, помимо Республики Беларусь, надо ли белорусам подчиняться его нормам или эти нормы лучше переделать под себя? Как оказалось, это вопрос политический и идеологический, а не только лингвистический.

Как правильно: Белоруссия или Беларусь? Пришлось провести специальное исследование, которое, правда, не дало однозначного результата.

Мы все время мучаемся и не знаем, как правильно написать название страны, в которой живут белорусы. С название белорусского государства разобрались и утвердили в белорусской Конституции по-русски: Республика Беларусь, на английском языке – Belarus. Однако с обозначением страны или территории проживания постоянно возникают трудности. Одно время мы писали только Беларусь, исправляя везде, где появлялось слово Белоруссия. Белорусским читателям это казалось естественным, русские – не обижались. Только один знакомый писатель спросил: «Почему Белоруссию вы все время называете Беларусь? Беларусь – это же трактор такой!» Мы его бить не стали, а попытались объяснить культурно. Он долго сопротивлялся нашей логике.

Затем мы решили быть грамотными журналистами и полностью перейти на русский язык. Я уже объяснял, что «Белорусский партизан» - сайт русскоязычный, потому что пока нет сил и денег на поддержание и белорусской версии. И мы старались все делать правильно, поэтому перешли на Белоруссию, но Республику Беларусь. Подавляющее большинство наших читателей восприняли это спокойно. Однако раз в день обязательно приходит письмо с просьбой объяснить, где находится такая экзотическая страна Белоруссия. Если человек обращается к нам культурно, мы отвечаем ему вежливо, если он хамит, мы посылаем его к Позняку. Иногда приходят и совсем идиотские по содержанию письма. Скорее всего, люди, которые их пишут, искренне переживают за судьбу Родины. Однако патриот-идиот – это такая же беда, как и образованный лукашист.

Наконец, мы решили, что пора разобраться с этой политико-лингвистической проблемой. Мы много узнали и готовы поддержать многочасовую дискуссию по этой проблеме. Во-первых, мы обратились к главным носителям русского языка – жителям Российской Федерации.

Государственный таможенный комитет Российской Федерации принял в середине 2002 года новый классификатор стран и новые коды иностранных государств. Таможенники основывались на принятом в декабре 2001 года Государственным комитетом РФ по стандартизации и метрологии «Общероссийском классификаторе стран мира». Есть свой классификатор и у Центрального банка России, который разработан Всероссийским научно — исследовательским институтом классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству (ВНИИКИ) Госстандарта России и Центральным банком. Все эти классификаторы гармонизированы с Международным стандартом ИСО 3166-97 «Коды для представления наименований стран» и Межгосударственным классификатором стран мира МК (ИСО 3166) 004-97. Они предназначены для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т. д. Ключевым словом при этом является – «международных». По этим классификаторам в таможенных, банковских и прочих официальных документах в России должны использоваться следующие обозначения: Беларусь и Республика Беларусь, графические символы BY и BLR.

Правда, российские дипломаты пользуются часто другим названием. Например, в справочнике «Дипломатический корпус в Москве», который периодически издает Департамент государственного протокола МИД России, белорусское государство вообще называется как Республика Белоруссия.

На популярном российском сайте лингво.ру, который посвящен вопросам русского языка и переводов на русский с других языков, прошла даже бурная дискуссия по нашему вопросу. Приведем отдельные цитаты.

«Употребление в русскоязычных документах белорусского слова Беларусь – это контаминация. В русском языке нет соединительной гласной «а», есть «о», которую мы и видим в слове Белоруссия», - считает лингвист Григорий из России. «В официальных наших документах на русском языке страна называется Республика Беларусь. Потому как мы воспринимаем название целиком, а не как «Белая Русь». Так что вы, россияне, говорите, как хотите, но и мы говорить будем так, как считаем нужным», - отвечает этому «языковому империалисту» кто-то из Минска. «Формально прав Григорий - по-русски может быть только Белоруссия (плюс - дериваты). Беларусь, Кыргызстан, Башкортостан – это лишь более или менее удачные попытки транслитерации, а транслитерировать русскими буквами можно все что угодно», - учитель русского языка из Санкт-Петербурга. «Официальное название страны - Республика Беларусь (Беларусь). Может, с точки зрения русского языка оно и неправильное, но так уж решили», - считает житель города Бреста.

Однако не все так безупречно в позиции жителей Республики Беларусь. Возьмите любой номер газеты «Комсомольская правда в Белоруссии» и сравните с заголовком центральной статьи. Например, номер от 3 февраля 2006 года. Название газеты – «Комсомольская правда в БЕЛОРУССИИ», а под названием газеты стоит заголовок статьи – «Кто поедет на Евровидение от БЕЛАРУСИ». Так и живем. Главная официальная газета страны «Советская Белоруссия» пытается скрыться за двумя большими буквами СБ, намекая на «Беларусь сегодня». Политически это верно, Беларусь сегодня – это такое же идеологическое болото, как и в советские времена. Но не думаю, что редактор Якубович осмелился на такие намеки. Просто по поводу названия страны, а не государства, нет единства даже среди белорусов.

В начале 90-х годов, после распада СССР вновь образованные независимые государства называли так, как определяли власти этих государств. Отсюда появились Беларусь, Кыргызстан, Алматы и прочее. Впоследствии в правилах русского языка, утвержденных в России, было указано, что названия этих республик должны использоваться так, как они звучат по-русски, а не на языке оригинала. В российских средствах массовой информации вернулись к старым названиям: Белоруссия, Алма-Ата, Киргизия и т.д.

«В России могут называть Беларусь, как им заблагорассудится. А беларусы (обращаю внимание, написано беларусы, а не белорусы) могут на это отзываться или нет. Россия не определяет, как именовать что-либо по-русски вообще. Нет у нее патента на русский язык. Ну, может стандартизировать использование какого-нибудь слова на своей территории», - написал нам в ответ Алесь из Нью-Йорка. Это абсолютно неправильно.

В России разрабатываются и утверждаются современные стандарты русского языка, на которые должны ориентироваться пользователи русского языка из других стран. Другое дело, что они могут творчески перерабатывать эти нормы и тогда превращать язык в «белорусский русский».
Мы решили обратиться за помощью к специалистам в Москве и направили запрос в Российскую Академию наук, в Институт языкознания. Ответ специалистов оказался чрезмерно дипломатическим. Иезуитский, я бы сказал, ответ. Доктор филологических наук, заведующий отделом экспериментальных исследований речи Института языкознания Академии наук Российской Федерации товарищ Сигал К.Я. написал нам кратко и непонятно: «В современной русской речи сложилась такая практика: в правительственных документах и дипломатических документах используется топоним «Беларусь», а в СМИ и других сферах неформального общения – «Белоруссия». Спасибо, товарищ Сигал, очень Вы нам помогли. Я предлагаю воспользоваться советом Михаила: «Я бы подошел к делу прагматично. Пишете для белорусов, пишите Беларусь. Написать иначе будет грубо. Пишете для иностранцев, ставьте Belarus. В Америке и Европе признают такое написание, какое страна сама для себя выбирает. Вспомните, как все дружно стали писать Beijing вместо Peking, как только в Китае так решили. Пишите для россиян, оставляйте пока Белоруссия, хотя и не уверен, что это правильно». Наконец, категорически согласен с респондентом из Минска, который написал, что «эта дискуссия абрыдла уже, потому что все равно не договоримся».

До тех пор, пока не договоримся внутри белорусского общества, на «Белорусском партизане» будут появляться тексты как с написанием Беларусь, так и названием Белоруссия, но всегда - Республика Беларусь. Мы на себя роль лингвистов и цензоров взять не можем. Нет у нас таких полномочий, да мы и в принципе против всякой цензуры.
Павел Шеремет: http://www.belaruspartisan.org/m/opinions/98051/

azsan 04.06.2014 09:54

Евросоюз - общество шестерок, которые бегают на поводу у американцев. Даже противно смотреть на всё это лицемерие.

Anna87 05.06.2014 14:06

я думаю, что все у Англии на поводу, только там нет евро, и не зря. тем более многие президенты америки 20 века являлись очень дальними, но все-таки родственниками королевской семьи

VanillaGorillak 29.07.2014 14:04

Европейский Союз
 
Выродили наконец-то...


Как заявил сегодня Президент Украины Виктор Янукович, Украина не может вступить в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. По словам главы государства, такое сотрудничество противоречит действующей Конституции

Согласно Основному закону, Украина не может входить в межгосударственные структуры, которые требуют частичного ограничения суверенитета страны. Таким образом, как отметил Президент, для вступления Украины в Таможенный союз пришлось бы вносить изменения в Конституцию или же проводить референдум.

При этом Янукович отметил, что такие же действия необходимы и для вступления в ЕС. Однако, как отметил глава государства, путь в Евросоюз для Украины лежит через интеграцию, и страна давно идет по этому пути. Так, в частности, по словам украинского Президента, в стране адаптируются к европейским законодательство и технические стандарты, передает «Голос.UA».
Мой первый пост

английский фунт 02.11.2014 15:32

Цитата:

Сообщение от VanillaGorillak (Сообщение 1248049)
Как заявил сегодня Президент Украины Виктор Янукович

Янукович вообще-то уже давно не Президент Украины и давно уже ничего не решает.

английский фунт 02.11.2014 15:36

Нужно уважать язык и название другого государства, тем более, что планируется вместе строить долгосрочные экономические и политические взаимоотношения. Это их страна, и белорусам решать, как правильно называть их страну.

Юта 02.11.2014 17:37

английский фунт, ой,как привыкли называть со времён СССР,так и называют...Давайте ещё поспорим,как говорить НА Украине,или В Украине...;)))

Юта 02.11.2014 17:41

английский фунт, президент Украины Янукович на сегодня как бы ЗАКОННО избранный президент.А та "власть", что сейчас у руля в Украине-заняла своё место посредство военного переворота,а значит незаконно .И если уж сравнивать,то Янукович более законный президент,чем ЭТИ,что сейчас у власти сидят.
Интересно,значит,Референду м народ провёл в Крыму-он незаконный,им нельзя,а майданутым было можно свергать и свои порядки устанавливать?Так что ли?

Elvira 02.11.2014 17:42

английский фунт, А как называют Россию в других государствах? Да кому как хочется, и РАША в том числе. И никто из Россиян не заморачивается по этому поводу, и не лезет со своим уставом в "чужой" язык.

Toy Art 06.11.2014 18:14

Цитата:

Сообщение от английский фунт (Сообщение 1286726)
Нужно уважать язык и название другого государства, тем более, что планируется вместе строить долгосрочные экономические и политические взаимоотношения. Это их страна, и белорусам решать, как правильно называть их страну.

...В последнее время стало модным учить русских правильно говорить на русском языке...
Причём в основном - среди бывших союзных республик.
Великобританию никак не напрягает то, что мы по-свойски именуем ее "Великобританией" и даже "Англией",
впрочем, как и все остальные государства, никогда не бывшие союзными республиками - им абсолютно фиолетово :как мы коверкаем их "самоназвания" в своём языке, - в соответствии с его "варварски"-сложными правилам...:wink:

Ингигерда 20.11.2014 12:53

..Министр здравоохранения Литвы предложила малоимущим литовцам самоубийство как «выход из бедности»

Источник: http://politikus.ru/events/26868-minist ... nosti.html

Цитата:
..."Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante ?ala?evi?i?t?), которая была приведена к присяге в начале июля.
Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий».
Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.....

Toy Art 20.11.2014 19:32

Цитата:

Сообщение от Ингигерда (Сообщение 1294064)
Цитата:

Она сразу начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве, и в интервью СМИ заявила, что Литва не социальное государство,

...а - патолого-анатомическая... тьфу ты...-демократическая рЫспублика...:frown:
Скоро предложат семьям таких " добровольцев на эвтаназию" ещё долги перед любимым государством гасить за счёт продажи "запчастей" родственника, еще "годных" для трансплантации...
"Демократия" по-европейски регрессирует обратно в людоедство...((((

Ингигерда 20.11.2014 20:10

Цитата:

Сообщение от Toy Art (Сообщение 1294171)
ещё долги перед любимым государством гасить за счёт продажи "запчастей" родственника, еще "годных" для трансплантации...
"Демократия" по-европейски регрессирует обратно в людоедство...((((

я думаю ,что это изначально было людоедство ,просто мы об этом не задумывались. Те ,достаточно редкие, туристы и командировочные ,которые посещали "заграницу" видели очень ограниченную парадную картинку жизни и возвращаясь с придыханием ,млея от восторга ,расписывали , как все-все-все живут " бохато" ,какие у всех шикарные аппартамента ,виллы и яхты. Забывали ,что у кого-то виллы ,а кто-то спит в картонной коробке на улице. И мы ,по глупости ,поверили в молочные реки и кисельные берега,оплевывая собственную жизнь и свою историю.

Юта 24.11.2014 08:41

Ингигерда, всё правильно,ещё со времён Петра Первого рус.народу внушали,какое они быдло и прочая и прочая...в конце-концов в это поверили все,в том числе и Запад...отсюда и такое отношение сейчас.

Fenixxx 16.12.2014 13:26

В Европе появился новый Гитлер
 
И где бы вы думали? В стране, которая, казалось бы, навсегда получила прививку от фашизма. Посмотрите, как похожа Меркель на Гитлера youtube . com/watch?v=Ma1ryO2aNuQ
А фюрер в женском обличии может оказаться еще страшнее.

Ингигерда 16.12.2014 20:22

Fenixxx, не стоит преувеличивать. Меркель до Алоизыча ,как до киева пешком.Обычная ограниченная бюргерша,чем-то ее здорово шантажируют амеры.

Прямоходящий 13.02.2015 09:19

Цитата:

Сообщение от Ингигерда (Сообщение 1304561)
Fenixxx, не стоит преувеличивать. Меркель до Алоизыча ,как до киева пешком.Обычная ограниченная бюргерша,чем-то ее здорово шантажируют амеры.

Угу, как сейчас выкладывают её фотки, молодая жизнь г.Меркель была весьма насыщенной. И видимо идя к власти ее досье полно знатного компромата.
Но ведь и так известно: политика, она как хирургия, вот только белое отрицает

Аттила 03.03.2015 17:30

ЕС хочет вернуться к торговым отношениям с Россией. США против.
 
Ввиду очередного наезда со стороны США.....
После минских договорённостей отношения между Россией и Европой начали понемногу налаживаться. Конечно, были угрозы введения новых санкций со стороны Германии и Великобритании, но, в целом, Евросоюз готов начать возрождение былых торговых отношений. На ближайшей встрече в Брюсселе как раз планируется обсуждение дальнейшего плана развития отношений между Россией и ЕС. http://ria.ru/economy/20150303/1050547228.html
Что ж, очень обнадёживающе, если учесть то, что ещё и греки после победы коалиции левых радикалов активно выступает за сотрудничество с РФ. Им настолько осточертела продиктованная Вашингтоном политика ЕС, что они готовы отменять визы между Россией и Грецией, они просят правительство России снять эмбарго на поставку овощей и фруктов - и всё потому, что они понимают, насколько несуразно мешать политические распри с бизнесом. А такая позиция Греции очень заразительно влияет на весь Европейский союз. http://www.vz.ru/news/2015/2/26/731625.html
Вот только США с такой позицией ЕС кардинально не согласны и продолжают открыто призывать европейцев не вести торговые отношения с Россией, что, с точки зрения ведения бизнеса, выглядит безумно. За годы до начала украинского кризиса экономические отношения с европейцами у нас сплелись достаточно тесно и от их разрыва терять будут все… кроме США. http://vz.ru/news/2015/3/2/732346.html
Вот тебе и ответ на вопрос, почему США нисколько не стесняются «раскидываться» санкциями налево и направо, а Европа, прежде чем их ввести, проводит ни один месяц в размышлениях.
Угрозы США ввести новые санкции мне непонятны ещё потому, что ситуация на Украине начинает стабилизироваться: отведено тяжёлое вооружение, столкновения между ополчением и силовиками сведены к самому манимому, и правительство Украины выпускает законы о децентрализации. И все это происходит во многом благодаря именно российскому дипломатическому участию в разрешении конфликта.
Так зачем санкции и продолжение изоляции РФ, спрашивается?
ps. Ссылки самые что ни на есть безобидные =)))))

Юта 03.03.2015 17:44

конечно,США против...им самим охота везде воцариться...потому и Европу в такую задницу,как ЕС, засунули...в итоге-Европа в конце концов в упадке,США в шоколаде-торговля,бизнес рулит...и т.д.Главное препятствие Россия и Китай.Хотя у Китая тоже нехило в США вложено бабла.И даром тот же Китай против США ради России не попрёт.

Фердинант 03.03.2015 18:08

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1337545)
конечно,США против...им самим охота везде воцариться...потому и Европу в такую задницу,как ЕС, засунули...в итоге-Европа в конце концов в упадке,США в шоколаде-торговля,бизнес рулит...и т.д.Главное препятствие Россия и Китай.Хотя у Китая тоже нехило в США вложено бабла.И даром тот же Китай против США ради России не попрёт.


Ну тут не понятно на самом деле с кем Китай имеет перспектив больше несмотря на свои вложения.
Но Европа то явно сейчас затянута хомутом под названием ЕС,вопрос в другом..кто всё таки его перетянет ?

Аттила 03.03.2015 19:08

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1337545)
конечно,США против...им самим охота везде воцариться...потому и Европу в такую задницу,как ЕС, засунули...в итоге-Европа в конце концов в упадке,США в шоколаде-торговля,бизнес рулит...и т.д.Главное препятствие Россия и Китай.Хотя у Китая тоже нехило в США вложено бабла.И даром тот же Китай против США ради России не попрёт.

Кстати, Китай сейчас выводит свои активы из американской экономики. Так что скоро наши "исключительные друзья" покинут свой пост гегемона, а отправятся к своим предкам - европейской черни, которая приехала покорять Америку=)

Юта 03.03.2015 20:24

Аттила, у Китая на 1,5 лярда бумажек в США,не так-то просто это всё вывести,тем более если это работает.

Аттила 04.03.2015 12:25

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1337604)
Аттила, у Китая на 1,5 лярда бумажек в США,не так-то просто это всё вывести,тем более если это работает.

Где-то я уже читал, что Китай начинает золото своё, помимо всего, из США вывозить=) Поэтому и до бумажек с скором времени дойдёт=)

Фердинант 05.03.2015 09:00

Цитата:

Сообщение от Аттила (Сообщение 1337870)
Где-то я уже читал, что Китай начинает золото своё, помимо всего, из США вывозить=) Поэтому и до бумажек с скором времени дойдёт=)

Я тоже слышал подобное, что выводят все активы и помимо этого..Государственные долг США оформляют в виде праздника!
http://s4.pikabu.ru/post_img/big/201...1642164447.png

Аттила 21.03.2015 19:24

Миротворцы из ЕС скорее всего не появятся на Украине
 
«Думаю, что в ЕС сумасшедших нет», - так прокомментировал глава МИД РФ Сергей Лавров запрос Киева в ООН на предмет введения миротворческого контингента на территорию Украины. Заявление, конечно, оптимистичное, но, думаю, сейчас в ЕС действительно растет понимание того, что любое вмешательство со стороны только усугубит ситуацию. Поскольку в данном случае нет согласия всех конфликтующих сторон на такую миссию, ЕС ни за что не пойдет на такой шаг.

Украинские СМИ, однако, уже растиражировали заявления первых лиц о согласии ООН и ЕС на отправку миротворческого контингента, притом, что по сообщению заместителя официального представителя генсека ООН, Фархана Хака, ООН еще даже не получила официальный запрос от украинских властей.

Налицо, уже ставшая привычной, политика Украина по дезинформации своего населения и всего остального мира при помощи лживых информационных вбросов, которые немедленно подхватываются полностью подконтрольными СМИ. Спрашивается, с какой целью эти вбросы производятся, если опровергаются они практически мгновенно, причем, источниками куда более авторитетными, чем киевские власти, которые уже многократно были уличены во лжи?

Дело в том, что это для киевского режима – способ продержаться у власти еще какое-то время, путем внесения как можно большей сумятицы в и без того непростую ситуацию, и полной дезориентации собственного населения.

Но главное – это, конечно, выполнение приказов своих кураторов из Вашингтона. Слишком много Вашингтон вложил в то, чтобы война на Украине продолжалась, чтобы вот так просто сдаться, не испытав все методы.

Штаты все еще не оставляют надежды развязать большую войну в центре Европы. А что может быть лучше для этого, чем введение миротворческого контингента из ЕС. Это же бесконечное поле для всевозможных провокаций, нагнетания обстановки и затягивания мирного решения конфликта. Миротворцы из ЕС невольно могут сыграть в этой ситуации роль совершенно противоположную, чем следует из их названия и только поспособствовать эскалации конфликта. А это сыграет на руку Штатам, так как на фоне ухудшающейся ситуации в экономике, падения имиджа США и роста недовольства американских граждан, большая война на Евразийском континенте Штатам просто жизненно необходима.

Благо, что в Европе это тоже понимают, поэтому будем надеяться, что в ЕС здравый смысл и чувство самосохранения возобладает, и вместо введения миротворческого контингента, лидеры стран-участников «Нормандской четверки» усилят давление на Порошенко, с требованием неукоснительно следовать минским договоренностям.

Договоренности эти уже частично сорваны Киевом, но еще есть возможность вернуть их исполнение на прежние рельсы. Это сейчас было бы оптимальным решением для урегулирования конфликта на Украине.

Фердинант 28.03.2015 19:06

«Бескорыстное» расширение НАТО.
 
Недавно генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг сделал заявление, что это не НАТО продвигается на восток, а сами страны на восточных границах стремятся вступить в военный альянс и Европейский союз. http://ria.ru/world/20150327/1054978210.html
По его словам, «независимые» страны постучались в двери и попросили членство. Ведь НАТО же чтит права «суверенных» государств, которые вступили по «собственной демократической» воле. Только вот что могут знать о демократической, свободной волне эти прихвостни Вашингтона? Также Столтенберг считает неверной идею о том, что то, что потеряно для России, приобретено Европейским союзом. Правда, странно, что НАТОвцы бросили все силы, чтобы сократить количество стран, сотрудничающих с Россией.
Не кажется ли вам, что подобные заявления представителей Североатлантического альянса выглядят довольно абсурдны? Странно говорить об отсутствии планов по расширению НАТО на Восток, но, тем не менее, заниматься оккупацией ради «нужд» Восточной Европы… Почему оккупацией? Потому что не все рады размещению баз НАТО на своих территориях, ведь эти вояки с животными повадками устраивают бардак ( в Латвии уже такое было http://nnm.me/blogs/vovunechik/pisay...to-v-latvii-2/ ).
Военный альянс продолжает попытки приближения к российским границам, а ведь это, между прочим, нарушение основоположных обязательств, заключённых более 20 лет назад. Но если они так решили, их право… Только вот Россия будет настороже и станет готовиться к возможным ответным действиям.


Вроде бы темы про НАТО ещё не наблюдалось.Так что можно открыть её как тему ))


Текущее время: 01:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot