[wild rose country]

Elenka, oley, дорогие мои, ну кто ж в газетах ссылки-то собирает? К тому же формат газеты не позволяет приводить списки литературы.

тут искать надо: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
например,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23597946
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21584243
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19128351
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23929557
Вот неплохой обзор, вроде:
http://www.hindawi.com/journals/bmri/2010/743758/
и таки да, научные публикации пока имеют в заголовках слова possibly, probably и вопросительные знаки :) То есть все это еще на стадии клинических испытаний. Но количество публикаций резко растет, так что, глядишь, чего и начнут применять в клинике скоро.
И я, кагбэ, не про оставление детей с диареями, а про препараты на основе шигатоксина.... Разница не очевидна? Я также не предлагаю детей заражать натуральной оспой. На основе вирусов этой группы тоже антираковый препарат сейчас разрабатывают.

а что касается

Сообщение от oley

Но вот я вижу, что учёные куда аккуратнее в своих высказываниях, чем журналисты

Журналисты опасны именно тем, что они абсолютно уверены, что ЗНАЮТ ВСЁ!

реальная история: прихожу я как-то на работу (ин-т Гамалеи) и слышу народ в коридоре смеется, и растерянный голос профессора Кузнецова - "Я ей этого не говорил!!!" Оказалось, накануне у него брала интервью журналисточка для газеты. По поводу эпидемии гриппа, профилактики, лейкинферонов, которыми профессор занимался, и т.д. Она, что профессор сказал, вроде как записала. На следующее утро в заметке была фраза вроде: "вирус гриппа опасен еще и тем, что мутирует в вирус ВИЧ". Мне потом говорили, что бедный профессор с валокордином в чувство приходил.