Цитата:
Первоначальное сообщение от Фагот
Я совсем не о том, кто мутит воду сейчас в Крыму. Мне на это наплевать. И интересует конкретно право Украины на Крым. И коренное население Крыма - это совсем не татары. Татары пришли и завоевали Крым во времена монголо-татарского нашествия, как один из отрядов монголо-татарского войска. Это уже потом они приняли ислам и образовали Крымское ханство. Одновременно в Крыму было и государство Теодоро и греческие колонии и другие образования. В Крыму коренного населения, как такового, не существовало в обозримом прошлом. На эту роль претендуют татары, но они всего лишь предпоследние завоеватели, вытесненные русскими завоевателями. А теперь Крым - кость, за которую скоро начнут очень сильно грызться несколько претендентов, скажем так.
Одинаковые права на Крым могут предъявить, кроме татар, русских и украинцев, так же греки и генуэзцы. А также болгары, армяне и немцы. Их колонии тоже занимали большие территории в Крыму.
|
Тогда позвольте спросить, а какой срок владения землёй можно счтитать не оспоримым утверждением собственности, права на неё - ведь весь земной шар был ранее неоднократно перекроен войнами? Скажем тогда и Израиль не там, где ему следует быть, Америка ваабсче в полном безпределе, Африка вся под вопросом, Россия и подавно...
Дмитрий добавил(а) [date]1171329608[/date]:
nikolaykooman, я дико извиняюсь, но Вы похоже не правильно расставили акценты читая пост lylik, что до вашего поста - так выказывая свои настроения относительно других национальностей в таком тоне положительных черт не добавить в свой портрет.