Цитата:
Сообщение от swlena
|
Спасибо за разъяснения.)))
Но я всё пытаюсь понять, в чём принципиальная разница работы обычных ножниц и шанкеров. В смысле, как на качестве шлифовки это отразится, да и на скорости работы.
Вот этот момент меня очень заинтересовал:
Цитата:
|
...шанкеры...для шлифовки на шерсти которая не держит форму и опадает из-за возраста или фактуры
|
- потому что у молодых серебристых собак именно это имеет место быть, пока они шерсть не сменят. По корпусу ещё ничего, а вот на конечностях натуральные обвисающие перья. Именно эти места меня интересуют - что мне дадут шанкеры. На видео, что Вы поставили, показана работа шанкера в только тех местах, где шерсть и так стоит сама по себе (круп, бедра, шапка). А как вот на большой длине шерсти (конечности) они себя покажут? особенно на задних, в районе скакалок.
Вот, например, разницу результатов работы обычных ножниц и филировок я испытала на себе, в смысле на собственной голове. У меня подруга мастер-парикмахер, она меня много лет стрижёт только филировочными ножницами - у меня очень короткая стрижка по типу героини фильма "Зимняя вишня". Так вот, после филировок у меня волосы стоят ёжиком, т.е. получается нужный мне эффект. Но однажды подруга филировки забыла привезти и постригла меня обычными ножнями. Разница была ощутима - волосы повисли....