[кузя]

Ядерная экспансия Китая: планы и проблемы

Ядерная экспансия Китая: планы и проблемы Потратить почти 570 миллиардов долларов за 10 лет, построив 60 атомных электростанций – именно о таковых намерениях объявили в госкомпании ядерно-энергетических технологий Китая (SNPTC). Предстоящую «ядерную» десятилетку будут отрабатывать в консорциуме с еще двумя крупнейшими национальными корпорациями, но основной технологический вклад при этом остается в руках японо-американского гиганта Westinghouse, известного своим в кавычках безупречным послужным списком. После этих новостей отдельные эксперты уже забеспокоились о дальнейших перспективах «Росатома», для которого столь амбициозные планы Поднебесной должны обозначать угрозу конкуренции в атомной отрасли


Минимум по две АЭС в год на каждую из трех корпораций-участников: такая вот «разнарядка» озвучена устами руководства SNPTC. Согласно открытым источникам, вице-президент Китайской государственной компании ядерно-энергетических технологий Чжэн Гуанмин рассказал, что реализацией проекта в ближайшие десять лет SNPTC займется в сотрудничестве с Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC) и с «China General Nuclear Power Corporation». Таким образом, к уже существующим 30 энергоблокам должны добавиться еще 60.

Помогать строительству «Великой Китайской ядерной сети» будут американские «специалисты» из компании Westinghouse – поскольку собственных технологий строительства атомных энергостанций в КНР пока еще нет. Впрочем, это обстоятельство не мешает циркулировать слухам о том, что китайские ученые активно перенимают все отраслевые нюансы, чтобы в будущем обходиться исключительно своими силами без участия иностранцев.

Пока же между американскими обладателями технологий и китайскими «учениками» торжествует плотный взаимовыгодный симбиоз: первые бьются за место под солнцем и лоббируют возведение энергоблоков по технологиям Westinghouse, вторые – производят работы на подряде, удешевляя стоимость (а значит, привлекательность) проекта для заказчиков.

Объявленная программа «ядернизации» Китая и озвученные цифры в 570 миллиардов долларов не могут не впечатлять. Вот только следует ли верить без оглядки в неотвратимость исполнения еще одной грандиозной национальной всекитайской мечты? Да еще и в сопровождении тревожного набата по поводу дальнейшей судьбы российских атомщиков…

Не все так гладко

Уже на начальном этапе в Поднебесной начали сталкиваться с проблемами. Одна из них – выбор подходящих площадок для строительства АЭС. В Китае, как выяснилось, не так много мест, соответствующих по сейсмическому фактору, наличию огромных объемов воды и еще целому множеству необходимых условий, без которых возведение энергоблоков просто нецелесообразно. Одно дело нарисовать на карте 60 новых АЭС, совсем другое дело – все 60 построить на самом деле.

Помимо этого, сотрудничество китайских корпораций именно с Westinghouse порождает весьма определенные вопросы. В первую очередь, обеспокоенность международного экспертного сообщества возникает при обсуждении темы безопасности объектов, которые планируют построить в Китае. Причем, беспокойство это одинаково касается и степени технологического совершенства проектов Westinghouse, и непосредственно процесса воплощения этих проектов в объявленной китайской программе.

Инциденты с тепловыделяющими сборками на чешской и украинской атомных станциях пиарщики Westinghouse могли бы объяснить нюансами технологической несовместимости с реакторами, построенными специалистами из СССР (зачем янки вообще полезли со своим топливом в советский реактор – вопрос отдельный). В случае постройки «с нуля» на новом китайском энергоблоке проблема несовместимости будет (теоретически) решена сразу в корне – но при этом никто не даст гарантии от возникновения проблем иного, не менее серьезного характера.

Печальный опыт Фукусимы уже показал недостатки в системе безопасности энергоблоков, построенных десятилетия назад по американским проектам General Electric. Что касается разработок Westinghouse, то их проект АР-600, причисляемый разработчиками к третьему поколению реакторов на легкой воде и сертифицированный в 1999 году, до последнего времени не получал ни одного заказа на строительство. Период сертификации заканчивался в январе 2015 года, при этом в Westinghouse обращались в комиссию США по ядерному регулированию (NRC) с просьбой продлить сертификат – под предлогом того, что на АР-600 компания таки нашла покупателей. Не оказались ли такими покупателями товарищи из Поднебесной?

Между тем, самым перспективным проектом Westinghouse можно считать реактор АР-1000. Это усовершенствованная модель АР-600, которая отличается более улучшенными характеристиками по мощности и пассивной безопасности. Несколько таких реакторов запланировано установить и запустить в эксплуатацию на территории США, судьба же масштабного строительства энергоблоков с АР-1000 в других странах под большим вопросом. Однако, известно, что АР-1000 уже прошла сертификацию не только в США, но и в Китае. Впрочем, Пекин пока не раскрывает своих планов по поводу того, сколько и каких именно реакторов от Westinghouse будут использованы при возведении 60 АЭС. В любом случае, стратегически идеальным сотрудничество КНР с Westinghouse назвать нельзя: у самих китайцев полным ходом идет работа над собственными и более перспективными проектами – такими, как HTR-PM. Это на данный момент первый в мире малый промышленный газоохлаждаемый реактор, который, по некоторым оценкам, вполне могут применить в КНР в виде нескольких реакторных установок, объединенных в одном энергоблоке.

Как бы то ни было, товарищам из Поднебесной придется заниматься проблемой безопасности не только при возведении АЭС. Почему-то при объявлении «ядерной десятилетки» к вопросу утилизации отходов внимание общественности постарались не привлекать. По понятным причинам: ведь это – десятки тысяч тонн отходов различного класса опасности и десятки миллиардов долларов, потраченных на утилизацию. Где и каким образом Поднебесная собирается хранить смертоносный «мусор»?

Китай и сейчас, и еще очень долгое время вряд ли сможет похвастаться отточенными современными технологиями замкнутого цикла. Уникальный опыт в этой области есть, пожалуй, только у российских атомщиков – как и опыт разработки перспективных проектов реактора, обладающего максимальной степенью защиты и безопасности.

Да, структуры «Росатома» сотрудничают с Китаем: по российским технологиям строятся два энергоблока второй очереди на Тяньваньской АЭС (пара блоков первой очереди уже построены). Однако руководство Поднебесной не скрывает: перед своими специалистами поставлена задача научиться копировать российские энергоблоки – разумеется, чтобы впоследствии избавиться от технологической зависимости.

Рассуждения о будущем китайской атомной промышленности в контексте конкуренции с «Росатомом» уже сегодня наполняются палитрой мрачных пессимистических тонов. В арсенале «знатоков» – аргументы о титаническом росте китайской индустрии, без оглядки на правообладателей копирующей все, что только продается на нашей планете. Логика простая: если в Китае научились выпускать автомобили и даже космическую технику – то рано или поздно китайские товарищи приберут к своим рукам и монополию в атомной энергетике.

Резюмируя все выше приведенное, можно согласиться с аргументами алармистов и поверить в «китайский превосходящий тренд». Если бы не одно «но»…

Справка Бюро информации Notum

До конца 1980-х годов добыча урана в США достигала 20 000 тонн в год – если считать по оксиду урана. За последние 10 лет этот показатель снизился до 2 000 тонн ежегодно. Собственные добывающие мощности Соединенных Штатов обеспечивают потребности американских АЭС всего на 10-11 процентов. Остальное – берется из стратегических запасов или импортируется.

Вместо послесловия
Таким образом, помимо уже существующих ныне проблем, возникающих перед Китаем при масштабном строительстве АЭС по программе «Плюс 60», в будущем Поднебесная столкнется с очень серьезными затруднениями. Это проблема утилизации огромных объемов радиоактивных отходов, это проблема внедрения экономически целесообразной схемы полного цикла.

А главное – это наблюдаемый уже сегодня глобальный дефицит сырья, за которое не на жизнь, а на смерть придется бороться уже в ближайшем будущем. Сколько бы «успешных совместных» проектов с американской Westinghouse ни предъявили международной общественности, в вопросах обеспечения стратегически важной урановой рудой Вашингтон не отступит ни на шаг – во всяком случае, именно такую политику американцы вели последние полвека.
А ведь кроме США и Китая, свои (и весьма немалые) потребности есть у той же Франции – обладательницы крупнейшего числа АЭС в мире.
Получается, что действия руководства КНР, известного своей стратегической дальновидностью и строгим национальным курсом защиты и продвижения интересов Поднебесной, противоречат логике? Объявив десятилетний план строительства 60 новых АЭС, Китай либо где-то нашел сказочно богатую урановую жилу, либо намерен ее у кого-то отобрать.
Впрочем, не исключено и третье: масштабная «ядернизация» окажется Поднебесной просто не по силам. Но даже если эта программа частично реализуется, пройдут еще несколько десятилетий, прежде чем в Китае возникнут какие-либо серьезные предпосылки для конкуренции с «Росатомом». О чем так усердно стремятся предупредить общественность уже сегодня…
Потому что российские атомщики все это время сидеть сложа руки и почивать на лаврах тоже отнюдь не намерены