Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2019, 19:08   #306
Elvira вне форума
Elvira
Гуру
 
Аватар для Elvira
 
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 13 278
Сказал(а) спасибо: 14 169
Получено благодарностей: 27 613 в 7 834 постах
По умолчанию

Цитата:
Депутат Куринный: почему власть считает, что предпенсионеров должны содержать дети, а не государство?

Депутат Алексей Куринный отметил, что недавно был принят закон об алиментах. В Госдуме данную идею поддержали активнее всего, даже приветствовали, так как назвали одной из самых справедливых инициатив последних лет.

Собственно здесь сразу же стоит добавить, что закон об алиментах — это часть пенсионной реформы, то есть очередной проект по «улучшению жизни граждан». Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Зачем это нужно?
Главный вопрос заключается в том, а зачем вообще принимать столь спорный закон? Это нужно по одной простой причине: несмотря на то, что власть утверждает, будто с работой у предпенсионеров никаких проблем не будет, все прекрасно понимают, что будет.

Ведь даже у предпенсионеров при прошлом пенсионном возрасте нередки были проблемы с устройством на работу, а что же будет теперь, когда людей заставляют работать на 5 лет дольше?

Причем работодателям запретили увольнять людей предпенсионного возраста без «обоснований». Поэтому работодателям будет теоретически даже выгоднее увольнять людей до предпенсионного возврата, то есть ситуация будет хуже, и возникает вопрос, а на что будут жить эти люди?

Истинная причина
Естественно, когда только обсуждался вопрос об алиментах, то люди были уверены в том, что государству придется тогда предпенсионерам выплачивать какое-нибудь пособие или еще что. Однако власти посчитали, что это «несправедливо».

И в итоге решили переложить всю ответственность на детей. То есть теперь, если предпенсионер не сможет найти работу, то он будет содержаться в полной мере своими детьми, нравится это кому или нет.

Государство же таким образом с себя ответственность снимает, то есть никаких дополнительных социальных выплат и поддержки ждать не стоит. Такое предельно жесткое решение представляется как «справедливое», причем его поддерживает даже президент.

Нет сомнений в том, что это ухудшит жизнь большинства граждан, особенно молодых семей, которым теперь придется, можно сказать, выплачивать пенсию людям, которые должны были ее получать по праву, но не будут из-за пенсионной реформы.
Цитата:
Наталия Ковалевская
Вот это действительно позор. Считаю, что за все эти позорные законы, ответственность лежит на нашем гаранте, он прекрасно знал какие последствия будут после повышения пенсионного возраста. Это не только отказ от социальных обязательств, это ещё и разрушение семейных устоев. Честно, говоря, даже неудобно слушать его разговоры про СССР и калоши. Как-то низенько и подленько.

Анфиса Юстус
а если детей нет сразу на кладбище

https://zen.yandex.ru/media/narodnik...3e4700b4e6c0cd
_______________________________________
Рыбы - это рыбка Золотая обыкновенная, за "здорово живешь" выполняет три желания. Последующие - за отдельную плату. Незлобива, терпелива, хотя и терпение имеет границы. Так что просить сверх меры не советую, а то как бы вместо дворца не получить кирпичом по макушке.
  Ответить с цитированием