Цитата:
Сообщение от swlena
Да, канеш интересно и канеш хочу) ...
|
Так, ща преамбула буит…;)))
Лен, дело в том, что я становилась и росла как кинолог ещё в 70-е годы, ещё со служебного собаководства. Никакого интернета, ничего...Покупала книги (которые ещё достать надо было), читала много. Настольными книгами были Мазовер, Ильин, Сабанеев и др. Потом, уже в 90-х, училась на курсах кинологов-экспертов сначала во МГОЛС, потом в Фауне (двухгодичные были курсы).
Это я всё к чему отчитываюсь. Вот спроси меня, у кого конкретно я что-то вычитала, кто конкретно из тех гуру на курсах что сказал - сейчас и не вспомню. Но в голове прочно осела инфа, та или иная, но уже без ссылок на авторство. А потом...в моей жизни был переезд на новую квартиру, где я оставила в старой практически все книги по кинологии, как и все каталоги выставок, которые уже высились горой. Типа, а нафига эта макулатура - теперь инет есть. Но до сих пор жалею о двух антикварных книгах по истории пуделя, но на немецком языке...
Так вот, в одной из прочитанных книг, явно с зоотехническим уклоном, был анализ кобелей-производителей с чётким разделением их на три категории.
Ну и, ессно, речь шла об улучшении породы (т.н., кобели-улучшатели). Итак, по памяти пишу:
- 1-я категория. Препотентный кобель, который с любой сукой даст потомство в себя, перекрыв недостатки суки;
- 2-я категория. Препотентный кобель, но который не с любой сукой может себя проявить;
- 3-я категория. Непрепотентный кобель, который целиком "уходит в суку".
Вот такие вот зоотехнические выкладки...
Возможно, это и сейчас можно найти в инете, но мне чой-та неохота.
Да и сама я давно уже так не считаю. Ибо -
Тайна сия велика есть... В смысле, всё далеко не однозначно.
Цитата:
Сообщение от swlena
Я кстати сказать базируюсь на советских принципах и согласна, так что попробуйте меня переубедить) в смысле я открыта к общению и пересмотру своих понятий разведения
|
Здрассти!
А мне-то чего Вас переубеждать - Ваши убеждения на виду. Результаты работы.