К посту № 568.
Цитата:
"Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутьё при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей.........."
|
Совершенно соглашусь. Именно портрет вырисовывается. Уровень.
Не могу тут не вспомнить незабвенную Фаину Раневскую:
"Ошибка - это как клоп на манишке" <цитирую по памяти>
Кроме того. Безграмотный текст есть неуважение к читающему, ибо читающий вынужден ещё расшифровывать написанное. Не говоря уже о том, что невнятно изложенное может вводить в заблуждение, где потребуется ряд прояснительных вопросов.
Причём, пунктуация бывает важна не менее орфографии. Опять же, вспоминаем классику:
"Казнить нельзя помиловать".
Цитата:
".............но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая."
|
Позволю себе аналогию в кинологии. Соответствующую писанину можно стирать, не дочитывая. Равно как и его самогО, киноЛУХа (как-то: недавний пример, - "волевым усилием" переводить рецессивы в доминанты).