Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2018, 18:34   #919
nyur вне форума
nyur
Профессор
 
Аватар для nyur
 
Регистрация: 06.12.2015
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 115
Получено благодарностей: 633 в 322 постах
По умолчанию

Aikenka, пока еще спрашивают, но у грудного ребенка, например, не спросишь, а в Бельгии разрешено с любого возраста, правда пока там был только один случай эвтаназии ребенка. Нидерланды тоже готовят закон о разрешении детской эвтаназии.

Ну и так....
Цитата:
В Бельгии врачи провели процедуру эвтаназии больному, находившемуся в невменяемом состоянии, без его выраженного согласия на уход из жизни, основываясь на просьбе его родственников. По мнению некоторых специалистов, это можно расценивать как убийство. Эвтаназия является одной из наиболее спорных с этической точки зрения медицинских процедур, и в Бельгии в связи с этим разразился крупный скандал. Врачи одной из клиник провели эвтаназию пациенту, который не выразил своего согласия на то, чтобы добровольно уйти из жизни посредством смертельной инъекции. История получила широкую огласку после того, как было обнародовано открытое письмо доктора Виллема Дистелманса, члена госкомиссии по эвтаназии, который ушел в отставку, тем самым продемонстрировав протест против слабого регулирования данной области со стороны властей. В частности, Дистельманс рассказал о конкретном случае, когда пациента, страдающего тяжелой формой деменции и болезнью Паркинсона, подвергли эвтаназии по просьбе его родственников. Как утверждает специалист, сам больной никак не мог выразить согласие на эвтаназию, так как его состояние не дает возможности «добровольно, продуманно и неоднократно» попросить медиков о прекращении его мучений. Более того, пациент не разу не озвучил своего желания уйти из жизни, но его родные решили иначе, и врачи приняли их позицию. Как считает Дистельманс и ряд его коллег, данную ситуацию можно квалифицировать как убийство, однако, специальная врачебная комиссия, созданная для ее рассмотрения, отказалась дать случившемуся такую оценку. Медики сочли, что в этом случае скорее имеет место быть не случай незаконной эвтаназии, а случай законного решения о прекращении жизни, который был неправильно рассмотрен врачом как эвтаназия. Как утверждают врачи, на самом деле пациенту назначили паллиативную помощь – обезболивание путем введения сильнодействующих наркотических препаратов, что в конечном итоге и привело к смерти больного.

Источник: https://versia.ru/belgijskie-vrachi-...-ego-soglasiya
Цитата:
Эвтаназия разрешена в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии (в кантоне Цюрих), Люксембурге, Канаде, в некоторых штатах США (Вашингтон, Вермонт, Джорджия и Орегон).

В ряде стран самоубийство безнадежно больного с помощью врача или другого лица завуалировано под процедуры с другим названием, в других — разрешено или по просьбе родственников или по решению суда — отключать от аппаратов жизнеобеспечения пациентов, находящихся в глубокой коме и не имеющих шансов на выздоровление.
Цитата:
Юридический аспект — эвтаназия в рамках закона на территории определенной страны, в РФ, например, процедура рассматривается как убийство, в ряде же стран разрешена не только эвтаназия тяжело больных, но и все идет к разрешению «облегчения» участи детей-инвалидов и т.д.
Так что фих знает, куда ползет этот гуманизьм
_______________________________________
Люди, утверждающие, что счастье нельзя купить, никогда не покупали собак пуделей


Последний раз редактировалось nyur; 05.07.2018 в 18:46.
  Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили nyur за этот полезный пост:
Удалить:
Aikenka (05.07.2018), JASMIN (05.07.2018), Бабуля (07.07.2018)