Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2012, 12:32   #4
Ninsanna вне форума
Ninsanna
Гуру
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6 122
Сказал(а) спасибо: 994
Получено благодарностей: 3 813 в 811 постах
По умолчанию

“Коллективные выставки CAC”Одной из тем годового отчета был вопрос о том насколько приемлемо проведение “коллективных CAC-выставок” нескольких стран в одном месте, то есть так, что становится возможно в течение недели конкурировать за CAC, например, 8 стран, не пересекая границ.
Г-н Мрэвик, Словакия, начал эти дебаты, выражая что должна быть только одна возможность - конкурировать за CAC страны, в которой проводится выставка. В противном случае ценность чемпионства понижается.
Г-н Вильберг, Норвегия, поддержал эту точку зрения. Конкуренция за 15 титулов в течение 10 дней не помогает собакам. Выставки собак должны быть для собак. Не для того, чтобы делать деньги.
Г-н Яккель, Венгрия выразил мнение, что очень важно обсудить это. Когда Вы приглашены как судья то во время обеденного перерыва люди начинают задавать вам подобные вопросы. Комиссия FCI сама не может решить это. Важно получить мнение национальных организаций.
Г-н Скок, Хорватия, заявил, что обсуждение о том, что пора уже возвратиться к истинной и честной кинологии было начато приблизительно 2 года назад Хорватией .
Г-н Кузелий, Болгария, выступил в защиту организации таких “коллективных CAC выставок”. Он напомнил, что FCI решила объединить в одну "семью" все страны. А страны очень различаются: Некоторые маленькие и у них еще не сложились традиции организации и проведения выставок собак. Некоторые из новых членов “семьи FCI” не могут достичь достаточно высокой численности собак на выставках, у них мало денег. Для этих клубов, проведение нескольких выставок собак вместе - это наилучший выход. Так проведение Black Sea Winner Show дает национальным организациям возможность пригласить лучших международных судей, и это означает, что небольшие клубы собаководов могут выжить. Если мы хотим изменить это и таким образом препятствовать тому, чтобы небольшие клубы собаководов имели успешные шоу, мы должны действовать осторожно.
Г-н Мравик, Словакия, не согласен с предыдущим оратором и выразил мысль, что такие выставки (титулы) не имеют смысла - и что вполне возможно создать традицию выставок собак, не обесценивая национальные титулы. Для создания кинологических традиций страны ничего не будет сделано, если так и будут выдаваться её САС и её титулы на выставках проведенных совершенно в другой стране.
Г-н Онищенко, Украина, заявил, что не видит ничего плохого в Black Sea Winner Show. У всех выставок есть сильные и слабые стороны. В Black Sea Winner Show участвует много хороших собак, и не верно, что собаки имеют низкое качество. Организация выставки превосходна, и судьи имеют высокий уровень. Во времена экономического кризиса собаководы не могут ездить на выставки далеко и часто, и поэтому выставки собранные в одном месте так популярны. Он закончил свою речь, заявляя, что каждая страна имеет свое собственное право решать, как получают титул её чемпиона.

К слову сказать - указал г-н Хиндс - никто не нарушил правил, присоединяясь к этим “коллективным CAC-выставкам”. Вопрос только в том, должны ли мы продолжить этот путь?
Г-н Фридрих, Германия, заявил, что это тема для обсуждения на Всемирной Генеральной Ассамблее FCI. Сейчас не у всех есть достаточно информации об этих выставках и мы не знаем точно где и как это продолжается.
Все должно быть обсуждено в виде структурной дискуссии – и правление FCI должно предоставить нам факты. Возможно тогда будет возможно найти компромисс который всех устроит.
Г-жа Анттинен, Финляндия, указала, что главная позиция в этом обсуждении - это собственно собаки. Такие выставки проводятся в интересах собак? Это то, чем мы хотим прославиться? Действительно ли - это отображение того, что мы хотим видеть в окружающем мире?
Г-н Литов, Болгария, высказал свое личное мнение о том, что обсуждение этой проблемы было начато в свое время г-ном Дамиром Скоком из Хорватии когда на выставку, проведенную в Черногории, записалось больше собак чем на выставку в Хорватии проведенную в тот же день. Он также выразил мнение, что любой национальный клуб имеет право решать добавить ли их национальный титул в конкуренцию на выставке и что много других мероприятий, например охотничьи состязания, организуют таким же образом. Это - способ привлечь хороших собак в страну где ещё нет длительной кинологической традиции. Он предложил приглашать на такие выставки наблюдателей от FCI, чтобы продемонстрировать, что выставка проводится должным образом. Кроме того он высказал мнение, что обсуждение в FCI возможно, но мы должны помнить о конкуренции со стороны других организаций, например, UCI.
Г-н Скок, Хорватия, ответил, что горд быть тем, кто начал эти дебаты и что кто-то же должен был сделать это.
Г-н Джиппинг, Нидерланды, поддержал предложение г-на Фридриха о структурых дебатах по этой теме на следующей Генеральной Ассамблее FCI.
Г-н Хиндс завершил этот пункт программы, заявив, что необходимо учесть все мнения высказанные при обсуждении.
_______________________________________
В Скайпе я тоже Ninsanna , мой мейл poodlefan@yandex.ru а сайт www.ninsanna.com
  Ответить с цитированием
7 пользователей поблагодарили Ninsanna за этот полезный пост:
Удалить:
Gernika (11.12.2012), JASMIN (10.12.2012), jasnoir (10.12.2012), Sorbonna (10.12.2012), Toy Art (10.12.2012), turn (12.12.2012), КК Столица (11.12.2012)