|
Результаты опроса: Как вы относитесь к предложению разделить ринги тоев на классику и современных? | |||
Да, я ЗА разделение! | 148 | 92.50% | |
Нет, я ПРОТИВ разделения! | 7 | 4.38% | |
Мне всё равно...... | 5 | 3.13% | |
Голосовавшие: 160. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
08.03.2010, 09:35 | #11 |
Супер Модератор
|
EGOR, у меня с этого компа не вставляются цитаты, поэтому я так помещу, надеюсь понятно будет, где чьи слова:
Первоначальное сообщение от EGOR : И судить их как собак "разного типа" неправильно... То же и с окрасами - глупо утверждать, что "абрикосы же совсем другого типа", чем черные-белые, поэтому и судить их надо отдельно. Судить надо все окрасы вместе! Одна порода, разный рост, разный цвет. Только и всего. И мой вопрос к тебе, а то ты его не увидела в теме "переростки" : А ам. коккеров разных окрасов судят в разных рингах и ничего, нормально? Ты знаешь наверное, почему так сделано? Мне интересен твой ответ на этот вопрос :) И продолжение моего поста в той теме, которое очень подходит и сюда :) : Лена, я понимаю - кто не хочет услышать - тот не услышит...... Сколько уже раз было говорено - совместное судейство изначально в одном ринге тормозит прогресс окраса и выводит цветных собак из шоу-разведения. Яркий тому пример количество цветных собак на выставках в тех странах, где они в разных рингах судятся и в америке-японии , где они в одном ринге оцениваются. _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |