Стратегический просчет Зюганова и Миронова

[mefodiy2009]

Для начала кусочек выступления лидеров двух партий на РТР

Дебаты на РТР 29.02.2012

Миронов: Геннадий Андреевич, где вы настоящий? Когда вы подписываете соглашение с Левым фронтом, когда вы подписываете соглашение с Лигой Избирателей, я аплодирую, потому что я делаю то же самое. Но когда вдруг из ваших уст я слышу про так называемую «Оранжевую проказу», я не понимаю. Неужели вы искренне верите, что люди, которые выходили на Болотную площадь – это оранжисты? Неужели вы не видите, что это такие же обманутые люди, которые впервые за 15 лет пришли голосовать, а их обманули. И зачем вам надо было говорить эти слова, обижать этих людей?

Зюганов: Вопрос вполне закономерный… Что касается этих технологий (оранжевых цветных ) они отработаны американцами блестяще, … они используются для того, чтобы протащить нужных людей, и ими сегодня давят от Египта Ливии, до Сирии сегодня добрались…. Это способ посадить свою власть. Но на Болотной выступал наш Клычков, наш руководитель фракции в московской думе. На Сахаровский проспект мы посылали Смолина – два часа мерз, но ему не дали слова. Мы участвовали во всех массовых акциях почему? Потому что и там и там было много избирателей…. Но я категорически не хочу чтобы появились силы, которые протащат Кудриных, Немцовых, Касьяновых. Они подельники Ельцина и Путина. Они вчера душили страну, а сегодня хотят оседлать эту волну, и снова залезть душить Россию». www.youtube.com/watch?v=LzKXaj08ctM

Показательные выступления. И тут мы видим стратегический просчет как одного так и второго. Зюганов, как опытный политик умело лавирует между белоленточными митингами, организованными Касьяновым, Немцовым, Рыжковым ( преступниками и «оранжевой проказой»), и электоратом (ходил к избирателям, не желая никого обидеть).


Миронов же ни разу не заикнулся даже о том, что в белоленточных митингах, организуемых понятно кем, может присутствовать американский интерес. Это тем больше настораживает, что зам. руководителя «Справедливой России» Оксана Дмитриева, замечена в пресловутом хождении к Макфолу (НТВ «Заграница им поможет» www.youtube.com/watch?v=8V3khrqYD4c). Не будем делать поспешных выводов. Впрочем, это в любом случае политический прокол. Вероятно, поэтому Миронов решил стоять на том, что мол, ни о каких оранжевых не знаю, в мире все спокойно (Ливия, Египет, Сирия находятся на другой планете), а я просто хожу к своим избирателям. Его можно понять как человека: просчитался, и теперь желает сохранить лицо, - но не как политика.

Понятно поведение оппозиции, которым кроме как к Западу апеллировать не к кому – на родине их не слушают, поэтому остается только надеяться на дядю с дубиной – США. Они то точно знают, кто, как и зачем делает в Африке, СНГ и на Ближнем востоке революции. И они ищут хозяина, в надежде продаться подороже, и получить побольше. Но это несистемники и грантососы вроде Ассоциации «Голос» (см «Заграница им поможет»). Их продажные мотивы понять можно: им не избираться (у несистемников надежда только на захват власти), а у грантососов бизнес такой: родиной торговать. Другое дело наши партии. Яблочники сразу спрыгнули, подсунув ксерокопии подписей, понимая, что выборы для них - очередной провал. И примкнули к белоленточным оранжистам. А вот КПРФ и СР должны были сделать выбор: с кем они. И тут мы наблюдаем один крайне неприятный момент: неверие в народ.

А как иначе расценивать, начавшееся было движение в сторону предателей России? в сторону, условно говоря, макфоловцев? оранжистов? Политик не может оценить угрозы? Не видит происходящего в мире? Это тогда не политик, а дурак, и ему не стоит доверять власть. А если это такая игра или заигрывание с силой, грозящей развалом России, то это еще хуже – это предательство. Таким тем более нельзя доверять власть. Но причем здесь "неверие в народ"? А при том, что очевидно, эти политические игроки не о родине заботятся, а оценивают политическую конъюнктуру, взвешивают кто в ближайшее время может победить, и, соответственно, к кому бы лучше примкнуть. И те, кто не верит в народ как силу, те видят только Кремль (власть) и Запад (оранжистов). И это примыкание к оранжистам (либероидному меньшинству) я расцениваю как неверие в народ.

Думаю, Зюганов еще может выкрутиться, у него есть козырь в виде слов об «оранжевой проказе», и представители КПРФ вроде бы не были замечены у американского посольства, хотя, когда в марте 2011 года Вице президент США Д. Байден пожелал КПРФ победы на выборах, и это пожелание не было с негодованием отвергнуто, хотя бы потому, что пожелание победы от врага России, очерняет КПРФ в глазах народа: выглядит как поиск поддержки или жалоба.

«Госпожа Останина (депутат от КПРФ), у которой господин Байден спросил, каковы шансы у оппозиции на выборах, ответила, что "основные принципы соревновательности не выдерживаются", подкрепив ответ примерами про неравный доступ к СМИ и многочисленные нарушения на выборах, в том числе со стороны "Единой России". "Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...» («Советская Россия» 12.03.2011 )

Но, так или иначе, Зюганов еще выкручивается, хотя либеральный разворот КПРФ налицо. Миронов же вообще не скрывает что встал под либеральные знамена. А это глупо.

С другой стороны, Зюганов говорит, что КПРФ ходит на митинги белоленточных чтобы не обидеть своих избирателей. Возникает вопрос, почему КПРФ считает, что среди "норковых", собравшихся на Болотной и Сахарова (симпатизирующих либерализму) больше их избирателей, чем среди тех, кто собрался на антиоранжевый митинг на Поклонной горе? Тем более, что выступившее организатором движение «Суть Времени», посылало всем (и Зюганову) приглашение, гарантировав, что он- Зюганов - будет выступать первым (напомним, что на Сахарова, представителю от КПРФ даже не дали слова).

Даже мне, не политологу, понятно, что симпатизирующих Советским ценностям больше не среди либералов, а среди тех, кто выбирает стабильность и поэтому голосует традиционно за Путина. Посмотрите на результаты опроса АКСИО (axio.eot.su/index.html), и посмотрите на рейтинги политиков www.vesti.ru/videos?vid=399014&cid=1620 Очевидно, что среди голосующих за Путина, огромное количество потенциальных избирателей КПРФ и СР, но они за них не стали бороться, предпочтя крикливое либеральное меньшинство (что, мягко говоря, неразумно). Ну, или те силы, которые за этим меньшинством стоят (что вообще отвратительно)

В этой связи, вижу только одну левую силу, которая, надеюсь, в скором времени оформится и в политическую партию – «Суть времени», у которой есть четкая понятная позиция. И не наблюдается опасных заносов и реверансов в сторону врагов России, которые мы уже видели у КПРФ и СР. А политикам-флюгерам хочется сказать: опирайтесь на народ. Все эти игрища поверх народа, заигрывание с тем, кто кажется более сильным (либеральное меньшинство, поддерживаемое Штатами), видны, понятны и вызывают отвращение. Иначе народ может окончательно отвернуться от вас. Делайте выводы.

Александр Смирнов

[Undina]

Да уж мельчают коммунисты, мельчают

[Russkaya_pravda]

Коммунисты — это жуткое прошлое, а Путин светлое будущее.