Кастрация/стерилизация. Мифы и реальность.

[Вика]

Не знаю, как можно в Инете разместить статьи, чтобы потом дать на них ссылки. Помещаю здесь две статьи целиком.

Первая:

Что делать и кто виноват?

Давайте будем откровенны: практически каждый, у кого есть собака или кошка, подумывает о размножении своего любимца. Умышленно употребляю слово «размножение», так как термин «разведение» несет в себе иной смысл. Появление в доме помета щенков или котят кажется веселым времяпрепровождением и очередной забавой. На самом деле разведение животных влечет за собой намного больше работы и ответственности, чем большинство людей готово на себя взять.

Чтобы не быть голословной, приведу всего лишь несколько вопросов и ответов, которые, как мне кажется, достаточно ясно иллюстрируют эту сложную тему.

Все ли ваши щенки/котята найдут хороших, постоянных хозяев?

Согласно Humane Society of the United States (HSUS - организация в США, главной задачей которой является защита животных) в Соединенных Штатах каждый час рождается 2000 щенков.
С самого начала, только 1 из 4 щенков имеет шанс обрести дом. Еще хуже обстоит ситуация с постоянным домом – только один из десяти щенков проведет жизнь со своим первым и единственным хозяином. Пять из 10 изменит владельцев прежде, чем щенкам исполнится год. Остальные из этих щенков закончат жизнь в приютах для животных, оставленные и нежеланные. И даже, если ваша собака - дорогое породистое животное, ваши щенки подчинены той же самой статистике. По крайней мере 3 миллиона чистокровных собак будут усыплены в приютах для животных в этом году. И в следующем.... И через год.....

Сколько всего животных попадает в приюты каждый год? И сколько подвергается эвтаназии (гуманному усыплению)?

HSUS утверждает, в приюты ежегодно попадает 6-8 миллионов собак и кошек только в Соединенных Штатах, из них 3-4 миллиона подвергаются эвтаназии. Это трагедия. На сегодняшний день просто невозможно найти хозяев для всех этих замечательных, невинных животных.

Как долго животные содержатся в приютах прежде, чем быть подвергнутым эвтаназии?

В большинстве приютов не установлено максимальное время содержания животных. Практически всегда решения об эвтаназии зависят от того, возможно ли в принципе найти данному животному хозяина и физической вместимости самого приюта. HSUS рекомендует, чтобы приюты держали беспризорных животных как минимум пять рабочих дней, включая субботу. Считается, что за этого времени достаточно, чтобы хозяин мог найти свою “потеряшку». После этого персонал приюта оценивает животное, чтобы понять, является ли оно здоровым, не агрессивным по отношению к людям и другим животным. Если эти требования выполнены и в приюте достаточно места, начинается работа по поиску нового дома для зверушки. Если животное находится в состоянии слишком сильного стресса, становится агрессивным или больным, рассматривается возможность эвтаназии.

Почему животные подвергаются эвтаназии и как эвтаназия выполняется?

HSUS согласна, что необходимость подвергать эвтаназии здоровых животных трагична. Несмотря на меры, принимаемые HSUS и другими государственными и общественными организациями, численность никому не нужных животных практически не меняется.
Ни один приют не хочет подвергать эвтаназии животных. Единственный способ изменить эту действительность – собако- и кошковладельцу внести свой вклад. Какой? Возьмите вашу следующую животинку из приюта, стерилизуйте уже имеющихся животных и просто забудьте о вашем ни на чем не основанном желании иметь «щеночков» и «котеночков»! Станьте наконец ответственным собако-кошковладельцем: сделайте все от вас зависящее, чтобы животное не убежало и хотя бы прикрепите специальный жетончик с вашим именем и телефоном на случай, если все же Бобик-Барсик пропал.

Существуют ли приюты, в которых животных не подвергают эвтаназии?

Да. Однако эти приюты ограничены в числе животных, которые они могут принять и содержать.
Беспризорные зверюшки страдают от голода, болезней, отравлений, попадают в дорожные происшествия, подергаются нападениям диких животных да и просто погибают от холода или жары. Нестерилизованные животные приносят все новых и новых невинных малышей в мир страдания. HSUS полагает, что гуманная эвтаназия бездомных животных предпочтительней, чем неприкаянное скитание.

Вика добавил(а) [date]1144436835[/date]:

Продолжение:

А теперь несколько вопросов и ответов на тему «Мифы и реальность стерилизации».

Миф: Мое животное станет толстым и ленивым.
Реальность: Правда в том, что большинство живостных становятся толстыми из-за недостатка движения и перекармливания.
Миф: Лучше сначала получить один помет щенков или котят.
Реальность: Наблюдения медиков говорят об обратном.Статистика показывает, что суки, стерилизованные до первой течки, обладают более крепким здоровьем.

Миф: Но мое животное чистокровное.
Реальность: Как минимум одно из четырех рожденных животных попадет в приют, чистокровные в том числе. Просто слишком много уже животных – беспородных и самых что ни на есть элитных.

Миф: Я не хочу, чтобы мой пес или кот чувствовал себя неполноценным мужиком.
Реальность: Домашние животные не имеют никакого понятия о сексуальной идентичности или эго. Стерилизация не изменит индивидуальность вашего животного. Ваш любимец не будет испытывать никакой эмоциональной реакции или личностного кризиса.
Миф: Но моя собака (или кошка) настолько хороша, что я хочу щенка (или котенка) точно такого же, как и она.
Реальность: Собака или кот могут быть великолепным животным, но это не означает, что потомство будет точной копией. Даже профессиональные разведенцы, которые прослеживают поколения родословных, не могут гарантировать, что они получат именно то, что они хотят из данного помета. Возможности же просто владельца весьма ограничены. Фактически, весь помет щенков или котят может перенять только отрицательные качества родителей.
Миф: Я смогу пристроить всех малышей в хорошие руки.

Реальность: Вполне возможно, что вы и сможете благополучно раздать всех малышей, но этим самым вы, во-первых, лишаете животных, находящихся в приютах, надежды найти свой дом и своего хозяина. А во-вторых, а если нет? А если не сможете? Вы оставите всех себе? И захотите еще щеночков? А потом? Снова оставите лишних себе? Или отнесете на улицу?

Своего рыжего шикарного кота, который с нами уже 10 лет, я нашла в коробке у под'езда. Первого апреля. В Москве. Еще совсем не лето. Три котенка были примерно пяти дней от роду. Заботливо завернуты в теплые тряпочки и выставлены на улицу замерзать. Рука не поднялась утопить при рождении, а после стало понятно, что такая забота ни к чему? Так лучше? Так милосерднее, чем НЕ заводить котят вообще? Могу рассказать, как сложилась судьба двух других котят из нашей коробки. Сначала обоих взяла учительница моего сына, выкормила, подрастила. Одного оставила себе, а второго взяли люди, которые ну очень хотели рыжего кота. Но пришло время получать новую квартиру, переезжать, хлопоты, заботы.... Не до кота. Кот оказался на улице. Вот так.

Вика добавил(а) [date]1144436894[/date]:
продолжение:

Хочу щеночков!

А зачем?
Для начала ответьте честно (только честно, не кривя душой) самому себе.

Потом прочитайте предложенную статью. Я не пытаюсь никого переубедить, просто привожу некоторые статистические цифры. Да, по Соединенным Штатам. Да, можете сказать вы, это у них там.... А у нас совсем не так. Да, в России совсем не так. По России ВООБЩЕ нет подобных данных.


Все ли ваши щенки/котята найдут хороших, постоянных хозяев?

Согласно Humane Society of the United States(HSUS - организация в США, главной задачей которой является защита животных) в Соединенных Штатах каждый час рождается 2000 щенков. Как это миленько, правда?
Теперь – внимание! С самого начала, только 1 из 4 щенков имеет шанс обрести дом. Еще хуже обстоит ситуация с постоянным домом – только один из десяти щенков проведет жизнь со своим первым и единственным хозяином. Пять из 10 изменит владельцев прежде, чем щенкам исполнится год. Остальные из этих щенков закончат жизнь в приютах для животных, брошенные и никому не нужные. И даже, если ваша собака - дорогое породистое животное, ваши щенки подчинены той же самой статистике. По крайней мере 3 миллиона чистокровных собак будут усыплены в приютах для животных в этом году. И в следующем.... И через год.....

Сколько всего животных попадает в приюты каждый год? И сколько подвергается эвтаназии (гуманному усыплению)?

HSUS утверждает, в приюты ежегодно попадает 6-8 миллионов собак и кошек только в Соединенных Штатах, из них 3-4 миллиона подвергаются эвтаназии. Это трагедия. На сегодняшний день просто невозможно найти хозяев для всех этих замечательных, невинных животных.

Как долго животные содержатся в приютах прежде, чем быть подвергнутым эвтаназии?

В большинстве приютов не установлено максимальное время содержания животных. Практически всегда решения об эвтаназии зависят от того, возможно ли в принципе найти данному животному хозяина и физической вместимости самого приюта. HSUS рекомендует, чтобы приюты держали беспризорных животных как минимум пять рабочих дней, включая субботу. Считается, что за этого времени достаточно, чтобы хозяин мог найти свою “потеряшку». После этого персонал приюта оценивает животное, чтобы понять, является ли оно здоровым, не агрессивным по отношению к людям и другим животным. Если эти требования выполнены и в приюте достаточно места, начинается работа по поиску нового дома для зверушки. Если животное находится в состоянии слишком сильного стресса, становится агрессивным или больным, рассматривается возможность эвтаназии.
HSUS согласна, что необходимость подвергать эвтаназии здоровых животных трагична. Несмотря на меры, принимаемые HSUS и другими государственными и общественными организациями, да и просто людьми, численность никому не нужных животных практически не меняется.

Ни один приют не хочет подвергать эвтаназии животных. Единственный способ изменить эту действительность – собако- и кошковладельцу внести свой вклад. Какой? Возьмите вашу следующую животинку из приюта, стерилизуйте уже имеющихся животных и просто забудьте о вашем ни на чем не основанном желании иметь «щеночков» и «котят»! Станьте наконец ответственным собако-кошковладельцем: сделайте все от вас зависящее, чтобы животное не убежало и хотя бы прикрепите специальный жетончик с вашим именем и телефоном на случай, если все же Бобик-Барсик пропал.

Существуют ли приюты, в которых животных не подвергают эвтаназии?

Да. Однако эти приюты ограничены в числе животных, которые они могут принять и содержать.
Беспризорные зверюшки страдают от голода, болезней, отравлений, попадают в дорожные происшествия, подергаются нападениям диких животных да и просто погибают от холода или жары. Нестерилизованные животные приносят все новых и новых невинных малышей в мир страдания. HSUS полагает, что гуманная эвтаназия бездомных животных предпочтительней, чем неприкаянное скитание.


А теперь несколько вопросов и ответов на тему «Мифы и реальность стерилизации».

Миф: Мое животное станет толстым и ленивым.
Реальность: Правда в том, что большинство животных становятся толстыми из-за недостатка движения и перекармливания. Пойду немножко дальше, умышленно утрируя: а что, большинство толстых людей стало такими из-за того, что они (люди) стерилизованы?????????????? Или все же проблема в чем-то еще?
Миф: Лучше сначала получить один помет щенков или котят.
Реальность: Наблюдения медиков говорят об обратном.Статистика показывает, что суки, стерилизованные до первой течки, обладают более крепким здоровьем. Врачи знают, что беременность – это не прогулка при луне, что беременность и роды есть угрожающее жизни состояние. И существуют показания, при которых беременность КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказана.
Миф: Но мое животное чистокровное.
Реальность: Как минимум одно из четырех рожденных животных попадет в приют, чистокровные в том числе. Просто слишко много уже животных в этом мире – беспородных и самых что ни наесть элитных.

Миф: Я не хочу, чтобы мой пес или кот чувствовал себя неполноценным мужиком.
Реальность: Домашние животные не имеют никакого понятия о сексуальной идентичности или эго. Стерилизация не изменит индивидуальность вашего животного. Ваш любимец не будет испытывать никакой эмоциональной реакции или личностного кризиса.
Миф: Но моя собака (или кошка) настолько хороша, что я хочу щенка (или котенка) точно такого же, как и она.
Реальность: Собака или кот могут быть великолепным животным, но это не означает, что потомство будет точной копией. Даже профессиональные разведенцы, которые прослеживают поколения родословных, не могут гарантировать, что они получат именно то, что они хотят из данного помета. Возможности же просто владельца весьма ограничены. Фактически, весь помет щенков или котят может перенять только отрицательные качества родителей.
Миф: Я смогу пристроить всех малышей в хорошие руки.

Реальность: Вполне возможно, что вы и сможете благополучно раздать всех малышей, но этим самым вы, во-первых, лишаете животных, находящихся в приютах, надежды найти свой дом и своего хозяина. А во-вторых, а если нет? А если не сможете? Вы оставите всех себе? И захотите еще щеночков? А потом? Снова оставите лишних себе? Или отнесете на улицу?

Так зачем? Зачем вам это? Есть еще один элементарый ответ: хочется денег! Об'яснимо и понятно. Но... может, все же попробовать заработать как-то еще? Ну почему на собаках? А почему тогда не на детях? Родите ребеночка и гуманно продайте его семейной паре, которая не может родить своего малыша. Все будут счастливы: вы, потому что получите кучу денег (большую кучу, гораздо более внушительную, чем от продажи целого помета); семейная пара, которой вы продадите ребеночка; ребеночек, который попадет в хорошие руки (как вам кажется)... Ну, может, и правда, в хорошие... Большинству везет. А? Вас покоробило? Простите великодушно!

Вика добавил(а) [date]1144436981[/date]:
Вторая статья:

Пожалуйста, не вяжите Энни!

Это классическое письмо было написано много лет назад работником приюта для животных подруге, которая планировала завести щенков от своей собаки. Это письмо остается одним из самых неотразимых аргументов в пользу стерилизации собак и кошек.

Дорогая Мэри,
Это письмо о проблеме переизбытка собак и кошек вообще и вопросе о необходимости появления щенков у Энни в частности. Если Вы не хотите читать его, то, во имя Небес, просто выборосьте этот листок бумаги.
Меня учили презирать людей, которые используют тактику удара и истерию, чтобы добиться своего. Что, если Вы имеете серьезные основания для того, что Вы говорите и представляете ваши мысли ясно, люди будут слушать. Я не знаю. Сейчас я сильно отличаюсь от того человека, каким я был шесть месяцев назад до того, как я начал работать в приюте для животных, и это изменение не было вызвано логическими аргументами . Это было вызвано опытом, во многом болезненным и даже шокирующим. Я не хочу травмировать Вас, но если я должен рассказать Вам о моих чувствах, я оказываюсь перед необходимостью говорить Вам о некоторых болезненных вещах .
Почему Вам не следует иметь щенков от Энни? Щенки и котята - забава. Само появление на свет удивительно, и быть частью этого является захватывающим. Со времени, когда я был маленьким ребенком, я мечтал разводить собак только по одной причине: приносить хорошеньких щенков в этот мир и выращивать их с любовью. Почему нет?
Собаки никогда не бывают независимыми. Они зависят от людей всю жизнь. Так, если Вы заставляете щенка родиться, Вы ответственны за него всю его жизнь, даже если Вы нашли ему замечательных хозяев. Через год те люди могут переехать в квартиру, где им не разрешено держать домашних животных. Вы заберете щенка, пока новый, постоянный дом не будет найден? Вы будете проверять и сможете ли Вы контролировать, что все Ваши щенки получают регулярную заботу ветеренара?

Что относительно людей Вы имеете в виду для щенков? Какими Вы представляете себе будущих хозяев Ваших щенков? Вы думаете, они будут хорошими хозяевами для собаки. Хорошо, я Вас удивлю! Я встретил много хороших людей за прошлые несколько месяцев, которые, как я был уверен, будут хорошими хозяевами для животных.
Несколько из этих животных вернулись в приют. "Он стал слишком большим", "Он не хочет лаять", "Он линяет", "Мы переезжаем», "Он грызет вещи" (Конечно! Он остается один на 12 часов в день), "Мы не можем приучить его делать свои дела на улице" (Ему только десять недель), "Мы хотим путешествовать", "Это слишком дорого".
Или животные не возвращаются, и мы слышим, что они были сбиты автомобилями, отравлены, потеряны... Для этого Вы хотите щенков?

Тысячи собак и кошек рождаются каждый час. Вы думаете, что они все находят хорошие дома? Несколько миллионов подвергаются эвтаназии в приютах каждый год. Откуда они все берутся? Приюты не разводят их ни специально, ни по небрежности. Но мы должны подвергнуть эвтаназии большинство из них. Многие люди, получив помет щенков или котят и поняв, что это совершенно ненужные заботы и проблемы, попросту выбрасывают малышей. Вы думаете, что щенки в шестинедельном возрасте сами приползают к хорошим хозяевам?

Все, что я пытаюсь сказать это - если Вы позволяете появиться щенкам в этом мире, Вы - вероятно - не возможно, но вероятно Вы именно тот, кто обрекает по крайней мере половину из них на страдания, на жизнь, которая заканчивается мучительно. Собаки не похожи на людей; тягостные моменты не закаляют их характер. Страдание, вызванное небрежностью и невежеством, бессмысленно и в конечном итоге приводит к гибели животного.

Вы все еще читаете? Я ошеломлен. Мой гнев прошел. Я надеюсь, Вы понимаете, что я был сердит только из-за животных, которых я любил и видел, что с ними плохо обращаются, или любил, но должен был убить. Я не хочу рассказывать Вам ужасные истории, но я знаю много их, и в каждом случае ЧЕЛОВЕК был причиной боли; люди вне моей досягаемости; люди, которые оставляют мертвых, искалеченных, ненужных животных. Я вижу приблизительно одну тысячу животных каждый месяц. Каждый животное уникально. Некоторые невротичны или больны, их лучше подвергать эвтаназии. Но нежный, игривый черный котенок, который мурлыкал и изучал мои глаза, когда умирал; щенки, которые облизывают мое лицо, когда я чувствую, как каменеют их тельца; спокойные, любящие собаки, ласковые кошки – я бы хотел, чтобы это они были теми, кто пишет Вам это письмо. Но они не могут.

Мы избавляем их боли и любви и говорим за них – сердито; я боюсь, как они никогда не говорили бы. Они говорили бы с любовью и доверием и замешательством, будучи в убежище, и спрашивали бы, почему нет рядом человека, чтобы любить и быть любимым, ведь это все, что они хотят.

Неужели я прошу слишком многого? Пожалуйста, не вяжите Энни.

С любовью, Майкл.

Адаптировано с разрешения Shelter Live, газеты приюта для животных города Huron Valley, штат Мичиган.

[Вельда]

Первоначальное сообщение от AllaF


вот именно что врачи на этом имеют деньги и так хотят заводчики, трудно вериться что это спасает от заболевании

Не, не логично. Удаление воспаленной матки дороже стерилизации раза в два. А воспалится она с 8о% вероятностью, не в 7 лет, так в 12. Потом, стерилизовал - и все, а после пиометры - капельницы, уколы - не бесплатно... Опухоли, опять таки, пооперировать. Кесарево, роды попринимать... Ой, а вдруг собаки воопще кончатся таким путем? Один раззор от массовой стерелизации!

Первоначальное сообщение от Вельда
Не, не логично. Удаление воспаленной матки дороже стерилизации раза в два. А воспалится она с 8о% вероятностью, не в 7 лет, так в 12. Потом, стерилизовал - и все, а после пиометры - капельницы, уколы - не бесплатно... Опухоли, опять таки, пооперировать. Кесарево, роды попринимать... Ой, а вдруг собаки воопще кончатся таким путем? Один раззор от массовой стерелизации!

не надо передергивать
я не сказала что я против стерилизации в целом, я протоив РАННЕЙ стерилизации
незнаю откуда такая статистика однабокая берёться но не одна из моих сук пока таких проблем не имела например

никто не может доказать что у кастрированной собаки не будит никогда опухоли

ну а что касаеться цен .........не можете содержать животное не надо его иметь............проблемы со здоровьем бывают у всех и всегда.............

почему то никто не говорит о проблемах после кастрации

вот одна из статей на эту тему

Early Spay-Neuter Considerations
for the Canine Athlete
© 2005 Chris Zink DVM, PhD

Those of us with responsibility for the health of canine athletes need to continually read and evaluate new scientific studies to ensure that we are taking the most appropriate care of our performance dogs. This article provides evidence through a number of recent studies to suggest that veterinarians and owners with canine athletes should revisit the standard protocol in which all dogs that are not intended for breeding are spayed and neutered at or before 6 months of age.

Orthopedic Considerations

A study by Salmeri et al in 1991 found that bitches spayed at 7 weeks grew significantly taller than those spayed at 7 months, and that those spayed at 7 months had significantly delayed closure of the growth plates than those not spayed (or presumably spayed after the growth plates had closed).(1) A study of 1444 Golden Retrievers performed in 1998 and 1999 also found bitches and dogs spayed and neutered at less than a year of age were significantly taller than those spayed or neutered at more than a year of age.(2) The sex hormones promote the closure of the growth plates, so the bones of dogs or bitches neutered or spayed before puberty continue to grow. Dogs that have been spayed or neutered well before puberty can frequently be identified by their longer limbs, lighter bone structure, narrow chests and narrow skulls. This abnormal growth frequently results in significant alterations in body proportions and particularly the lengths (and therefore weights) of certain bones relative to others. For example, if the femur has achieved its genetically determined normal length at 8 months when a dog gets spayed or neutered, but the tibia, which normally stops growing at 12 to 14 months of age continues to grow, then an abnormal angle may develop at the stifle. In addition, with the extra growth, the lower leg below the stifle becomes heavier (because it is longer), causing increased stresses on the cranial cruciate ligament. These structural alterations may be the reason why at least one recent study has shown that spayed and neutered dogs have a higher incidence of CCL rupture.(3) Another recent study showed that dogs spayed or neutered before 5 1/2 months had a significantly higher incidence of hip dysplasia than those spayed or neutered after 5 1/2 months of age.(4) Breeders of purebred dogs should be concerned about these two studies and particularly the latter, because they might make incorrect breeding decisions if they consider the hip status of pups they bred that were spayed or neutered early.

Cancer Considerations

There is a slightly increased risk of mammary cancer if a female dog has one heat cycle. But my experience indicates that fewer canine athletes develop mammary cancer as compared to those that damage their cranial cruciate ligaments. In addition, only about 30 % of mammary cancers are malignant and, as in humans, when caught and surgically removed early the prognosis is very good.(5) Since canine athletes are handled frequently and generally receive prompt veterinary care, mammary cancer is not quite the specter it has been in the past. A retrospective study of cardiac tumors in dogs showed that there was a 5 times greater risk of hemangiosarcoma, one of the three most common cancers in dogs, in spayed bitches than intact bitches and a 2.4 times greater risk of hemangiosarcoma in neutered dogs as compared to intact males.(6) A study of 3218 dogs demonstrated that dogs that were neutered before a year of age had a significantly increased chance of developing bone cancer, a cancer that is much more life-threatening than mammary cancer, and that affects both genders.(7) A separate study showed that neutered dogs had a two-fold higher risk of developing bone cancer.(8) Despite the common belief that neutering dogs helps prevent prostate cancer, at least one study suggests that neutering provides no benefit.(9)

AllaF добавил(а) [date]1144440078[/date]:
Behavioral Considerations

The study that identified a higher incidence of cranial cruciate ligament rupture in spayed or neutered dogs also identified an increased incidence of sexual behaviors in males and females that were neutered early.(3) Further, the study that identified a higher incidence of hip dysplasia in dogs neutered or spayed before 5 1/2 months also showed that early age gonadectomy was associated with an increased incidence of noise phobias and undesirable sexual behaviors.(4) A recent report of the American Kennel Club Canine Health Foundation reported significantly more behavioral problems in spayed and neutered bitches and dogs. The most commonly observed behavioral problem in spayed females was fearful behavior and the most common problem in males was aggression.(10) Yet another study showed that unneutered males were significantly less likely than neutered males to suffer cognitive impairment when they were older.(11) Females were not evaluated in that study.

Other Health Considerations

A number of studies have shown that there is an increase in the incidence of female urinary incontinence in dogs spayed early.(12) Interestingly, neutering also has been associated with an increased likelihood of urethral sphincter incontinence in males.(13) This problem is an inconvenience, and not usually life-threatening, but nonetheless one that requires the dog to be medicated for life. A health survey of several thousand Golden Retrievers showed that spayed or neutered dogs were more likely to develop hypothyroidism.(2) This study is consistent with the results of another study in which neutering and spaying was determined to be the most significant gender-associated risk factor for development of hypothyroidism.(14) Infectious diseases were more common in dogs that were spayed or neutered at 24 weeks or less as opposed to those undergoing gonadectomy at more than 24 weeks.(15) Finally, the AKC-CHF report demonstrated a higher incidence of adverse reactions to vaccines in neutered dogs as compared to intact.(10)

For these reasons, I have significant concerns with spaying or neutering dogs before puberty, particularly for the canine athlete. And frankly, if something were healthier for the canine athlete, would we not also want that for pet dogs as well? But of course, there is the pet overpopulation problem. How can we prevent the production of unwanted dogs while still leaving the gonads to produce the hormones that are so important to canine growth and development? The answer is to perform vasectomies in males and tubal ligation in females, to be followed after maturity by ovariohysterectomy in females to prevent mammary cancer and pyometra. One possible disadvantage is that vasectomy does not prevent some unwanted behaviors associated with males such as marking and humping. On the other hand, it has been my experience that females and neutered males actively participate in these behaviors too. Really, training is the best solution for these issues. Another possible disadvantage is finding a veterinarian who is experienced in performing these procedures. Nonetheless, some do, and if the procedures were in greater demand, more veterinarians would learn them.

I believe it is important that we assess each situation individually. If a pet dog is going to live with an intelligent, well-informed family that understands the problem of pet overpopulation and can be trusted to keep the dog under their control at all times and to not breed it, I do not recommend spaying or neutering before 14 months of age. In the case of dogs that might be going to less vigilant families, vasectomy and tubal ligation will allow proper growth while preventing unwanted pregnancies.


References:

Salmeri KR, Bloomberg MS, Scruggs SL, Shille V.. Gonadectomy in immature dogs: effects on skeletal, physical, and behavioral development. JAVMA 1991;198:1193-1203
http://www.grca.org/healthsurvey.pdf
Slauterbeck JR, Pankratz K, Xu KT, Bozeman SC, Hardy DM. Canine ovariohysterectomy and orchiectomy increases the prevalence of ACL injury. Clin Orthop Relat Res. 2004 Dec;(429):301-5.
Spain CV, Scarlett JM, Houpt KA. Long-term risks and benefits of early-age gonadectomy in dogs. JAVMA 2004;224:380-387.
Meuten DJ. Tumors in Domestic Animals. 4th Edn. Iowa State Press, Blackwell Publishing Company, Ames, Iowa, p. 575
Ware WA, Hopper DL. Cardiac tumors in dogs: 1982-1995. J Vet Intern Med 1999 Mar-Apr;13(2):95-103
Cooley DM, Beranek BC, Schlittler DL, Glickman NW, Glickman LT, Waters D, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2002 Nov;11(11):1434-40
Ru G, Terracini B, Glickman LT. Host related risk factors for canine osteosarcoma. Vet J. 1998 Jul;156(1):31-9.
Obradovich J, Walshaw R, Goullaud E. The influence of castration on the development of prostatic carcinoma in the dog. 43 cases (1978-1985). J Vet Intern Med 1987 Oct-Dec;1(4):183-7
http://www.akcchf.org/pdfs/whitepape...Conference.pdf
Hart BL. Effect of gonadectomy on subsequent development of age-related cognitive impairment in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2001 Jul 1;219(1):51-6.
Stocklin-Gautschi NM, Hassig M, Reichler IM, Hubler M, Arnold S. The relationship of urinary incontinence to early spaying in bitches. J. Reprod. Fertil. Suppl. 57:233-6, 2001
Aaron A, Eggleton K, Power C, Holt PE. Urethral sphincter mechanism incompetence in male dogs: a retrospective analysis of 54 cases. Vet Rec. 139:542-6, 1996
Panciera DL. Hypothyroidism in dogs: 66 cases (1987-1992). J. Am. Vet. Med. Assoc., 204:761-7 1994
Howe LM, Slater MR, Boothe HW, Hobson HP, Holcom JL, Spann AC. Long-term outcome of gonadectomy performed at an early age or traditional age in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2001 Jan 15;218(2):217-21.

[russgaja]

Вика класная статъя ,а можно я ее к себе на интернет страничку поставлю .(разрешено ли там откуда вы ето взяли?)

[na minutku]

russgaja, можно. Эти статьи делала я. Они предназначены для публикации везде и всюду. По крайней мере, там, где я брала материал , так и написано: прочитал, дай другому! :-)

[russgaja]

спасибо Na minutju

[Ninsanna]

Это в США.
А в России никому не нужных щенят и котят рождается гораздо больше, намного больше выбрасывается и гибнет больше...

видео сюжет о необходимости стерилизации

(Со звуком - включите динамики.)

[Вельда]

AllaF,
я не передергиваю, это юмор был. Я понимаю, с чем связана ранняя стерелизация и ее пропаганда, чем раньше, тем меньше шансов на непредвиденное потомство. Сама как то оперировала глубоко беременную 6ти месячную кошку.
Если возможно остановить бесконтрольное размножение животных ценой угрозы здоровью некоторых из них (ВОЗМОЖНЫЙ вред ранней стерилизации), то оно того стоит. ИМХО.

[Tamara]

Первоначальное сообщение от Вельда
AllaF,
Если возможно остановить бесконтрольное размножение животных ценой угрозы здоровью некоторых из них (ВОЗМОЖНЫЙ вред ранней стерилизации), то оно того стоит. ИМХО.

ППКС

[Tamara]

http://www.brightlion.com/inhope.aspx

[Yulja c Dizelem]

Na minutju и Вика спасибо!
вот об этом я и просила несколько страниц назад!!!!!
я расспечатаю и постараюсь разклеить во всех клиниках города.

Первоначальное сообщение от Вельда
Если возможно остановить бесконтрольное размножение животных ценой угрозы здоровью некоторых из них (ВОЗМОЖНЫЙ вред ранней стерилизации), то оно того стоит. ИМХО.

Ну да больные животные и благосостояние ветеринаров……….сильно зависимая вещь

[мон ренессанс]

"Орхипексия" - хирургическое вмешательство по низведению семенников при крипторхизме собак (сформулированно {мною} несколько некорректно, ибо веду речь на форуме именно "собачьем", т.е. только о собаках, ибо в человеческой медицине этим давно никого не удивишь). Кто прибегал к подобной операции? (я опять же о собаках). Как давно они (операции) практикуются в России? Каковы результаты - в плане самочувствования кобеля и его дальнейшей жизнедеятельности? Насколько в России достаточно специалистов в этой области? Стоит ли эта игра свеч? Или сразу - кастрация? Очень бы хотелось, в первую очередь, выслушать практикующих ветов.
http://spbvet.com/index.php?componen...yout&art_id=28
Насчёт кастрации - как альтернативы - даю следующую ссылку. Как информацию к размышлению...
http://www.companionline.ru/archive/...php/t-220.html
На всякий случай оговорюсь (хоть и это - вопрос спорный): речь не идёт о племенном использовании собаки - лишь о его нормальном гормональном балансе. И ещё раз (на всякий случай: я - категорический противник выхолащивания животных вне крайних медицинских показаний).
А в ответ - тишина... Но.., может быть, в приват кто-то напишет? Понимаю... вопрос для заводчиков щекотливый... Меня же интересует только здоровье собаки. На долгие годы. Ибо сейчас щенку - 7 месяцев. Одно яйцо у него полностью опущено в мошонку, второе, находясь в преддверии мошонки (при пальпации), - "гуляет". УЗИ сделано: второй семенник- есть. Приговор придворного вета - вырезать ФСЁ! И то, и другое! Я фшоки! Хозява щенка намерены слухаться своего вета, который пользовал их двух предыдущих собак...вот такой психологический момент.

[EGOR]

мон ренессанс,

Приговор придворного вета - вырезать ФСЁ!

- к сожалению, я думаю таковым будет приговор любого разумного вета. Зачем мудрить с "бомбошками", если уже что-то не в порядке, и собака не для разведения? Тем более что если яично внутри, то оно уже неполноценно, скорее всего... А почему так страшна кастрация? На западе 80% собак кастрировано... И ничего...

[мон ренессанс]

EGOR, Елена, вот тем-то и страшен ваш Запад - праг-ма-тизЬм ! Не для разведения? - да и дело с концом!....Попробуйте второй раз (а мож он будет первым) пройтись по моей второй ссылке. А я, придурок, себе места не нахожу, что какой-то эскулап со дня на день оскопит маленького щеника по своей, мягко выражаясь, неосведомлённости (называя это научной концепцией) Ах, как мне это остопротивело: раз не для разведения - давайте отрежем всё на ......... А как обрезанно/вырезанным существовать без лишаемых их органов, вырабатавающих соответствующие гормоны?!!! Как организм будет справляться, пытаясь выдать "компенсаторный вид деятельности" ?!!! Напрягая другие органы внутренней секреции??!! Т.е. нарушается общий баланс - гормональный фон организма...Никого из обрезальщиков это не .......

мон ренессанс добавил(а) [date]1284786070[/date]:
Сколь я видела животных, так и не оправившихся от подобных операций до конца своей жизни - особенно кошек, как минимум ожиревших, как максимум, сгнивающих в нееродермитах в достаточно молодом возрасте. Сколь я перевидала индифферентных (мягко скажу) кастратов-собак на своём грумерском столе - при этом помня их весёлыми, стройными, активными собаками....которых я отгоняла от своих личных собак....нет...грустно.. не хочу далее... Моё глубочайшее убеждение - делать это только по крайним медицинским показаниям. Одну из моих сук мне давно (когда ей было года четыре) веты предложили стерилизовать. Ей сейчас 7 лет, восьмой... - живёт и радуется. Надеюсь, так и проживёт далее. Ан нет - вот тогда всё и сделаю.