Россия.

[Elvira]

Путин разморозил зарплаты чиновникам Кремля и Белого дома Их доходы вернулись на уровень 2015 года

Впервые за 4 года не вышел «антикризисный» указ президента об уменьшении зарплат высших должностных лиц и госслужащих на 10%. Сотрудники Кремля и аппарата правительства уже получают зарплату как в 2015 году, сообщили источники РБК

Сотрудникам администрации президента и аппарата правительства восстановили зарплаты, урезанные на 10% с 1 мая 2015 года указом Владимира Путина. Об этом РБК рассказали два источника, близких к Кремлю, и два собеседника, близких к правительству.

С 1 января 2019 года чиновники стали получать зарплату в том же объеме, в котором получали до этого «антикризисного» решения, уточнили источники РБК. «Сколько отняли, столько и вернули», — пояснил один из близких к Кремлю собеседников. То же самое сказал источник, близкий к правительству.

Возвращение заработка чиновникам не анонсировали, равно как и не объясняли, с чем это связано, сказали близкие к Кремлю собеседники РБК. «В конце прошлого года ходили слухи, что все вернут. Так и произошло».

Кого еще касалась заморозка зарплат

В марте 2015 года Путин своим указом уменьшил зарплату (которая складывается из фиксированного месячного «вознаграждения» и ежемесячного и ежеквартального «поощрений») на 10% следующим должностным лицам: президенту, главе правительства, министру обороны, министру внутренних дел, главе МЧС, директорам ФСБ, ФСО, СВР и Росгвардии, генеральному прокурору и председателю Следственного комитета, вице-премьерам правительства, федеральным министрам, секретарю Совета безопасности, председателю ЦИК и его заместителю, секретарю и постоянным членам ЦИК, президентским омбудсменам по правам человека и защите прав предпринимателей, гендиректору Судебного департамента при Верховном суде.

Кроме того, тем же указом на 10% были временно урезаны зарплаты депутатов и сенаторов, поскольку они по закону привязаны к зарплатам членов правительства, а также федеральных госслужащих администрации президента, аппарата Счетной палаты и аппарата правительства. Это решение было вызвано «текущей экономической конъюнктурой» — трудностями с бюджетом из-за падения цен на нефть и западных санкций, пояснял тогда пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Затем Путин ежегодно продлевал норму о 10-процентном сокращении зарплат высших чиновников, сотрудников администрации президента и аппарата правительства. Указа, который бы продлевал заморозку 10% заработка на 2019 год, не было. Но также не было и официальных сообщений о том, что зарплаты высшим чиновникам восстановлены в прежнем объеме. При этом в 2018 году федеральный бюджет впервые за семь лет был сведен с профицитом, который составил почти 2,75 трлн руб., или 2,7% ВВП.

Сенаторам также с 1 января 2019 года вернули «срезанные» 10% зарплаты, сообщил РБК источник в Совете Федерации. В пресс-службе Счетной палаты подтвердили, что сотрудникам аппарата ведомства вернули 10% денежного содержания. В 2019 году доходы у депутатов Госдумы выросли на 10%, говорил ранее глава ЛДПР Владимир Жириновский. «Депутаты получают по 300 тыс. Сейчас будут получать по 330 тыс. Мы раньше заморозили 10%, чтобы как бы в пользу граждан. Теперь этот срок кончился. С 1 января 2019 года еще плюс 10%», — говорил Жириновский.

РБК направил запросы в пресс-службу правительства, МЧС, ФСБ, Росгвардию, СВР, ФСО, Генпрокуратуру и СКР.

Сколько получают президент и премьер

По словам источника, близкого к Кремлю, президентский указ на 2019 год не продлевался, соответственно, 10% вернулись ко всем, кого касался указ 2015 года. В случае возвращения десятипроцентной части зарплата Владимира Путина составит 741,5 тыс. руб. в месяц; зарплата Дмитрия Медведева — 593,2 тыс. руб. в месяц, показывают расчеты РБК на основе информации системы «Гарант». Но это лишь «денежное вознаграждение» (оклады), размеры ежемесячных/ежеквартальных «денежных поощрений» не раскрываются.

В 2002 году денежное вознаграждение президента было установлено



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/05/20...zen.yandex.com

А деньги пенсионеров не разморозили.

[Elvira]

В России начали штрафовать даже за «звездочки» вместо матерных слов

Протокол о правонарушении за распространение нецензурной брани, подпадающем под ч. 3 ст. 13.21 КоАП "Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации" был составлен на сибирское информационно-аналитическое издание Тайга.Инфо

Не так давно мы рассказывали вам о том, что в нашей стране штраф за оскорбление Путина можно получить, даже если президента обругал кто-то другой, а вот теперь в России появился ещё один способ быть наказанным ни за что ни про что. Небольшое сибирское информационно-аналитическое издание Тайга.Инфо стало фигурантом протокола о правонарушении за распространение нецензурной брани, подпадающем под ч. 3 ст. 13.21 КоАП «Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации».

Автором протокола стала, конечно же, всеми любимая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Чиновникам не понравились три материала издания, рассказывающие об избиении подростка, предположительно, учащимися одного новосибирского колледжа. В заметках журналисты процитировали слова участника избиения: «Убей его, ***!».

Нет, нет, это не мы сейчас заменили бранное слово «звездочками» — именно так и было в материалах Тайга.Инфо. Вот только мы сейчас, чтобы не вызвать гнев Роскомнадзора, поставили произвольное количество символов, а сибирские журналисты использовали ровно столько «*», сколько было в нецензурном слове. По мнению чиновников, из-за такой точности бранное слово легко угадывается, а значит, издание нужно наказать.

Источник: Новая Газета
https://ichip.ru/v-rossii-nachali-sh...zen.yandex.com

[Elvira]

Песков прокомментировал повышение зарплат чиновникам Кремля
Им просто вернули долги

А пенсионерам долги вернут - замороженную часть их пенсии?

[Elvira]

Штрафы для чиновников за оскорбление россиян отказались поддерживать в Правительстве

Комиссия при Правительстве посчитала, что штрафы для чиновников за оскорбление россиян не нужны. Таким образом, проект закона, который предложили коммунисты, был отклонён. Такое решение возмутило россиян, в социальных сетях пошла волна негодований.

Чиновники часто оскорбляют простых граждан и это им сходит с рук. На сегодняшний день нет реального закона, который бы предусматривал наказание за такие поступки.

Штрафы для чиновников за оскорбление россиян в Правительстве России посчитали ненужными
За оскорбление россиян чиновниками коммунисты предложили штрафовать или временно снимать с должности

В последнее время участились случаи, когда чиновники делают необдуманные заявления, которые оскорбляют россиян. В связи с этим ещё в феврале коммунисты внесли в Госдуму проект закона о штрафах чиновникам за оскорбление граждан.

Накануне этот проект закона рассмотрела комиссия при Правительстве РФ. После обсуждения документа в Правительстве решили его не поддерживать, ссылаясь на то, что уже есть статья в кодексе РФ, которая содержит состав правонарушений за оскорбление.

В связи с этим в депутаты решили лишним введение новой нормы наказания для чиновников, которые специально или же необдуманно оскорбляют граждан России.

Теперь получается, что в России существует закон, который предусматривает наказание за оскорбление власти простыми гражданами, а закона о штрафах чиновников за необдуманные слова в адрес граждан России нет.

Впрочем, высшее руководство страны ранее заявляло, что нужно отнестись с пониманием к чиновникам, которые не специально оскорбляют граждан, якобы по неопытности и глупости. Поэтому ничего удивительного в принятом Правительством решении нет.

В социальных сетях пользователи возмущаются таким отказом, заявляя о том, что по закону народ не имеет права оскорблять чиновников, а чиновники, наоборот, могут.

За оскорбление россиян чиновниками коммунисты предложили штрафовать или временно снимать с должности

В Правительстве посчитали, что штрафы чиновникам, оскорбивших россиян, — это лишнее. Проект закона был отклонён. Но что же такого предложили депутаты, что так испугало Правительство?

Авторы законопроект заявили, что в последнее время госслужащие позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес граждан России. В пример были приведены слова Ольги Глацких, которая заявила молодёжи, что государство им ничего не должно.

Также коммунисты вспомнили министра Наталью Соколову, которая считает, что можно прожить на 3,5 тыс. рублей в месяц. Все эти высказывания оскорбляют жителей России, уверены в КПРФ, и за это чиновники должны понести наказание.

Депутаты разработали проект закона, согласно которому, на все подобные оскорбления должна реагировать прокуратура, возбуждая административные дела. В Госдуме предложили наказывать чиновников за оскорбление рублём (от 10 до 30 тыс.) или отстранять от должности на срок до 3 лет. Коммунисты считают такую норму справедливой.

Положение этого документа распространяется только на должностных лиц и не касается простых граждан. Однако, как уже стало известно, с такими штрафами не согласились в Правительстве.

http://www.1rre.ru/272299-shtrafy-dl...zen.yandex.com

[Elvira]

ВЦИОМ опубликовал интересные результаты, рейтинг недоверия Путина 6%, а прямо за ним расположился Навальный

Рейтинг доверия Путину опять снизился и даже ВЦИОМ, который является проправительственным ведомством, не смог скрыть этого факта от россиян.

Если по его данным рейтинг доверия Путину составляет 31,7%, то я даже боюсь представить, каков он есть на самом деле?.. Понятно, что причиной данной коллизии стала пенсионная реформа и то, что президент нарушил общественный договор между собой и россиянами. Его предшественник Ельцин вообще хотел броситься под поезд, если цены повысятся, но всего лишь упал с моста в Москву-реку.
(Интересно, отражен ли этот факт его биографии в Ельцин-центре?)

Всего рейтинг недоверия политиков выглядит так:
1. Дмитрий Медведев (23,4%)

2. Владимир Жириновский (22,9%)

3. Геннадий Зюганов (10%)

4. Владимир Путин (6,6%)

Ну что же, судя по опросам Путину еще есть куда падать, хотя, честно говоря, падать-то и некуда! Столь низкого уровня доверия у его не было за всю историю нахождения у кормила государственной российской галеры. Если так пойдет дальше, то скоро с нее побегут серые и хвостатые млекопитающие, волоча за собой чемоданы с наворованным кэшем. По моим подсчетам, ближе к середине последнего президентского срока!

https://apral.ru/2019/05/26/vtsiom-o...zen.yandex.com

[Elvira]

Глава Ширинского района Хакасии Сергей Зайцев напал на корреспондента «России 24» Ивана Литомина.

Журналист обратился к чиновнику с вопросом, почему пострадавшие от лесных пожаров в 2015 году люди живут в кошмарных условиях. Вместо ответа Зайцев повалил представителя прессы на пол. «360» связался с чиновником и узнал его версию произошедшего.

Инцидент произошел 22 мая. Корреспондент программы «Вести. Дежурная часть» Иван Литомин с оператором брали комментарий у Зайцева в его рабочем кабинете. Вести себя агрессивно глава района начал после вопроса о тратах бюджетных средств, на которые должны были построить дома для погорельцев. В 2015 году лесные пожары уничтожили в Хакасии 38 сел и деревень. Многие люди остались на улице. Журналист поинтересовался, почему многие спустя четыре года продолжают жить в нечеловеческих условиях.


Окончательно разозлил его вопрос о полигоне ТБО. Земельный участок, на котором он расположен, принадлежит адвокату Зайцева Павлу Двигуну, который сдает его администрации в аренду за два миллиона рублей в год. Вместо ответа Зайцев схватил репортера и бросил на пол, а затем велел убираться вон и нецензурно обругал.

https://360tv.ru/news/tekst/glava-ra...a-zhurnalista/

Глава Ширинского района Хакасии Сергей Зайцев - партия Единая Россия.

[Elvira]

Как посчитать к какому классу вы относитесь по уровню дохода.


А1 «Малоимущие», крайняя нищета ниже 10000 на человека в месяц.

А2 Беднейшие 15000 руб.

А3 Бедные 18000 руб.

А4 Выше бедности 36000 руб.

А5 «Нижний средний класс» 100000 руб.

А6 «Предсредний класс» 150000 руб.

А7 «Средний класс» 250000 руб.

А8 «Верхний средний класс» 500000 руб.

А9 «Состоятельные» 1000000 руб.

А10 «Богатые» до бесконечности"

Зарплата в гос учреждениях 15-25 т.р.
Попадает под категорию Беднейшие, Бедные.
Даже не дотягивают до Выше Бедности.

[Elvira]

"Это ваши проблемы": российский губернатор об очереди в детские сады
Высокопоставленный чиновник сделал очередное скандальное заявление


Очередное скандальное заявление прозвучало из уст высокопоставленного российского чиновника. На этот раз "отличился" губернатор Калининградской области Антон Алиханов. 32-летний глава самого западного региона страны назвал очереди в детские сады "проблемой самих родителей".

По мнению губернатора, причиной нехватки мест в детсадах является неуплата налогов. Об этом он заявил на конкурсе стартапов "Бизнес Баттл", сообщило издание "Новый Калининград".

Алиханов заявил, что отсутствие официального оформления работников является ограблением "нас всех". "Когда вы не можете попасть в детский сад по очереди, это не моя проблема, это ваша проблема. И вы туда не можете попасть, потому что вы недоплатили налоги".

Член российской политической партии «Единая Россия»

[Elvira]

Главу Раменского района Подмосковья задержали по подозрению в убийстве
31 мая 2019

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Главу Раменского района Московской области Андрея Кулакова задержали по подозрению в убийстве женщины, сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по столичному региону Ольга Врадий.

"Его подозревают в причастности к убийству члена Общественной палаты Раменского района Евгении Исаенковой", — рассказал источник РИА Новости в правоохранительных органах.

В пресс-службе губернатора Московской области сообщили, что Кулаков досрочно сложил полномочия. Исполняющим обязанности назначен Воробьев Николай Сергеевич — первый заместитель главы муниципального района.

Ранее телеканал РЕН ТВ со ссылкой на источники сообщил, что Исаенкова пропала в ночь с 1 на 2 мая. Через два дня ее нашли задушенной в автомобиле, оставленном в лесополосе. На месте преступления обнаружили следы ДНК Кулакова. По информации телеканала, во время допроса подозреваемый прошел проверку на полиграфе, которая подтвердила его причастность к преступлению. В настоящий момент ему предъявляют обвинения.

Кулаков Андрей Николаевич
Глава Раменского муниципального района
Кулаков А.Н. является членом партии «Единая Россия».

http://ramenskoye.ru/?action=adm&sub...=contact&id=99

[Elvira]

Опять Пушкин виноват. Почему переименование аэропортов бессмысленно
Патриотическая кампания с оглядкой на Запад привела к нагромождению нелепостей
Максим Артемьев, 31 мая 2019

Опять Пушкин виноват. Почему переименование аэропортов бессмысленно
Указ президента Владимира Путина о присвоении имен аэропортам «имен лиц, имеющих заслуги перед Отечеством» завершил более чем полугодовую эпопею, внезапно начатую прошлой осенью Общественной палатой РФ. Теперь можно подводить итоги.

44 российских аэропорта, которые теперь будут называться по-новому

Сразу отметим, что в юридическом смысле ничего не меняется. Никакой перерегистрации, переименования юридических лиц, смены товарных знаков, фирменных наименований, коммерческих обозначений не последует. В том же Шереметьево, которое теперь получило еще и имя Александра Пушкина, будет просто повешена памятная табличка и открыта тематическая литературная гостиная.

Теперь насчет конкретных названий. В большинстве своем они отторжения не вызывают, хотя именно мотивация переименования столичных аэропортов порождает ряд вопросов. Почему Шереметьево должно ассоциироваться с Пушкиным, Домодедово с Ломоносовым, а Внуково с Туполевым — не очень понятно. Имена Пушкина и Ломоносова вообще заезжены — они присвоены и вузам, и проспектам и т.д. и т.п., и использование их в очередной раз ничего кроме недоумения не вызывает. Натянуто выглядит привязка Туполева ко Внуково, также как Сергея Королева к Курумочу в Самаре, где жил свой знаменитый конструктор авиадвигателей Николай Кузнецов.

Несколько нелепа ситуация с аэропортом Сыктывкара — он теперь будет носить имя никому неизвестного Петра Истомина, якобы первого летчика земли коми, который воевал за большевиков и погиб на Гражданской войне, расстрелянный белыми. Помимо абсолютной неизвестности этой фигуры, она еще является разделяющей политически. Почему не назвать аэропорт в честь первого коми-поэта Ивана Куратова, например? Так поступил в Якутии, дав аэропорту в Якутске имя Платона Ойунского.

С аэропортом Калининграда, отказавшись от вполне логичного имени философа Канта, которое вызвало некие недовольства (типичный пример порождения проблемы на пустом месте), выкрутились, присвоив имя императрицы Елизаветы Петровны, при которой он был в первый раз завоеван. Но неужели всякий раз в самолете будут объявлять: «Готовимся к посадке в аэропорту Калининграда имени императрицы Елизаветы Петровны»? Не слишком ли затянуто? Мурманский аэропорт будет теперь имени Николая II, тоже весьма спорное решение: да, при нем Мурманск как порт был основан, но железную дорогу к нему тянул и фактически являлся основателем города Александр Трепов, о котором я не так давно писал в Forbes.

И конечно, сюрпризом президентского указа стало то, что Пулково не получил имени Федора Достоевского. Официальных разъяснений администрация президента не дала, однако в Общественной палате пояснили, что это было сделано во избежание «поляризации общественных настроений в регионах». Не забудем, что Пулково – аэропорт родного города Путина, который часто прилетает туда для участия в разного рода мероприятиях. Так что знаковые решения по Санкт-Петербургу принимает президент. Кроме того, в сентябре в городе пройдут губернаторские выборы, и это также фактор, который мог повлиять на приостановку решения.

Но, в целом, проблема не в конкретных названиях. Дело в самой инициативе, непонятно зачем вброшенной. В ней видится желание подражать зарубежной практике ради самого процесса подражания, без ясного понимания как происходят присвоения имен в той же Америке, например. Во-первых, это всегда инициатива снизу и решение местных властей за исключением тех случаев, когда аэропорт принадлежит федеральной власти, как было в случае с аэропортами имени Дж.Ф.Даллеса и Рональда Рейгана под Вашингтоном. Во-вторых, часто имя дается того человека, который внес вклад в строительство аэропорта либо создавал для этого условия. Например, в Нью-Йорке так был с Ла Гуардией, мэром города. В Атланте после споров аэропорт (один из крупнейших в мире пересадочных узлов) носит имя сразу двух мэров — Хартсфилда и Джексона. В Сан-Франциско аэропорт назвали в честь Нормана Минеты, мэра Сан-Хосе и министра транспорта. (Показателен факт, что в названиях фигурируют мэры — в США часто муниципалитеты занимаются аэропортами).

В России ни один из аэропортов таковой чести не удостоился. Хотя имена есть. То есть подражание идет чисто механическое, без понимания глубинной сути. А вот в Европе такие крупнейшие аэропорты как Хитроу, Схипхол, Франкфуртский не переименованы, и ничего, никто не страдает, и хуже они не работают.

Иными словами, даже если очень хочется «сделать как у них», можно было ограничиться списком из пяти-шести аэропортов небольшого размера, чьи имена не на слуху, и посмотреть, что из это выйдет. И уже затем действовать дальше. В данном же случае все превратили в кампанейщину, при том без последствий, ведь никто не только не собирается отказываться от «Шереметьево» или «Домодедово» — названий, имеющих историю и ставших раскрученными брендами, но даже употреблять двойные названия — «Пушкин-Шереметьево».

Негативный эффект от кампании также заключается в том, что жителям было наглядно продемонстрировано, что их мнение учитываться не будет. Так, согласно опросам фонда «Социум», 83% жителей Екатеринбурга против переименования аэропорта «Кольцово». Вкупе с историей с храмом это, пусть и маленький, но дополнительный поступок власти, не то, чтобы отталкивающий от себя население, но показывающий, что она пребывает в иной реальности. Впрочем, ситуация с Пулково и аэропортом Гумрак в Волгограде, также не переименованным, показывает, что перемены возможны. Но какие факторы играют роль в подобных случаях, остается кремлевской тайной.

Интересно, во сколько обошлось переименование.

[Elvira]

Есть ли место Богу сейчас в РПЦ.
Резиденцию патриарха Кирилла в Москве закидали дымовыми шашками.


На заборе повесили баннер" Извинись за Екб".Все мы знаем о последних событиях в Екатеринбурге, где на разгон митингующих помимо охранных структур, были брошены боксеры из школы бокса.


С 2004 года вносятся поправки в налоговый кодекс, который освобождает религиозные организации от уплаты земельных налогов на которых расположены церкви.На церковные нужды государство выделяет миллиарды, по сравнению со скромными суммами выделяемыми на нужды городов. Строится огромнейшая духовная академия.Несмотря на протесты жителей строятся модульные храмы шаговой доступности, а школы и больницы закрываются.


По программе "200" преследуется цель создать в Москве и по всей России коррупционную сеть по продаже ювелирных изделий, не самого лучшего качества. Денежный оборот этих лавок превышает оборот других ювелирных фирм, по понятным причинам, из-за офшорного статуса.


Лексусно- мерседесное православие расцвело. Святые отцы ездят с мигалками. Сейчас в каждом супермаркете церковная лавка. Но это еще не все. Храм Христа Спасителя превратили в большой торговый центр. Где помимо того, что проходит большое количество драгоценностей черным налом, они продаются без кассовых аппаратов, и не облагаются налогом. Там расположились большое количество коммерческих организаций, 7% от всей площади Храма Христа Спасителя только используются для Богослужений, остальное, прачечные, химчистки, авто мойки и прочее. Залы церковных соборов можно за арендную плату использовать для проведения корпоративов, эстрадных концертов. Просто задергиваются шторы, которые закрывают лики святых и лик Христа Спасителя, и делай там что хочешь. Крышевала Храм Христа Спасителя до 2014 года семья Потдивальных. Глава которой в свое время убил своих родителей, лечился в психбольнице. Кто сейчас стоит над домом Божьим неизвестно. Есть ли место Богу в этих церквях, Соборах ? Нет, Бог там не живет. Там живет коммерция, алчность, нажива. Поэтому и плодятся по России модульные храмы шаговой доступности, не слыша и не желая слышать вопиющий глас народа.


Комментарии

Тамара Шеляговская
Я уже побольше 20 лет не в Православие.Бог показал мне,что в церкви нет ни Бога,ни любви.Я жила и живу с Богом,но без безнравственных посредников.И,кормить их больше не хочу!

В нашей церкви еще и колдуны всякие ходят, порчи делают. Как такое вообще возможно в церкви?

[Elvira]

** ВОР? но, ПОЧЕМУ?

А вы не задумывались, почему растёт число людей, считающих, что ** вор? Я не историк, может, поэтому и не знаю ни одного правителя России, «правившего» не менее десятка лет, чтобы современники называли его вором. Из-за разоблачений А. Навального? Нет, конечно. Все его разоблачения это скорее логические доводы, опирающиеся на второстепенные факты.

В России всегда воровали. Не нужно быть великим аналитиком, чтобы убедиться, что воровали и воруют если не все, то многие, у кого есть такая возможность. Более того, воровство в морали нашего народа не такой уж и большой грех. Спросите любого, воруют? Воруют! А кто не ворует? Ну, а уж, чиновникам, присосавшимся к государственной казне, воровать чуть ли не по чину разрешено. Как пример, можно вспомнить «вора Алексашку» (А. Меньшиков) фаворита Петра I. А в СССР номенклатуре, даже негласно, устанавливался своеобразный потолок незаконно «нажитого».

Последний долгожитель у власти в России был «наш дорогой и любимый» Л. И. Брежнев. Кухонной критики и злословия в его адрес было в избытке. Анекдотов прорва. Но, я не помню, чтобы его называли вором!

Ради светлого будущего, наш народ многое терпел и прощал. Наш народ и сегодня, готов многое терпеть и прощать, в том числе, и воровство чиновников.

Так в чём же дело?

А дело в том, что:

- ** украл у народа ВЕРУ в справедливость!

- ** украл у народа НАДЕЖДУ на благополучное будущее!

- ** украл у народа ЛЮБОВЬ и уважение к своей стране!

А это воровство народ никогда не простит!

и пенсии.

[Elvira]

Каких налогов не хватает в России?
За что ещё можно собрать деньги


Люди – новая нефть. В условиях недостатка денег в бюджете, единственным источником дополнительного дохода государства является введение различных сборов с граждан. Каждый раз мы удивляемся тому, с чего ещё предлагают брать плату чиновники. Однако, несмотря на массу налогов, им ещё есть, где развернуться.

Налог на путешествия. В России можно ввести годовую норму количества выездов за рубеж. Скажем, если человек пересекает границу и проходит паспортный контроль другого государства чаще десяти раз в год, то все последующие поездки облагаются налогом.

Самое простое обоснование для такой меры – трата денег за пределами страны. Таким образом, гражданин должен будет компенсировать бюджету недостающую прибыль – ведь он мог остаться и потратить свои средства здесь, а не на чужбине.

Налог на домашнее питание. В целях стимулирования и поддержки малого бизнеса, а также экономики в целом, россиян можно обязать питаться исключительно в столовых, кафе, ресторанах. Для тех, кто не сдаёт регулярно чеки с оплатой завтрака, обеда или ужина – ввести налог, ведь, питаясь дома, люди лишают прибыли предпринимателей.

Налог на интернет. Почему угасающее с каждым годом телевидение должно страдать от роста популярности электронных средств распространения информации? Это неправильно ещё и потому, что игнорируя официальные СМИ, граждане затрудняют донесение до них достоверных и правильных новостей.

Тот, кто не сможет доказать получение необходимой нормы «государственной» информации из специально определённых для этого источников, может подпадать под уплату налога. В этом же ключе можно повысить стоимость интернет трафика, чтобы люди делали выбор в сторону официального телевидения.

На самом деле можно придумать ещё массу других налогов, но одно останется неизменным – люди будут их платить только тогда, когда будут полностью уверены в том, что их деньги пойдут на реальное общественно полезное дело, а не осядут в карманах чиновников.


Ринат Раскулов
Налог на воздух! Налог на солнечный свет! Налог за то что ходишь по земле! Налог за то что плаваеш! В детстве смотрел мультик про чиполино и смеялся! Окозалось наши писатели и мультипликатор самые одарённые предсказатели!

https://zen.yandex.ru/media/publicpr...10c300b339c7d0

[Elvira]

Заставят ли россиян платить налоги за собранные в лесу грибы и картошку, выращенную на огороде
Чем могут обернуться новые законы о личных подсобных хозяйствах
МИХАИЛ ЗУБОВ

Слухи о новых законах уже вызвали большое волнение у 40 миллионов российских дачников и огородников

Недавно председатель правительства Дмитрий Медведев поручил правительству и попросил депутатов усовершенствовать законодательство о личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Речь идет о том, что если человек на своем ЛПХ организовал мини-ферму и занимается коммерческой деятельностью, то ему придется платить налоги. В рамках этого поручения в Госдуме достали из-под сукна закон со скучным названием «О расширении патентной системы в сельском хозяйстве». Он был принят депутатами в первом чтении в прошлом году, а потом вызвал волну недовольства в обществе и до второго чтения не дошел. Из того проекта следует, что человек, который на своем личном подсобном хозяйстве выращивает яблоки или клубнику на продажу, должен купить у государства патент на ведение предпринимательской деятельности. Цена вопроса — около 80 тысяч рублей в год. Но для беднейших слоев населения, у которых свой огород - главный кормилец, это огромная сумма.

Все эти новеллы еще не приняты, но они уже вызвали большое волнение у 40 миллионов российских дачников и огородников. Неужели их хотят обложить налогом на огород? В народе даже возник термин: огородное рабство.

Разговоры о налоге с подножного корма естественным образом перекинулись на любителей собирать грибы и ягоды. Ну понятно: если хотят брать налоги с картошки собственного огорода, то тогда за грибы из общего леса — сам Бог велел. Естественно, что следом за огородниками заволновались и любители диких даров природы.


В любом случае все эти вопросы предстоит решать депутатам, ведь они же принимают законы. К ним мы и обратились за разъяснениями.

НАЛОГА НА ГРИБЫ НЕ БУДЕТ

Начнем с того, введут ли какие-то патенты на сбор и продажу дикорастущих грибов и ягод. Законодательные вопросы, связанные с дикоросами курирует председатель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Вот что он сказал «КП»:

- Никаких разрешений на сбор дикорастущих грибов, цветов и ягод не требуется. Более того, в Налоговом кодексе записано, что если люди продают собранные дары природы, то доход от этого не облагается никаким налогом. И никто менять эту норму никто не собирается.

ЭТИМ ЛЕТОМ ПЛАТИТЬ НЕ ЗАСТАВЯТ

Судьбу законопроекта о патентной системе для мини-фермеров «КП» рассказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров:

- В повестках дня ближайших заседаний этого документа нет, - утверждает депутат. - Но пугаться этого закона не следует, он носит разрешительный характер: дает право регионам самостоятельно вводить систему патентов, которую они сочтут нужным. Сейчас формально огородники должны свой доход декларировать и платить с него 13%. Иначе они нарушают законодательство. Если же человек получает патент, то он перед законом чист. А стоимость патента устанавливает регион. Это в любом случае будет меньше, чем 13% от дохода, то есть покупать его выгодно.

По информации «КП» по этой системе в среднем по стране мини-фермеры будут платить не более 6% от годового дохода. Но некоторые регионы (к примеру Московская область) планируют продавать его мини-предпринимателю за символический рубль.

По словам законодателя этот закон лег под сукно после первого чтения из-за того, что в правительстве посчитали: некоторые фермеры благодаря патентной системе станут скрывать от государства миллионные доходы. Говорить, что он просто с огорода кормиться, а этот огород — десятки гектаров. А с другой стороны есть опасность, что к реальному огороднику, который продает пару ведер картошки в год, могут прийти и попросить заплатить налог. И никто не понимает, где проходит граница между доходом на прокорм семьи с мелкой рыночной торговли и — реальным фермерским бизнесом. Сколько человек может держать кур, чтобы это не считалось фермерским хозяйством, а являлось личным подсобным? Сколько не облагаемых налогами гладиолусов можно вырастить на продажу к 1 сентября?

Экспертных оценок на этот счет нет, а значит принимать закон пока рано.

НЕ ПОЗВОЛИМ БРАТЬ СБОР ЗА КАРТОШКУ

Председатель комитета Госдумы по аграрной политике Владимир Кашин утверждает: закон, который бы нарушил права огородников, законодатели не пропустят:


- Для того, чтобы выжила российская деревня — нужно максимально облегчать налоговую нагрузку на нее. Но не унимаются некоторые деятели из экономического блока, которые хотят усилить налоговое бремя, - сказал «КП» депутат. - Им уже удалось продавить закон о налоге на самозанятых и выбрать 4 пилотных региона, где этот закон будет обкатываться. Хотя и законодательное собрание Татарстана и другие пилотные регионы прислали нам письма, что они опасаются негативных последствий для села.

По мнению законодателя, правительству было бы лучше заняться реализацией новой программы развития сельских территорий, чем усиливать фискальную нагрузку.

- В правительстве боятся, что у нас много людей, которые имеют в приусадебном хозяйстве 20 бычков, а налога не платят, - говорит Кашин. - Но у нас на всю Россию таких сто или двести человек. Совсем небольшая группа. И вот ради этой группы надо было кому-то всколыхнуть ситуацию и всех перепугать. У нас все фермеры, в основном, зарегистрированы. А если крестьянин держит корову или поросенка для собственного выживания — не надо его трогать.

Председатель комитета пообещал, что закон, который грозит ухудшит жизнь обитателям села, через Госдуму он не пропустит.

- Сейчас многие пенсионеры возвращаются в свои деревни, засеивают огород, заводят кур, кроликов. У них очень маленькая пенсия и они живут за счет своих кур и кроликов. Нельзя их трогать и поднимать руку на личные подсобные хозяйства. Надо помогать этим людям. Мы будем очень внимательно смотреть, чтобы не было перегибов и никаких налогов с огорода.

Депутат привел статистику, согласно которой в одной только Смоленской области в 3,7 раза сократились посевные площади потому что деревни пустеют, на земле работать некому. «А мы личные подсобные хозяйства хотим еще обложить. Безобразие»

Что касается закона «О расширении патентной системы в сельском хозяйстве», то по мнению законодателя он должен носить добровольный характер. Если кому-то будет выгодно купить патент, то человек придет и сам его купит.

ОПАСАЙТЕСЬ ЯБЕД

Эксперты предсказывают: рано или поздно закон, позволяющий легализоваться мелким фермерам, будет принят. И плата за патент не будет для них обременительной. Однако юрист Сергей Тетерин, который специализируется на защите граждан в аграрной отрасли, полагает, что желающих купить патенты окажется немного.

- Главная беда всех фермеров – это жалобщики и нормативы, - говорит «КП» юрист. – Пока ты просто держишь на участке несколько бычков и собираешь картошку – у тебя нет проблем. Но как только ты регистрируешь мелкое аграрное предприятие – сразу выясняется, что по нормам оно должно находиться на определенном расстоянии от жилых участков. А соседи, узнав, что ты бизнесмен теперь, начнут на тебя жаловаться. И к тебе станут приходить проверяющие органы.

Кратко закругляя дискуссию можно сказать: простым огородникам и грибникам бояться нечего: никто не обложит их дополнительным сбором. Но и государству не следует обольщаться, что мини-фермеры бросятся регистрироваться.

ИСТОЧНИК KP.RU

Димон
Все правильно ! я также запрос в Думу дам о введения налога на дождь ! дождь это вода ! а вода природный ресурс принадлежащий государству ! дождь-вода идет все растет и дает прибыль для огородников фермерам дачникам - вывод - НУЖЕН НАЛОГ НА ДОЖДЬ !

[Elvira]

В Воронеже установили «надгробие ***»
Новости
5 июня 2019

В Воронеже установили «надгробие» ***, сообщается в твиттере движения «Агит Россия».

Под фотографией *** написано: «*** сказочный вор и лжец, политический труп 1952-2019». Кто поставил «памятник», неизвестно.

***