Что насчёт реформы?

[Elvira]

Екатеринбург. Алексей Банников, координатор Свердловского отделения «Суть времени»: «Майданные силы пытаются оседлать справедливый социальный протест против пенсионной реформы. В 2011 году „оранжевых“ оппозиционеров возглавляли люди, типа Ксении Собчак, и народ в целом не принял их. Теперь же через социальное недовольство можно разжечь майдан — есть вероятность, что люди выйдут на него».


Врач-невролог из Кемерово Илья Коробков на конференции «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество» в «День людоеда»Врач-невролог из Кемерово Илья Коробков на конференции «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество» в «День людоеда»


Екатеринбург. Кординатор «Сути Времени» по Свердловской области Алексей Банников: «Можно посчитать, сколько потеряли простые люди после повышения пенсионного возраста. Давайте умножим среднюю пенсию в 13?300 — 13?500 рублей на 12 месяцев и 5 лет. Получается, каждый гражданин потерял после пенсионной реформы более 800 тысяч рублей».


Новосибирская конференция «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество»Новосибирская конференция «Влияние пенсионной реформы на российскую экономику и общество»


Уссурийск. К протестной акции против пенсионной реформы присоединился Уссурийск. Здесь прошел пикет, на котором житель города призвал не сдаваться и продолжать борьбу за свои права. Прохожие были солидарны с активистом, призвавшем Конституционный суд России защитить жителей нашей страны от пенсионного произвола правительства.


Новосибирск. Корреспондент ИА Красная Весна: «Власти говорят, что в 90-е годы уже был опыт прогрессивной шкалы налогообложения, в результате бизнес ушел в тень. Какие возможны механизмы борьбы с этим явлением? Также говорится, что прогрессивная шкала приведет к массовому выводу финансов из страны. Так ли это и как этого избежать?» Ирина Щетинина: «В 90-е годы у нас массово были офшорные зоны. Сейчас на словах борются с офшорными зонам. Большинство развитых стран говорит, что именно прогрессивный налог может помочь развитию государств. От этого никто не потеряет. Страна не потеряет. В других странах никто никуда не вывел капиталы.
Сейчас уже кто хотел, те уже вывели свои капиталы. На самом верху руководители имеют два-три гражданства. К тому же у нас совокупные косвенные налоги достигают 70%».


Новосибирск. Врач-невролог Илья Коробков: «Сегодня очень часто манипулируют таким термином, как продолжительность жизни. Например, любят говорить, что она у нас повысилась. Но на самом деле при этом имеют в виду не буквальную продолжительность жизни, а ожидаемую продолжительность жизни. Эта чисто математическая умозрительная цифра вычисляется на основе самых разных показателей и показывает не среднюю продолжительность жизни ныне живущих граждан, а возраст, до которого предположительно доживут те, кто только родился сегодня. Эта такая цифра может быть совершенно оторвана от реальности и никак не связана с настоящим положением дел в стране».


Екатеринбург. В Екатеринбурге стартовала конференция «Негативные последствия принятия пенсионной реформы». На мероприятии, организованном общественным движением «Суть времени», собрались представители СМИ, общественности и эксперты. Со вступительным словом выступил координатор «Сути времени» по Свердловской области Алексей Банников.

Белгород. Алексей Фисич: «Рывок, о котором говорит власть, состоит в переходе к глобальному проекту, в котором само понятие человека будет изменено, а человечество будет разделено по уровню приближенности к техническому прогрессу и ресурсам», — подчеркнул Фисич. — «Если рассматривать развитие страны с точки зрения гуманизма, то нужны совершенно другие подходы. Одним из самых очевидных является прогрессивный налог. Есть и другие методы, позволяющие не только сохранить „нормы 90-летней давности“, но и увеличить размер пенсий и даже понизить пенсионный возраст… Однако гуманные цели при принятии пенсионной реформы не рассматривались».


Белгород. Председатель совета технологов тульской торгово-промышленной палаты Алексей Фисич в своем докладе «Пенсионная реформа — прорыв или крах экономики?» заявил, что правительству России если и удался какой-то прорыв, то лишь «в умении администрации заставить народ поступиться своими коренными интересами и идеалами, своим будущем, настоящим и прошлым с его социальными достижениями».


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина рассмотрела тезис правительства о том, что, мол, если не повысим пенсионный возраст, то не повысятся и пенсии. Доктор экономических наук представила расчеты роста пенсий. Так, власти обещают рост по 1 тыс. рублей в год, то есть на 7%. Однако для пенсионеров, получающих пенсии 8 тыс. рублей, годовая надбавка составит 500 рублей — те самые 7%. Сторонники пенсионной реформы говорят, что к 2024 году после принятия реформы пенсии вырастут до 20 тыс. рублей, а без реформы — до 17,5 тыс. рублей. «Но нужно ли ради 2,5 тыс. рублей вносить раскол в общество и лишать граждан пяти лет заслуженного отдыха? Тем более что те, кто получал пенсию в размере 8 тыс. рублей, в 2024 году даже с реформой будут получать только 11 тыс. рублей», — сказала Щетинина.


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина: «Нам необходимо не пенсионный возраст продлевать, а проводить реиндустриализацию, автоматизацию, роботизацию экономики, как это делают во всем мире. Это восполнит недостаток кадров, это повышение в сотни раз производительности труда, это сокращение рабочего дня… За рубежом уже идут дискуссии о сокращении рабочей недели до четырех дней. Улучшится здоровье, продлится уровень жизни и ее продолжительность».


Новосибирск. Профессор Ирина Щетинина сказала, что увеличение пенсионного возраста приведет к тому, что 20,5 млн человек не выйдут на пенсию и останутся на своих рабочих местах. По ее словам, это для 6 млн человек ежегодно потребует создание дополнительных рабочих мест. Доктор экономических наук добавила, что для создания одного современного рабочего места потребуется от 6 до 12 млн рублей. Таким образом, продление пенсионного возраста потребует от правительства ежегодно до 36 трлн рублей на создание новых рабочих мест. Таким образом, ни о каком реальном пополнении кадров речи не идет, отметила Щетинина.


Белгород. Председатель РВС в Белгороде Владимир Молибога поднял важную для российских семей проблему привлечения старшего поколения к воспитанию детей. Родителям часто просто некогда заниматься дополнительным образованием и воспитанием детей, и бабушки в такой ситуации берут воспитательную функцию на себя. Но увеличение возраста выхода на пенсию исключает этих людей из жизни внуков еще на пять лет.


Брянск. Активное участие «перестройщиков» конца 80-х в нынешних антипенсионных протестах замечено в приграничном Брянске. Особенно тревожит готовность респектабельных прогосударственнических сил вступать с ними в союз. Такая спайка является угрозой для России, заявил журналист ИА Красная Весна Александр Лебедев на конференции «Брянщина. Пенсионная реформа как угроза национальной безопасности в приграничье».


Белгород. Пенсионная реформа дестабилизировала российское общество, заявил кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий НИУ БелГУ Реутов Евгений Викторович 3 февраля на круглом столе «Взгляд на будущее России сквозь призму пенсионной реформы» в Белгороде.


Новосибирск. Доктор экономических наук Ирина Щетинина обратила внимание на тезис о том, что граждане с 60 до 64 лет — это якобы «достаточно активные в экономическом и социальном плане люди». Профессор отметила, что в пенсионном возрасте всем необходимо принимать лекарства. В связи с низкими заработными платами в России реальная средняя пенсия граждан весьма небольшая. Таким образом, за вычетом лекарств, еды и коммунальных услуг, у пенсионеров практически ничего не остается на жизнь. Поэтому говорить о том, что люди пенсионного возраста остаются «социально и экономически активными» — нельзя.


Доктор экономических наук, профессор Ирина Васильевна Щетинина выступает на дискуссионном круглом столе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“»Доктор экономических наук, профессор Ирина Васильевна Щетинина выступает на дискуссионном круглом столе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“»


Новосибирск. Координатор новосибирской ячейки организации «Суть времени» Марина Волкова отметила, что в ушедшем 2018 году органами власти было инициировано и принято рекордное количество антинародных инициатив. Бороться против этих инициатив, по словам Волковой, необходимо, приводя реальные доказательства их неэффективности и вредности для общества. Так, например, по настоянию МВФ в некоторых странах на Западе уже приняли решение повысить пенсионный возраст, отметила Волкова, однако после того, как западное общество вкусило все «прелести» этих реформ, оно возмутилось и власть отменила изменения. Координатор новосибирской ячейки «Сути времени» подчеркнула, что в Италии общество семь лет боролось за свои права, и, наконец, президент страны выпустил декрет о снижении пенсионного возраста. То же самое происходит и во Франции, и в Польше.

[Elvira]

Новосибирск. В новосибирском Академгороде стартовал дискуссионный круглый стол «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“». На мероприятии, организованном общественным движением «Суть Времени», собрались представители СМИ, общественности и эксперты. Со вступительным соловом выступили координатор «Сути Времени» по Новосибирской области Марина Волкова и доктор экономических наук, профессор Ирина Щетинина. «Я также отношусь к неравнодушным людям, потому что это проблема затрагивает глубокие проблемы всего общества», — сказала профессор.


Омск. Несмотря на крепкий мороз, в Омске 3 февраля прошел пикет, на котором активисты напомнили жителям города о необходимости продолжения борьбы за свои права и призвали Конституционный суд защитить от произвола властей права граждан России на пенсионное обеспечение.


Белгород. Началась белгородская конференция «Взгляд на будущее России сквозь призму пенсионной реформы». Разговор о пенсионной реформе и будущем страны в свете все большего количества «ненужных людей» на рынке труда ведут Алексей Бобров и кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий Евгений Реутов.


Хабаровск. Один из выступающих подробно осветил тему численности протестных уличных акций, в том числе в Хабаровске. Отдельно были отмечены самые массовые выступления на Дальнем Востоке и в целом по России. На примерах было показано, как менялись публичные высказывания представителей правящей элиты в процессе принятия пенсионной реформы и после того, как президент Владимир Путин ее утвердил. В конце доклада было предложено решение, которое поспособствует отмене уже принятых антинародных поправок в пенсионной системе.


Хабаровск. В Хабаровске прошла конференция по проблемам пенсионной реформы. Первый докладчик рассказал, как проходило становление пенсионной системы в России, начиная с 17 века. Подробно рассмотрены изменения пенсионной системы в современной России. Отдельно затронут вопрос о том, как лоббисты пенсионной реформы манипулируют показателями средней ожидаемой продолжительности жизни.


Владивосток. Владивостокская ячейка общественно-политического движения «Суть времени» провела День открытых дверей, посвященный противодействию пенсионной реформе: «Пенсионная реформа как угроза национальной безопасности». Собравшиеся подчеркнули, что люди не принимают навязанную им пенсионную реформу. Отмечено, для мужского населения Приморья реформа является «похоронной». Ожидаемая продолжительность жизни у мужчин в Приморском крае при рождении в 2016 году составляет 64,5 года. Отторжение большинством населением края реформ ведет к росту недоверия к власти. Прошедшие в прошлом году губернаторские выборы показали, что протестное голосование большинства граждан связано с неприятием реформ партии власти.


Брянск. «Принятые изменения в Закон „О занятости населения в Российской Федерации“ противопоставляют одних граждан другим, сея раздор между предпенсионерами и остальными трудоспособными гражданами, увеличивая при этом степень социальной напряженности, толкая молодежь к открытой конфронтации с государством», — отметил Муравьев в своем докладе. Эксперт также привел данные Росстата, согласно которым в России насчитывается 3?967?000 безработных, средний возраст которых составляет около 36 лет.


Брянск. Пенсионная реформа «ударила» и по безработным, государство фактически отказывается выполнять взятые на себя социальные обязательства, а принятая пенсионная реформа выглядит, как изъятие значительных средств у народа без его согласия, заявил эксперт, юрист Сергей Муравьёв.


Брянск. Оптимистические прогнозы относительно ожидаемой продолжительности жизни в России не имеют под собой оснований, заявил председатель Брянского регионального отделения «Родительское всероссийское сопротивление» Федор Кауфман. Эксперт считает, что российские законодатели просто искали себе оправдания, когда убеждали нас в том, что каждое следующее поколение будет жить дольше и успеет «пожить для себя» даже при повышении пенсионного возраста. На самом же деле статистика по подавляющему большинству факторов, влияющих на уровень смертности, говорит о том, что нет никаких оснований ожидать роста продолжительности жизни.


Брянск. Докладчик также сообщил, что, согласно статистике по смертности, из-за повышения пенсионного возраста ежегодно не менее 1600 человек в Брянской области не смогут дожить до пенсии. При этом он подчеркнул, что эта цифра будет расти из-за ухудшения качества жизни людей: из-за того, что людей в возрасте вынуждают работать еще пять лет, из-за продолжающегося роста бедности, сокращения объемов и уменьшения доступности медицинской помощи и т. д.


Брянск. Андрей Трубников: «Совокупные средства, изъятые у населения Брянской области в результате повышения пенсионного возраста, составят за 2019 год — 3,2 млрд руб., за 2020 год — 6,2 млрд руб., за 2021 год — 9,5 млрд руб., за 2022 год — 12,4 млрд руб., за 2023 год и далее — 15 млрд руб. Уже в первый год изъятые у жителей области за счёт повышения пенсионного возраста средства окажутся сравнимыми с расходами области на медицину. А к 2023 году размер изъятых средств окажется равен примерно трети бюджета и превысит текущие расходы области на образование».


Брянск. На конференции в Брянске выступил корреспондент ИА Красная весна Александр Лебедев, который освещал протесты против пенсионной реформы в Брянской области, а также взял серию интервью у жителей районов области. Он подготовил доклад, в котором обобщил и проанализировал данные по всем митингам против пенсионной реформы в регионе.


Брянск. Эксперты и общественные активисты в городе Брянске начали обсуждение пенсионной реформы на конференции «Брянщина. Пенсионная реформа как угроза национальной безопасности в приграничье».


Кимовск. Жители города Кимовск собрались в городском Доме Культуры, чтобы обсудить проблемы и последствия пенсионной реформы, а также другие насущные социальные проблемы.

[gregormichael]

Давайте проголосуем за то чтобы этих двух женщин забанили!

Ну это же все рамки переходит!

Ку да не заглянешь - Юта и Эльвара уже наваяли...

[Elvira]

Сообщение от gregormichael

Ку да

Вы точно бывший педагог в университете?

[Elvira]

Последствия пенсионной реформы будут сокрушительными для российских властей

Законодательные инициативы российских властей, такие как пенсионная реформа, повышение НДС, «налоговый маневр» в нефтяной отрасли, а равно как и вступившая в решающую стадию мусорная реформа, привели к тому, что сограждане все чаще проводят свои выходные дни на всякого рода протестных мероприятиях.

Вот и минувшее воскресенье, 3 февраля 2019 года, не стало исключением. По всей России, шутка ли, в двух десятках городов нашей страны, буквально от Владивостока до ее западных окраин, в рамках бессрочной акции движения «Суть времени» — «День людоеда», прошли конференции, на которых обсуждались катастрофические последствия принятой в 2018 году пенсионной реформы.

Уже четвертый месяц миллион с лишним граждан нашей страны ждут, что президент Владимир Путин ответит на обращение, под которым они подписались. Подсчитали в Белгороде, и напомнили, что тем временем рейтинги власти продолжают стремительно падать. Более того, последние социологические исследования показывают, что все больше наших сограждан, бывших до того совершенно аполитичными, задумываются о том, в каком направлении движется страна, и приходят к выводу о том, что власть избавляется от последних социальных обязательств перед народом.

Тем временем в Брянске обратили внимание на то, как антинародная реформа объединила против себя до того антагонистичные политические силы, и подняла из безвременья активных участников разрушения нашего прошлого государства. Об этом говорил корреспондент нашего агентства Александр Лебедев, который пристально наблюдал за поднявшейся митинговой активностью в регионе.

По его словам, деструктивные силы, вступив в союз с КПРФ, получили возможность воспользоваться ее протестным потенциалом: «они превратились из вчерашних маргиналов во вполне уважаемых представителей народа, и постепенно их лозунги стали основными лозунгами протеста», — подчеркнул Лебедев.

Пенсионная реформа и регионы России — бунты, безработица и бедность

На Урале также обратились к математике и с помощью нехитрых подсчетов выяснили, сколько потеряют граждане, от пенсионного подарка правительства и партии «Единая Россия», без участия которой вряд ли бы эта инициатива смогла бы выйти из стен Госдумы. По словам координатора движения «Суть времени» по Свердловской области Алексея Банникова, при нынешнем уровне пенсии в 13 300–13 500 рублей, каждый гражданин нашей страны недополучит более 800 тысяч честно заработанных, кровных рублей.

А еще в Екатеринбурге уверены в том, что после всех антинародных новаций ненависть к власти будет только нарастать, чем уже во всю пользуются антигосударственные силы: «„Майданные“ силы пытаются оседлать справедливый социальный протест против пенсионной реформы. Если в 2011 году „оранжевых“ оппозиционеров возглавляли люди типа Ксении Собчак, и народ в целом не принял их. Если недовольство и было, то было мнение: „Не вам нас представлять“. Теперь же через социальное недовольство можно разжечь майдан — есть вероятность, что люди выйдут на него», — подчеркнул Банников.

На Урале вынесли вердикт пенсионной реформе: невыгодна и опасна

Сходную точку зрения разделяют и в Кургане. Участники прошедшего здесь круглого стола особое внимание обратили на политические последствиям пенсионной реформы. Координатор движения «Суть времени» в Курганской области Евгений Найман обратил внимание на резкое падение рейтингов президента Путина и партии «Единая Россия», которые, напомним, продолжают снижаться. По его словам, при нынешнем доверии населения к власти нельзя удерживать в стабильном состоянии политическую систему и говорить, что у нас всё хорошо.

«Это всё аукнется нехорошими тенденциями в оппозиции, у нас в Курганской области уже проходят митинги, где половина флагов — от КПРФ, половина — от сторонников Ходорковского и Навального. Система идет вразнос, власти должны отменить пенсионную реформу, если у них осталась еще пусть не любовь к народу, то хотя бы ответственность за государство», — отметил активист.

В свою очередь в Казани в силу того, что регион промышленный, особое внимание обратили на трудовые проблемы. Эксперты говорили о массовых увольнениях, сокращении рабочих мест, которые порождают острые конфликты, а также повышении градуса противостояния в результате увеличения пенсионного возраста. В итоге участники дискуссии сошлись во мнении, что для того, чтобы отстоять свои жизненные интересы и права, патриотические силы должны объединиться.

На Дальнем Востоке.участники конференции сошлись во мнении, что местные жители категорически не приняли пенсионную реформу, что и показали губернаторские выборы 2018 года. Более того, реформа окончательно подорвала доверие к власти, в регионе ее называют не иначе как «похоронной».

На мероприятии в Хабаровске также поставили вопрос о доверии к власти, о манипуляциях лоббистов «пенсионки» с продолжительностью жизни и рассмотрели в динамике прошедшие в регионе протестные акции. Увы, но предсказания противников реформы сбылись с поразительной четкостью. Градус противостояния от акции к акции только возрастал, и изначально общегражданские митинги быстро радикализировались, а их участники выдвинули не менее радикальные политические лозунги.

В свою очередь, в новосибирском Академгородке напомнили правительству и президенту о том, что прежде чем проводить кардинально ухудшающие жизнь населения реформы, стоило бы реально улучшить жизнь людей. На деле, а не на словах увеличить продолжительность жизни, поднять производительность труда, а вместе с ней зарплаты и пенсии, а также решить весь комплекс накопившихся постсоветских проблем.

Об этом говорила доктор экономических наук Ирина Щетинина, которая в своем докладе «Увеличение пенсионного возраста: аргументы „за“ и „против“», не оставила «камня на камне» от аргументов правительства РФ о пользе и необходимости пенсионной реформы. А, кроме того, она не преминула поинтересоваться зачем крайне необходимые российской экономике деньги переводятся за рубеж. Вопрос получился скорее риторическим, поскольку давно известно, какую политику проводит наш ультралиберальный кабинет министров.

Подобные вопросы поставил на конференции в Москве вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрий Бялый. Он подробно рассмотрел не только текущую экономическую ситуацию, но и дал оценку действиям российского правительства. Его доклад навел на пусть и давно известные, но от того не менее горькие мысли о том, что несмотря на годы обучения в институтах и аспирантурах, десятилетия работы на госслужбе и в бизнесе, руководители экономического блока, ничего сложнее арифметики освоить так и не смогли. Все действия правительства сводятся к простейшему — изъять из российской экономики, и припрятать в хранящуюся в США кубышку.

Так религиовед из Тамбова Денис Ваньков прямо заявил, что пенсионная реформа несет в своей основе фундаментальную идею о неравенстве людей. И напомнил, что «Советский союз — при всех его недостатках — это первая в истории попытка преодолеть неравенство людей, дать каждому доступ к социальным лифтам, отменить вечную борьбу за выживание в конкуренции».

Религиовед: пенсионная реформа основана на идеологии неравенства

В Миассе, куда собрались на круглый стол активисты движения «Суть времени» из Челябинска, Кусы и Златоуста, а также пришли неравнодушные миасцы, отметили, что, по их мнению, пенсионная реформа в России уже отбила у людей охоту заводить семью, трудиться, лишила народ уважения к власти.

Что принесет пенсионная реформа: потерю работы и спад рождаемости

Врач ведомственной поликлиники Елена Шуткова, выступая в Москве на конференции «Пенсионно-реформаторский зуд власти — последствия и риски», прямо заявила о том, предпенсионеры не справятся с той нагрузкой, которую на них возложило государство. Свой тезис она проиллюстрировала исследованиями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Врач о пенсионной реформе: предпенсионеры быстрей потеряют здоровье

В свою очередь там же в Москве экономист-кибернетик, профессор МГУ Елена Ведута, сообщила о том, что пенсии, которые отбирают у населения, не пойдут на выполнение национальных проектов в российской системе финансового управления.

Никто отобранные у населения пенсии на развитие не направит — профессор МГУ

В свою очередь в Санкт-Петербурге напомнили общественности о том, что впереди нас ждет реформа индивидуального пенсионного капитала, замороженного правительством в 2014 году. Наряду с прочими уже вступившими в силу новациями, все более ухудшающейся экономической ситуацией, которая усугубляется развязанной Западом холодной войной, это будет вызывать еще большее отторжения власти народом. И никакими внешне политическими успехами, ситуацию тут не исправишь.

Пенсионная реформа. Успехи во внешней политике рейтинг власти уже не спасут

А в Ульяновске без обиняков назвали вещи своими именами: по словам активиста местной ячейки «Сути времени» Евгения Куркова, повышение пенсионного возраста является не столько реформой, сколько политическим ходом для организации бунта. В Ижевске участники конференции выразили общее мнение о том, что пенсионная реформа и в целом антисоциальная политика правительства являются угрозой для будущего России. В городе оружейников настаивают на необходимости продолжения протеста против пенсионной реформы и других антисоциальных нововведений, и необходимости координации различных политических сил, прежде всего левых, в борьбе с ними.

Зачем пенсионная реформа? Средства на развитие страны и так есть
Пенсионная реформа — бомба, заложенная под будущее России

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

В Алтайском крае несколько людей предпенсионного возраста лишились работы
5 февраля 2019

Несколько сотрудников в возрасте близком к предпенсионному были уволены с пищевого промышленного предприятия в Рубцовске, 5 февраля сообщает ИА Банкфакс.

По информации бывшей сотрудницы АО «Рубцовский мясокомбинат», в конце января начальство попросило ее написать заявление об увольнении по собственному желанию. В случае отказа, женщине пригрозили увольнением «по статье» по результатам проверок на соответствие ее занимаемой должности. Бывшая сотрудница работала продавцом на предприятии, в 2019 году ей исполнится 54 года.

Со слов женщины, такие же меры были приняты и в отношении нескольких ее коллег-продавцов. Искать помощи в сложившейся ситуации у государственных надзорных органов люди отказываются, так как считают, что начальство не оставит их в покое даже если будет предписание восстановить их в должности.

Жительница Рубцовска также рассказала о том, что штат сотрудников мясокомбината значительно сократился под конец 2018 года. Тогда, по ее словам, были уволены почти все грузчики и техперсонал, поэтому уборкой помещения и отгрузкой товаров теперь занимаются сами продавцы. Помимо этого, сотрудникам уменьшили зарплаты и добавили количество рабочих дней.

Напомним, в настоящее время Рубцовский мясокомбинат испытывает финансовые трудности. Как ранее утверждал гендиректор предприятия Константин Ткаченко, проблемы комбината связаны с неконкурентными условиями при проведении госзакупок, когда крупные предприятия проигрывают мелким из-за их территориальной близости к заказчику. Также Ткаченко обращался с просьбой на сессии горсовета об освобождении предприятия от непосильного земельного налога в связи со слишком большой промплощадью.

Напомним, с 1 января 2019 года вступили в действие новые правила, касающиеся пенсионного законодательства, по которым возраст выхода на пенсию по старости увеличивается для женщин до 60 лет, для мужчин — до 65 лет. Кроме того, в Уголовном кодексе появилась новая статья — об ответственности за необоснованное увольнение лиц предпенсионного возраста (предпенсионным считается возраст для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет), по которой возможно наказание в форме крупного штрафа или обязательных работ.

Отметим, 3 февраля 2019 года во многих городах России состоялись уличные акции и круглые столы, организованные движением «Суть времени» в связи с принятой против воли народа пенсионной реформой. Ранее 25 сентября 2018 года движение «Суть времени» передало в Администрацию Президента более миллиона собственноручных подписей граждан под обращением к Президенту против принятия этой реформы. Однако, личного ответа Путина на данное обращение не последовало. На данный момент в Конституционный суд подан иск 98 депутатов от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР с просьбой проверить принятый закон на соответствие Конституции

В 54 года теперь с работы попрут женщин, и в 59 лет мужчин. Будут и без работы, и без пенсии.

[Elvira]

Последствия пенсионной реформы: по России нарастает волна увольнений «предпредпенсионеров»
5 февраля 2019

В пожилых работниках большинство работодателей не заинтересовано, об этом не раз говорили социологи и эксперты, предупреждая о последствиях пенсионной реформы, которые грозят обернуться волной увольнений. Однако власть не послушала, посчитав, что введение административной и уголовной ответственности для работодателей будет достаточной мерой для того, чтобы обезопасить предпенсионеров от незаконных увольнений, тем самым подставив под удар так называемых «предпредпенсионеров». И вот как раз эта группа граждан начинает ощущать на себе все прелести пенсионной реформы, пишет ИА «Красная весна».

Как раз страх подпасть под уголовную ответственность и заставляет работодателей прощаться с работниками, которые подходя к предпенсионному возрасту:

На Урале и Кузбассе работников увольняют под предлогом сокращений производств, падения спроса на продукцию и доходов от продаж. По мнению экспертов, так называемая „оптимизация“ численности происходит из-за страха работодателей попасть под уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров,

— заявил старший преподаватель Казанского государственного энергетического университета Раис Сунгатуллин на круглом столе, прошедшем 3 февраля в Казани в рамках всероссийской акции протеста «День людоеда».

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

«На Мальдивы гонял на эти деньги»: пенсионный фонд потребовал от челябинца вернуть 3 копейки

ПФР будет требовать деньги, даже если переплатит одну копейку

Житель Челябинской области получил от пенсионного фонда письмо с требованием вернуть переплаченные три копейки. Скан документа опубликовали на Pikabu. В ПФР в ответ на запрос 74.ru сообщили, что намерены взыскивать переплату с граждан, даже если её размер составляет одну копейку.

— В связи с пересмотром размера пенсии за период с 18.06.2018 по 30.06.2018 года Вам была излишне выплачена пенсия на общую сумму 0 руб. 03 коп. В связи с образовавшейся переплатой просим Вас возместить вышеуказанную сумму в добровольном порядке, — говорится в письме.

Документ стал поводом для шуток в соцсетях.

— В отпуск небось на Мальдивы гонял на эти деньги, — написал один из пользователей.


В отделении ПФР по Челябинской области объяснили, что должны отправлять подобные уведомления, так как в соответствии с законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на них лежит обязанность по контролю расходования средств Пенсионного фонда России.

— При назначении пенсии любого вида устанавливается размер пенсии, подлежащий выплате. В случае, если по каким-либо причинам пенсия выплачена в размере, который превышает установленный, образуется излишне выплаченная сумма пенсии. Законодательством не установлены ограничения по размеру денежного эквивалента для применения понятия «излишне выплаченная сумма пенсии». Таким образом, это может быть сумма от одной копейки и выше. В случае изменения размера пенсии территориальный орган ПФР уведомляет получателя о факте и размере переплаты, — прокомментировали 74.ru в пресс-службе ОПФР по Челябинской области.

В ведомстве добавили, что территориальное подразделение ПФР, отправившее уведомление, действовало в соответствии с законодательством.

По тарифам «Почты России», доставка письма стоит не меньше 22 рублей. Листы бумаги и распечатка уведомления для каждого гражданина — ещё около двух рублей.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

Две России и два Путина

Есть две России. Одна в телевизоре -- счастливая, богатая и здоровая, а есть другая – реальная, которая не такая счастливая, бедная и больная.

Также есть два Путина. Путин до 2018 года и после. И это, как два разных человека. Например, один 16 апреля 2015 года всей стране говорил следующие слова:


Мол, если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? И добавил, что это невозможно. Убедительно так говорил, артистично.

А другой Путин, который после переизбрания в 2018 года, сделал "невозможное" вполне возможным, подняв возраст выхода мужчин на пенсию в 65 лет, а для женщин в 60 лет. И с не меньшим артистизмом попросил отнестись к этому с пониманием:


В связи с этим я сделал карту регионов России, где показано сколько лет мужчины доживут или не доживут до 65 лет по самым свежим данным по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ). Уточню особо, что средний возраст смерти мужчин меньше ОПЖ 1-1,5 года, т.е. реальная ситуация еще хуже.


Согласно ее выходит, что в 48 регионах России мужчины не доживут до 65 лет, а в 39 регионах доживут, но проживут в среднем 2,5 года, а затем в деревянный макинтош — и поехал. В среднем же по России мужчинам от 65 лет ждать до макинтоша меньше года — 9-10 месяцев. Но в реальности все еще хуже, т.к. средний возраст смерти мужчин и женщин меньше ОПЖ на 1-1,5 года.

https://zen.yandex.ru/media/burckina...b2af00aac5fcee

[Elvira]

На фоне увеличения пенсионного возраста реальные пенсии россиян наоборот снизились

Помните как в том году, когда начали появляться новости про увеличение пенсионного возраста, все депутаты и провластные сми закричали о том, что пенсия теперь с каждым годом будет повышаться? Так вот в этом году оказалось, что она наоборот снизилась

Собственно, это было и не удивительно, учитывая, что реальные доходы россиян падают уже 5 год подряд и расти в ближайшие годы не будут. Упадок пенсии в 2018 году произошёл на 2,5%, подобный скачок в последний раз наблюдался в 2015 году, тогда пенсии тоже снизились на эти же 2,5%.

Пенсия кстати статистически снижается ещё с 2017 года, но статистику для красоты смогли обмануть благодаря одноразовой выплате в 5 тысяч, благодаря чему пенсионерам смогли втолдычить сказку про то, что в стране всё хорошо. В этом году, кстати, рост пенсии тоже высоко не планируется, ибо из-за повышения цен благодаря НДС пенсия либо будет в стагнации, либо упадёт ещё ниже.

Ну вы там держитесь, всего хорошо, макарошки стоят же всегда одинаково!

https://zen.yandex.ru/media/butcher_...d0cb00ac3deea4

[Elvira]

Пенсионная неожиданность

Вот все я могу понять, кроме неподдельного удивления, так сказать, профессионалов, когда их ожидания не совпадают с реальностью. Действительно, как же так вышло?

Первый вице-премьер правительства Антон Силуанов выразил неподдельное удивление неожиданно болезненной реакцией россиян на проведенную в России пенсионную реформу. Действительно, почему это граждане недовольны тем, что им разрешили поработать на пять лет дольше? Это же роскошь и благодать!


И ведь с точки зрения правительства удивляться действительно есть чему. У них имеется и обоснование и аргументация для проведения реформы и, если вдуматься, то реформа была неизбежна в любом случае. Только забыли товарищи руководители об одной простой детали - менталитете. Мы, русские, долго запрягаем. Нам нельзя устраивать переполох, вводя кардинальные изменения в авральном порядке. Что мешало начать работу с населением по изменению в пенсионном законодательстве еще три-пять лет назад? Неужели вы, уважаемые чиновники, сейчас начнете оправдываться тем, что не предполагали, не владели информацией и будете жонглировать сомнительными аргументами в защиту своей позиции?


Демографический кризис нарисовался на пустом месте или о нем предупреждали еще десять лет назад? Так чем вы, уважаемые, думали все эти годы? Вы надеялись на то, что прилетят сотни тысяч мигрантов и решат проблему? Одну решат, а сотни новых добавят. Конечно, пенсионная реформа была неизбежна, но зачем к ней готовиться загодя, если можно провернуть ее одномоментно, а там уж народ смирится, никуда не денется. Действительно, никуда. И не потому, что народ у нас инфантильный или нерешительный, просто малограмотный. Манипуляции массами - это прям про нас.

Вот была б необходимость в проведении подобной реформы, если б сверхдоходы от углеводородов инвестировались во внутреннее производство и потребление? Может быть и была бы, но стояла не так остро.


Была бы необходимость увеличивать возраст выхода на пенсию, если б удалось сократить количество желающих уехать из страны из числа молодежи или людей среднего возраста, сделав привлекательным внутренний рынок труда и обучения? Может и была бы, но, опять-таки, стояла не так остро.

На самом деле, если начать разглагольствовать, то причин и следствий можно нарисовать множество, но не хочется углубляться в то, что уже ровным счетом ничего не изменит. Вот только нельзя не сказать о том, что пенсионная реформа и увеличение возраста трудовой деятельности на время прикроет собой проблемы внутренних инвестиций. Ничего же в корне не изменится. Не будет инвестиций ни в образование, ни в науку, ни в производство. Мы так и будем потреблять доходы углеводородов, надеясь на то, что ничего принципиально в мире не изменится. Вот только мир меняется с каждым днем. Рынок меняется. Условия меняются. А мы ждем...


А еще лет через двадцать, когда окажется, что демография совсем не при чем, а молодые и перспективные просто выбирают жизнь там, где им комфортно, удобно и выгодно - проведем новую пенсионную реформу и заставим подняться из гробов тех, кто решил обмануть систему, спрятавшись под землей.


P.S. немного неуместного юмора:

Встречаются два пенсионера:
— Как живёшь, Петрович?
— По системе 3D!
— Это как?
— Донашиваю, доедаю, доживаю...


Щеглов Сергей2
В войну СССР потерял 27 млн. только убитыми, а сколько еще покалеченными и то Сталин не трогал пенсионный возраст, а здесь расплодили дармоедов и работать некому, кто работал стаж украли.

https://zen.yandex.ru/media/burevest...b20900a9598063

[Elvira]

Ваша пенсия – ваши проблемы: российские власти снова меняют пенсионную систему


Еще до конца этого года власти планируют преподнести пенсионерам новый сюрприз. Отныне гражданам будет предложено заботиться о своей пенсии самостоятельно, для чего они смогут воспользоваться принципиально новым механизмом – системой ИПК.

Миллионы россиян, которые власти страны поставили перед ужасающим многих из них фактом новой пенсионной реальности в результате принятия скандальной пенсионной реформы, постепенно начали отходить от шока грядущих изменений, а некоторые даже нашли время для оптимизма. Впрочем, как оказалось, расслабляться гражданам рано, власти уже работают над очередными пенсионными правками, что позволит государство окончательно отстраниться от решения проблемы с денежным обеспечением российских пенсионеров.

Нынешний год уже принес россиянам одной из самых больших пенсионных разочарований – с 1 января вступила в силу нашумевшая пенсионная реформа. Более того, еще до конца этого года власти планируют преподнести пенсионерам новый сюрприз. Отныне гражданам будет предложено заботиться о своей пенсии самостоятельно, для чего они смогут воспользоваться механизмом ИПК – Индивидуального пенсионного капитала. Впрочем, сама идея введения в России системы ИПК не нова, однако темпы, с которыми ее продвигают профильные ведомства, выглядят несколько настораживающими. Неужели федеральному центру так не терпится снять со своей шеи обузу в виде многомиллионной армии будущих пенсионеров.

Базовая идея предлагаемой модели заключается в том, что гражданам придется самостоятельно копить себе на пенсию. В рамках реализации этой инициативы власти планируют гарантировать ушедшим на заслуженный отдых пожилым гражданам лишь определенный минимальный размер обеспечения в виде социальной пенсии. И эта социальная пенсия, судя по сообщениям СМИ, будет эквивалентна нынешним 5 000 рублей. Свыше этой суммы старики смогут получить лишь в том случае, если сумели накопить на пенсию самостоятельно. Впрочем, государство при этом отстраняется от пенсионной системы не полностью – оно планирует тщательно контролировать, чтобы россияне не копили на пенсию, как захотят, а делали все «правильно», то есть, исключительно в рамках придуманной в высоких кабинетах системы Индивидуального пенсионного капитала.

Как уже говорилось ранее, темпы, с которыми федеральный центр пытается протолкнуть реализацию этой идеи, уже попросту поражают. И происходит это на фоне практически полного информационного голода – до сих пор никому ничего не известно о деталях нового механизма. Однако, глава Центрального Банка России Набиуллина во время прошедших накануне парламентских выборов заявила, что работу в этом направлении федеральный регулятор считает приоритетной.

Впрочем, некоторые детали, пусть и в концептуальном виде, уже известны.

Так, отмечается, что индивидуальный пенсионный капитал граждан будет формироваться исключительно за счет их собственных отчислений, которые составят от 0% (в первый год внедрения системы) до 6% с ежегодным повышением на 1 процентный пункт. По большому счету, система ИПК станет дополнительной налоговой нагрузкой к уже действующему 13-процентному налогу. Российские работодатели, которые до старта работы новой системы делали перечисления в ПФР за своих работников, по желанию последних смогут присоединиться к формированию их пенсионного капитала.

Чтобы новость об очередной пенсионной реформы не стала для россиян новым шоком и не побудило их к выходу на улицы, нововведение было решено хорошенько заправить медом. В итоге было объявлено, что все средства, которые будут накапливаться в рамках новой системы, будут собственностью исключительно граждан. Более того, эти средства будет разрешено снимать, скажем, для оплаты лечения от серьезных болезней. Заявляется также, что все пенсионный отчисления будут освобождены от уплаты налогов.

Впрочем, еще на заре становления идеи ИПК, а она, надо сказать, возникла даже до того, как дума окончательно утвердила заработавшую с начала года пенсионную реформу, она уже вызывала в обществе не только недовольство, но и ряд резонных вопросов. Первой волной стало возмущение по поводу добровольно-принудительного характера участия в системе ИПК. Представители разных ведомств неоднократно делали довольно расхожие заявления, называя систему то полностью добровольной, то подразумевающей «автоматической подключение» с выходом из участия только через подачу соответствующего заявления.

Не так давно появились и разговоры о том, что к системе будут подключать лишь тех россиян, которые получают доход определенного уровня. Объясняют все просто: дескать, граждан с низким доходом было бы не совсем корректно принуждать делать дополнительные выплаты. Да и экономически такой подход не выглядит оправданным – с 20-тысячной зарплаты на достойную пенсию никак не накопить. А вот граждане с доходом повыше вполне успеют накопить себе на обеспеченную старость. Называется даже порог подключения – 85 тысяч рублей в месяц. Граждане с доходом такого уровня считаются финансово грамотными и способными организовать накопления на пенсию.

Еще один важный вопрос заключается в том, каким будет порог возраста россиян, которых власти планируют подключать к «пенсионной реформе 2.0». Вероятно, что те, кому уже сейчас около 50 лет, смысла в участии в системе ИПК не обретут. Кроме того, что делать с теми, кто отказался от участия в системе ИПК не по «своему хотению», а исключительно из-за низкого дохода. Впоследствии такие россияне смогут рассчитывать лишь на «социальные» 5 000 в месяц, и на эти деньги, как известно, месяц не протянуть.

В общем, нынешняя пенсионная реформа уже через несколько лет может показаться многим российским гражданам большим благом, особенно в сравнении с ее продолжением. Вызовет ли это недовольство и протесты? Большой разницы нет: власти снова окажутся неумолимы и продолжат придерживаться прежней риторики. Например, расскажут гражданам об успешном опыте внедрения подобных механизмов в развитых странах, показав, как хорошо живут в этих странах пенсионеры. Разумеется, упомянуть о том, что работники в этих странах-примерах получают существенно больший доход, имея при этом порой более низкую квалификацию, власти как всегда забудут.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

Называется даже порог подключения – 85 тысяч рублей в месяц. Граждане с доходом такого уровня считаются финансово грамотными и способными организовать накопления на пенсию.

У нас в городе зарплата от 15.000 до 25.000 рублей. Кто ежедневно по 4 часа на дорогу на электричке тратит на Москву, в Москве получают 40-50 т.р.

Про зарплаты в 85 т.р. не слышала.

[Elvira]

Пенсионная реформа - это цветочки: многие россияне могут лишиться пенсии вообще

В результате миллионы российских пенсионеров будут поставлены в условия, в которых им придется позаботиться о наличии трудовых книжек, причем, обязательно правильно заполненных, а также целого комплекта других подтверждающих наличие стажа и баллов документами.

Активно обсуждаемая в российском обществе пенсионная реформа, подразумевающая повышение возраста выхода на пенсию до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно – это, как оказалось, еще не конец проблем для многих пожилых россиян. Некоторые из граждан России могут, и вовсе, остаться без пенсии по старости.

Накануне специалисты рассказали о довольно жестких условиях, без выполнения которых россияне рискуют столкнуться с отказом в назначении пенсии. Пугающим выглядит и тот факт, что отдельные из этих условий будут продолжать меняться в ближайшие 6 лет.

В соответствии с новыми правилами, для назначения социальной государственной пенсии по старости гражданам России будет недостаточно достичь лишь определенного возраста – потребуется также накопить некоторое соотношение пенсионных баллов и трудового стажа.

К примеру, в нынешнем году для этого потребуется 10 лет стажа и не менее 16,2 баллов. В этом случае женщины смогут выйти на пенсию в 55 лет и 6 месяцев, а мужчины в 60 лет и 6 месяцев. Далее с каждым годом это соотношение будет меняться.

В 2020 году для выхода на пенсию по старости потребуется накопить 11 лет стада и не менее 18,6 баллов, в 2021 – 12 лет при 21 балле, в 2022 – 13 лет при 23,4 баллах, в 2023 – 14 лет при 25,8 баллах, в 2024 – 15 лет при 28,2 баллах. В последний год постепенного повышения пенсионного возраста – в 2025 году, - для выхода на пенсию по старости россиянам потребуется иметь такой же трудовой стаж, как и годом ранее – 15 лет, однако пенсионных баллов при этом придется накопить не менее 30.

Те, кому не удалось набрать требуемый стаж и необходимое количество баллов, смогут рассчитывать лишь на минимальную социальную пенсию. Однако, если пожилой гражданин продолжает трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста, то рассчитывать даже на минимальные выплаты от государства ему не приходится.

Кроме всего прочего, власти не освобождали будущих пенсионеров от сбора соответствующего набора подтверждающих документов и справок.

Видимо, по задумке государственных мужей, достижение пенсионного возраста – это еще не повод получать пенсию, поэтому придется пройти самый настоящий квест.

Все построено таким образом, отмечают эксперты, чтобы превратить пенсию не в право гражданина, а в какую-то привилегию. А любые привилегии, как известно, нужно еще заслужить.

В результате миллионы российских пенсионеров будут поставлены в условия, в которых им придется позаботиться о наличии трудовых книжек, причем, обязательно правильно заполненных, а также целого комплекта других подтверждающих наличие стажа и баллов документами. А это справки из налоговой службы, архивных служб, документы от работодателей и многое другое. В противном случае на получение даже незначительной ежемесячной суммы в виде социальной пенсии по старости можно даже не надеяться.

Источник: https://wek.ru/pensionnaya-reforma-y...ensii-voobshhe

Самое главное - это не забывать гражданам делать ежемесячные (ежегодные) отчисления в пенсионный фонд. Ну, а получить потом что то от пенсионного фонда на старости лет, это уж кому как повезет.

[Elvira]

Власти потратят на нацпроекты 25,7 трлн руб. Не от пенсионной реформы ли?
20 лет без СССР нищие старики

Объем расходов на реализацию национальных проектов в размере 25,7 трлн руб обнародовало правительство Дмитрия Медведева, сообщает 11 февраля сайт правительства РФ.

Все расходы предполагается разбить на три основных целевых направления. Так, на «Экономический рост» предполагается потратить 10,1 трлн руб, на «Комфортную среду для жизни» — 9,9 трлн руб и на «Человеческий капитал» уйдет около 5,7 трлн руб. Сроки реализации нацпроектов — с 1 января 2019 по 31 декабря 2024 года.

Напомним, реализация национальных проектов, инициированных президентом РФ Владимиром Путиным, предполагает ускоренное развитие страны по наиболее важным направлениям. В их число вошли следующие разделы: здравоохранение, образование, демография, жилье и городская среда, экология, автодороги, рынок труда, наука, цифровая экономика, культура, малый бизнес, сотрудничество и экспорт, магистральная инфраструктура.

Но намерения и реальные действия правительства РФ порой вступают в явные противоречия. Особенно странно на фоне публикации списка нацпроектов выглядит пенсионная реформа, разработанная тем же кабинетом министров Медведева, которая явно антагонична планам по улучшению ситуации в здравоохранении, демографии и на рынке труда, по мнению экспертов, участвовавших в серии научно-практических конференций и круглых столов, прошедших в разных городах страны 3 февраля.

К тому же, у многих экономистов возникает вопрос, не намерено ли правительство решить вопрос финансирования нацпроектов за счет средств, «сэкономленных» на повышении пенсионного возраста? Впрочем, гадать особо не приходится — эта идея была фактически подтверждена руководителем Минфина Силуановым.

https://rossaprimavera.ru/news/6371f...zen.yandex.com