Кастрация/стерилизация. Мифы и реальность.

[Шанс Бижу Чейз]

А у моего французского бульдога, который был кастрирован в раннем возрасте 3-4 месяца, в возрасте 8,5 лет развился опухолевый процесс, который его и убил. Пацана кастрировали из-за двух наших пуделиц. Конечно, я не думаю, что опухоль и кастрация как-то связаны, но кастрация не сделала его более здоровым.

[Svetlyachok]

Шанс Бижу Чейз, в 3-4 месяца рановато было. Котят в этом возрасте можно резать без проблем, а с собаками лучше чуть позже. Плюс еще породный фактор. Например, у РПБ остеосаркома - головная боль. И, конечно, их хозяева не будут просто так кастрировать кобелей, раз риск возрастает. В других породах этот вид онкологии практически не встречается, и увеличение риска в 2 раза с сотых долей процента до двух сотых долей процента - несущественные цифры. А что за опухоль была?

[Шанс Бижу Чейз]

Какая-то опухоль гортани. Врачи сказали, что она не операбельна.

Вот в статье американского университета утверждается, что кастрацию без медицинских показаний лучше не проводить, а если проводить, то после полового созревания.
Долгосрочные риски и преимущества, связанные со стерилизацией/кастрацией собак

Лора Дж. Сэнборн, магистр естественных наук

Ссылку на текст этой статьи я уже давал и дважды давал из неё цитаты.

[Svetlyachok]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Вот в статье американского университета утверждается, что кастрацию без медицинских показаний лучше не проводить, а если проводить, то после полового созревания.

Там так написано, что каждый все равно прочитает то, что захочет услышать. :) То есть, например, меня не убеждают цифры возрастания риска, т.к. непонятно, от какого значения плясать. Если риск был 0.0001%, а стал 0.0002% - то это не аргумент. А если риск был 5%, а стал 10% - то это значительная разница. Но там этого не написано.

[Шанс Бижу Чейз]

Там написано, на мой взгляд, главное -

современные общедоступные знания по обсуждаемой теме невероятно малы

и приводится некоторая статистика. А более точных сведений, скорее всего, нет.

[Svetlyachok]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

А более точных сведений, скорее всего, нет.

Что на самом деле странно, т.к. Штаты стерилизуют всех поголовно уже лет пятьдесят. Ну неужели за это время никакой статистики. Ну тем не менее, если это так, то опять приходим все к тому же - каждый прочитает то, что ему ближе. По сути, принимая во внимания имеющуюся у нас противоречивую информацию, получается, что это вопрос веры. Так же, как и с сухими кормами. Кто во что верит, тот то и делает. Почти что религия :)

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Svetlyachok

Штаты стерилизуют всех поголовно уже лет пятьдесят. Ну неужели за это время никакой статистики

Так сделать выгодную операцию это одно, а вести пациента всю его жизнь и набирать статистический материал совершенно другое.
Один знакомый вет мне как-то сказал: " Да мне всё равно отчего у этих собак и кошек уши болят или глаза слезятся. Вот кабанчиков кастрировать - другое дело!" Надо сказать, что к нему я больше не обращался, но он не один такой.

[Svetlyachok]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Так сделать выгодную операцию это одно, а вести пациента всю его жизнь и набирать статистический материал совершенно другое.

Так они в любом случае ведут пациентов столько, сколько к ним владельцы ходят. А уж в стране, где по любому чиху люди подают в суд, особенно на врачей - давно бы уже был резонанс.

[Татьяна Шершова]

А зачем Штатам собирать статистику - отрезал-и ладно.
Они ведь кастрируют -стерилизуют не для того, чтобы риски потом уменьшить
Просто бизнес. Заводчики не имеют лишних конкурентов, веты заработали.

[avi_back_to_black]

Татьяна Шершова, отрезал и все — так не бывает в медицине. Ни в ветеринарной, ни в человеческой. Есть наука, многие люди увлечены этой наукой и работают не оперирующими ветеринарами. Конечно, в каждой сфере есть свои ублюдки, но помимо них есть сотни специалистов, увлеченных своей работой и стремящихся сделать жизнь животных лучше.

[Шанс Бижу Чейз]

есть сотни специалистов, увлеченных своей работой и стремящихся сделать жизнь животных лучше.

Ну и воспользуйтесь советом одной из них (Лора Дж. Сэнборн, магистр естественных наук ). Если надумали кастрировать, то дайте своей девочке полностью созреть.
Сделайте операцию после первой течки. Тем более,что:

Сообщение от avi_back_to_black

По моей логике, лучше было бы после первой течки

[Юта]

Сначала заведут собачку,а потом , ради своего удобства, кидаются её потрошить...фу ((((

[Максим]

Юта, но ведь удобство хозяина - это тоже аргумент. Вот наш французик был кастрирован, потому что мы его подобрали хромого и всего в коросте на улице. А дома две пуделицы детородного возраста вот - вот потекут. Что тут было делать? Или если живут в квартире разнополые и периодически кобель выносит дверь, воя и лая. Тут альтернативы нет - или избавиться, или кастрировать. Хотя я тоже против кастрации - стерилизации всех поголовно, особенно без веских оснований.

[Olga*]

avi_back_to_black, Вы конечно можете стерилизовать свою девочку, даже если весь мир форум против.
Но во всем должен быть смысл… тем более в оперативном вмешательстве. Риск опухолей уменьшается в 200 раз? Как-то не убедительно, если честно … а еще существуют сотни других болезней – как от них застраховаться?
Не хотите заниматься разведением. Да ради бога, никто не может заставить.
И вообще, мне кажется, жестоко резать щенка в 5 месяцев.. Ну хотя бы дайте ей вырасти и сформироваться. Если на то пошло, то я за стерилизацию после первой течки, то есть около года.

Сообщение от avi_back_to_black

ну у кобелька свои сложности, его тоже надо стерилизовать. Возможно, даже больше, чем суку.

Даже улыбнуло …. Что не так с кобелями???

«Сегодня все чаще можно услышать: Все кобели, которые не будут использованы в плановом разведении, должны быть кастрированы. Неудовлетворенность мучает собаку, а это жестоко. Главный плюс кастрации собак в том, что кобели могут наслаждаться жизнью, не изматывая себя ежедневным стремлением повязать суку. Вероятно, такое отношение к вопросу пришло к нам из мира кошек, а точнее – котов. Будучи одиночками, почти все коты только и «думают», как бы оплодотворить больше самок. Поэтому держать дома некастрированного кота, который не имеет возможности регулярно спариваться, действительно издевательство.

Можно ли оценивать доводы за и против кастрации собак с этой точки зрения? Конечно, нет. Собаки – животные стайные. В группе каждая особь выполняет свою функцию, и размножение – прерогатива единиц. Спариваются только самые ловкие, умные и смелые особи, остальные кобели – защитники, сторожа, охотники, но не производители. Т.е. физиологически и психологически любой пес готов к жизни без вязок, отсутствие партнерш никак не сказывается на его состоянии..».

[QUOTE=Rembra;1408252]А вы не путаете собак и кошек? [QUOTE]

Вспоминаем про разницу в образе жизни котов и кобелей .

Организм кота работает так: «Гормоны, еще больше гормонов! Много кошек, как можно больше кошек, ведь завтра я могу погибнуть от раны, оставленной когтями соперника!».

Организм кобеля: «Обойдусь, опять обойдусь, и сегодня обойдусь. Может быть, завтра или через год…»

[Svetlyachok]

Сообщение от Olga*

Организм кобеля: «Обойдусь, опять обойдусь, и сегодня обойдусь. Может быть, завтра или через год…»

Жалко только, что об этом не знал мой первый кобель. Никак не желал обходиться. Вязал ножки стола, сходил с ума, учуяв метки. Хорошо хоть ел. А то есть у нас во дворе кобели, которые есть перестают из-за сук. Но течет-то все время кто-нибудь. И жалко, что тогда нельзя было раз - и кастрировать. Насколько бы легче ему жилось. А нынешний кастрат и после кастрации без промедления вскакивает на течных. Не был бы кастратом - я бы уже погрязла в алиментах. Ну хоть мозги не так отъезжают, как у первого. Глядя на него, каждый раз радуюсь, что кастрировала. Чтоб было, если бы не.