Для конструктивного обсуждения модераторства

[Toy Art]

Времени сейчас мало, обсуждения длинные, повторяющиеся часто - об одном и том же по нескольку раз, поэтому, пробежав "по диагонали", выхватила лишь наиболее "торчащее" , га мой взгляд, углы

Сообщение от oley

А правы были модераторы, когда говорили, что ссылки на конкретные записи ведут к тому, что на склоку сбегается весь форум... Теперь и я, пожалуй, против прямых ссылок!

Абсолютно не согласна.
По сути - это клевета на "весь форум"(с) - обвинение всех форумчан в том, что , якобы увидев ссылку на конкретные записи, все они "сбегаются на склоку".

По-моему, это высказывание ярко демонстрирует отношение высказавшего его "правого" коллектива модераторов к пользователям данного форума.

На самом деле отдельные любители скандалов (вместе с "профессионалами"), постоянно "мониторящие" все темы без исключения, мгновенно раздувают любую чуть затлевшую искру в любой теме ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того - есть там ссылки "на конкретные записи" или нет.

А отсутствием ссылок возмущаются исключительно забаненные "по желанию левой пятки телезрителей" члены форума, а так же те, кто возмущён вопиющей несправедливостью, честно и открыто заявляющие о том, что требуют указывать конкретные, а не существующие в чьём-то воображении причины.

Давайте честно : когда в сообщении модератора о бане указан конкретный пост, носящий явно оскорбительный характер, недопустимые выражения , никто не возмущается.
Ни сам забаненный, ни остальные форумчане.

Не надо "вслух" выставлять всё сообщество форума недалёкими скандалистами.
Даже если вы их таковыми считаете.

[Наталья74]

Сообщение от Прасковья

Для того, чтобы можно было применять незаслуженные санкции (банить), введена роль пользователя "в маске" - МФВОП.

Не могу себе такого представить, чтобы администратор, к которому Вы обратились, был так злобен и изобретателен, чтобы ввести МФВСП для того, чтобы "применять незаслуженные санкции":)))

Сообщение от Прасковья

Видимо, так предполагалась роль (подбирался пользователь, пишущий за него), чтобы пользователи предполагали, что МФВОП - это Вы, забежали в свои владения "на минутку", в силу занятости не очень разобрались в ситуации и забанили не того, кого надо.

Два раза прочла и не пойму смысла фразы.
Что такое "пользователь, пишущий за него"? Кто за кого пишет?
Почему забежавшие на минутку "пользователи не очень разобрались" и "забанили"? Вроде бы пользователи сами банить никого не могут.
Как это "забанили не того, кого надо"?

Сообщение от Прасковья

К сожалению, нами пытаются руководить грубыми манипулятивными приемами. Модератор Аikenka часто чересчур эмоционально реагирует, когда кто-либо с ней не соглашается по какому-либо вопросу, и поощряет самые грубые высказывания тех пользователей, которые поддерживают в споре именно ее. .....Некоторые пользователи стали использовать такое поведение Aikenka в целях развлечения флеймом. Зная, кто ей нравится, а кто нет, и какое мнение она обычно отстаивает, они издеваются над людьми, доводя до сердечного приступа.

В этой же теме всего неделю назад Вы писали совсем другое. Не понятно, что же Вы думаете на самом деле.

Сообщение от Прасковья

Мне кажется, что нам не нужно менять модераторов. Без Айкенки трудно представить форум, она с самого основания, и даже раньше. Здесь много ее труда, и за это ей спасибо. Мне кажется, она искренне хотела всегда быть справедливой.

[Наталья74]

Toy Art, в окончательный проект правил вошел пункт об обязанности модераторов указывать номера постов, в которых допущено нарушение.

[Toy Art]

Сообщение от oley

Хочу напомнить, что как бы мы эту дискуссию ни называли, изменения правил происходят именно в ней. Если кто-то выставляет обиды и хлопает дверями, единственное к чему это приведёт — к тому, что правила будут дополняться БЕЗ его участия.

Дык "хлопают дверью"- то как раз потому, что - не видят перспектив быть услышанными наконец.(((((

Сообщение от oley

Обиды и претензии — мощный полемический приём,

????????

Сообщение от oley

но дальше кухни он действует редко и даже часто совсем не так, как предполагалось.

...А! Так это "кухонная полемика" имелась в виду.

Сообщение от ДЖОЛЛИ

Вот об этом я и хотела сказать: мало правил, важен человеческий фактор и порядочность модераторов Правил можно принимать сколько угодно. Но, если у модератора будет желание ковыряться в неподтвержденных сплетнях и грязи, не имеющих отношения к форуму, то модератор будет это делать, да еще и выводы делать на свое усмотрение...

Увы, но изменить данное положение вещей вряд ли удастся: на любом форуме атмосфера не только от правил зависит, а и от личности модератора, не известно - от чего в бОльшей степени.(((

Сообщение от Наталья74

Кроме того, я часто встречала в календаре (в связи с днями рождения) ники пользователей, зарегистрированных в 2005, 2006 году. И эти пользователи не имеют на форуме ни одного сообщения. Таких пользователей достаточно много. Зачем их держать в памяти форума? Может быть удалять, спустя 3 года (ориентируюсь на срок исковой давности)?
Тогда пункт мог бы выглядеть так:
Цитата:
Администрация оставляет за собой право удалять учетные записи пользователей, которые зарегистрированы на форуме более трех лет и при этом не имеют ни одного сообщения. По просьбе участников удаление учетной записи или изменения ника производится по усмотрению администрации только в исключительных случаях.

Дельно.

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Я против склок!
Их будет гораздо меньше, если отношение к пользователям со стороны администрации форума будет одинаковым. В указанном мною диапазоне постов отчётливо видно, что это не так. Есть модераторы, есть пользователи, а есть особые пользователи.
Вот это и порождает склоки и недоверие.

Вынуждена согласиться.

[Toy Art]

Сообщение от Наталья74

Toy Art, в окончательный проект правил вошел пункт об обязанности модераторов указывать номера постов, в которых допущено нарушение.

Хорошо, что вошёл.
Но не отметить это высказывание я не могла, - уж очень оно показательно.

[Gernika]

Прасковья, далеко ходить не надо, пример налицо: Алиса упертая, Вы были в состоянии невежества, то бишь до прочтения постов Алисы! И такое язвительно-оскорбительное постоянно, но почему-то не замечено!

[Прасковья]

Сообщение от мон ренессанс

Прасковья, а теперь я на Ваш же манер (следуя Вашей логике) вопрошу: Вы тоже модератор? Ну раз раздаёте установки - о чём спорить и где спорить.

От души поздравляю Вас с выходом из состояния невежества!

мон ренессанс, я предложила: "давайте не будем спорить." Установкой это было бы вот в таком случае, например: "Прекратите спорить". Странно, что Вы, литературный редактор, не улавливаете разницы. Относительно моего выхода из невежества, то я не стыжусь признаться, что знаю не так много. "Самый страшный враг знания - не его отсутствие, а иллюзия его наличия"
(Стивен Хокинг)

[мон ренессанс]

Феерично - как обычно (ой, стих получился):

Сообщение от TAIL

Совершенно не обязательно иметь кинологическое образование и разбираться в кинологии...))

Разумеется. На кой оно? Если вполне можно вот так:
"Полная бутылка молчит, пустая наполовину - булькает." (кит.)

Ещё. Как бы написали хокку:

Афанасий Фет
* * *
Божие птички
Знать не желают труда.
Мне б их заботы…

Александр Пушкин
* * *
Я за решеткой,
Сыро в неволе, темно –
Ну не орел ли?

Николай Некрасов
* * *
В зимнюю пору
Вышел я из лесу, но
Лошадь увидел.

Федор Тютчев
* * *
Нет, непонятна
Эта Россия умом.
Где же аршин мой?

Итак, уважаемая TAIL! Предлагаю Вам оставить свои аршины при себе. Ибо очень сомневаюсь я, что место им в эталонной Палате Мер и Весов.
Я ж вот свой аршин относительно Вас не публикую...просто потому, что до модераторов не будет у Вас сил добежать.

Сообщение от TAIL

Как мы, в очередной раз, наблюдаем,

Как же в очередной раз умиляет это "мы"!..Прям до слёз...Как и в очередной раз вспоминается что-то там про шакалов с их структурой группы....
Как же точно было это подмечено тем автором!

[Прасковья]

***
Гложет бродячий кабан
Молодые побеги бамбука.
Хижина в дальних горах...

***
Лают собаки.
Нету камня, чтоб в них запустить.
Зимняя луна...

[мон ренессанс]

Сообщение от Gernika

Прасковья, далеко ходить не надо, пример налицо: Алиса упертая, Вы были в состоянии невежества, то бишь до прочтения постов Алисы! И такое язвительно-оскорбительное постоянно, но почему-то не замечено!

Точно так же, как иными почему-то так и не замечаемо <но при этом высочайше же и самооценено> их собственное сомнительное словотворчество, часто строящееся как минимум на простом непонимании оппонента, а как максимум на сознательных инсинуациях.
И как-то очень иными непонимаемо\забываемо, что каков привет, таков будет и ответ. Примеры налицо.
Ну да, литераторы же...не переносящие несправедливости (это почти цитата из одного здесь присутствующего пользователя).
Думаю, достаточно об этом. В разных плоскостях разговаривать бессмысленно.

[Toy Art]

Сообщение от Наталья74

У нас у всех, естественно, есть интерес и предположения про эту загадочную фигуру - МФВОП.

Не, не у всех.

Сообщение от Модератор Форума Все О Пуделе

1. Правила становятся слишком длинными. Кто это будет читать, кроме модераторов? Теперешние, относительно короткие, и то не все читали.

+100500!


Тема всё больше вписывается в известный "эпикриз" : "а вы решили под спрос каждый чих пустить,"(с) :
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=370

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Relmax

Никто не предлагал еще публично пороть модераторов с публикацией видео на ютуб и ФБ? Если нет, ставлю копирайт на идею :=)

Мелко! Предлагаю самобичевание!

[oley]

Зашла посмотреть финал закрытой темы и, мягко говоря, офигела, увидев продолжение. Кто-то из участвующих в разговоре всерьёз считает, что администратор ресурса обязан вникать в эту высококультурную перебранку???

Прасковья, насколько я понимаю, тема была повторно открыта по Вашей просьбе? А разруливать кто будет? Приступайте :)

[Yulja c Dizelem]

Toy Art, не хотите помодерировать?

[oley]

мон ренессанс, EGOR и всем, кто спрашивал, что дальше: проект пока надо собрать, мне нужно несколько дней (нет, я не праздную, я работаю). Администратор просил прислать сначала ему. Я бы предпочла сначала выложить сюда, но тогда не избежать ещё одного витка обсуждений под улюлюкания про бессмысленную работу. Слово за администратором.

В любом случае, я постараюсь представить проект и варианты отдельных пунктов максимально объективно с разных сторон. Я считаю, что поняла все позиции, которые мне представляли. Где не понимала — задавала дополнительные вопросы. Дальнейшего смысла своего присутствия в этой теме не вижу, поэтому следить за ней не буду.