Форум: Русские за Границей  

Вернуться   Форум: Русские за Границей > Жизнь за границей во всех её проявлениях > Политика

Ответ

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 1, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 22.02.2007, 07:56   #46
Starik вне форума
Starik
Гроссмейстер
 
Аватар для Starik
 
Регистрация: 16.08.2002
Адрес: Far, far away...
Сообщений: 2 534
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 11 постах
По умолчанию

Путин в Мюнхене погорячился - с голыми пятками на танки не лезут. Пока не стал сильным и уважаемым, лучше свои дела делать втихаря. США уже не поняла этого. Можно сколько угодно себя бить пяткой грудь и кричать "Мы росские, у нас своя гордость, да е***сь эти штаты с европой!", но от реальности никто еще не уходил, разве что с помощью запрещеных препаратов.
_______________________________________
Life sucks, and then you die. And then it still sucks.
  Ответить с цитированием
Старый 22.02.2007, 08:40   #47
nikolaykooman вне форума
nikolaykooman
Ученик
 
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
По умолчанию



Да, ты отчасти прав.


Последний раз редактировалось nikolaykooman; 08.02.2011 в 12:41.
  Ответить с цитированием
Старый 23.02.2007, 05:07   #48
Starik вне форума
Starik
Гроссмейстер
 
Аватар для Starik
 
Регистрация: 16.08.2002
Адрес: Far, far away...
Сообщений: 2 534
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 11 постах
По умолчанию

Штаты сильно смотрят в сторону России. Но не боятся ее, а недоумевают, а зачем? Размещение ПРО НАТО на территории стран НАТО внутреннее дело самого НАТО, не так ли? Тем более, было явно заявлено, что это - не против России. Зачем тогда махать дубиной, не проще ли было бы договорится об инспекции этих обьектов представителями Российского Генштаба, ибо Россия вроде имеет кое каие партерские договоренности с этой организацией. Так нет, вместо того, что бы поговорить, русские начали махать дубиной.
_______________________________________
Life sucks, and then you die. And then it still sucks.
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2007, 08:39   #49
Антонио вне форума
Антонио
Кандидат
 
Аватар для Антонио
 
Регистрация: 04.11.2006
Адрес: Сибирь
Сообщений: 646
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для Антонио с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Starik
Размещение ПРО НАТО на территории стран НАТО внутреннее дело самого НАТО, не так ли? Тем более, было явно заявлено, что это - не против России.
ААААА, так Вам такие же сказки рассказывают, Ну-ну...
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2007, 10:03   #50
Starik вне форума
Starik
Гроссмейстер
 
Аватар для Starik
 
Регистрация: 16.08.2002
Адрес: Far, far away...
Сообщений: 2 534
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 11 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Антонио
ААААА, так Вам такие же сказки рассказывают, Ну-ну...
А какие сказки вам рассказывают? И кто же сказочник? Просто интересно...
_______________________________________
Life sucks, and then you die. And then it still sucks.
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2007, 16:27   #51
Антонио вне форума
Антонио
Кандидат
 
Аватар для Антонио
 
Регистрация: 04.11.2006
Адрес: Сибирь
Сообщений: 646
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для Антонио с помощью ICQ
По умолчанию

По словам официального представителя Пентагона Брайана Уитмена, минобороны США намерено разместить третий отряд системы ПРО (первый создается на Аляске, второй — в Калифорнии) в одной из стран Восточной Европы уже к 2011 году. В качестве возможной площадки чаще всего называются Чехия, Польша и Венгрия. По словам Уитмена, на базе в Европе будут установлены в шахтах десять ракет-перехватчиков...

ПОЗИЦИЯ БЕЛОГО ДОМА ТАКОВА : нужно защитить от ракетного нападения не только территорию США, но и американские войска, дислоцированные за рубежом, а также их союзников.

Система противоракетной обороны США (USA National Missile Defense - NMD) создаётся для защиты территории страны от ракетного удара со стороны так называемых стран-изгоев, к которым в США относят, в частности, КНДР, Иран, Сирию и Ливию (ранее также Ирак). Тем не менее, результаты анализа независимых экспертов показывают, что указанные страны еще далеки от создания ракет, способных достичь территории США, и угроза сильно преувеличена.

На самом деле они(омиряканцы) либо ошибаются, ЧТО МАЛОВЕРОЯТНО, либо сознательно распространяют дезинформацию. Самая дальнобойная иранская ракета «Шихаб-3» может поразить цель на расстоянии до 1300 км, то есть максимум, на что она способна, — долететь до европейской части Турции, но уж никак не Восточной Европы или США. А вот достичь территории Израиля она в состоянии. Однако чтобы защитить Израиль от Ирана, ракеты-перехватчики надо в Израиле же и устанавливать. Но вот парадокс: в Израиле возможность размещения американских ракет даже не рассматривается.

Таким образом, все заявления Пентагона о том, что «развертывание в Восточной Европе отряда ПРО не направлено против России», звучат как детский лепет.

По словам начальника Генштаба России Юрия Балуевского, «сам факт размещения ракет в Европе показывает, что передовой отряд ПРО предназначен для нивелирования стратегического военного потенциала России». И это действительно так. Что бы ни говорили в Пентагоне, в случае войны с нами размещенные в Восточной Европе ракеты прежде всего полетят на перехват наших «Тополей», дислоцированных в западном регионе страны. Но даже если военного конфликта с Россией не будет, база ПРО в Европе превратится в достаточно мощный рычаг давления на нашу страну...

Вот, собственно, о чём разговор. Россия дубиной не махает

Россия изначально заявляла о своём резко отрицательном отношении к разработке американской ПРО, считая её нарушением существующих американо-советских договоров об ограничении стратегических вооружений и систем ПРО.

Впрочем, беспокойство было вызвано не столько установкой противоракет на Аляске и в Калифорнии, сколько сообщениями о вероятном размещении американских баз ПРО в Европе, а также обновлением РЛС в Великобритании и Дании. "Если во главу угла системы ПРО ставить защиту от угрозы со стороны стран-изгоев, то зачем модернизировать радиолокационные станции системы раннего предупреждения, размещённые в Гренландии и Великобритании и направленные туда, где, по определению, трассы ракет этих стран проходить не могут?" - задавались вопросом специалисты.

Кто сказочник, решайте сами, информация выше - кому интересно...
  Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 12:42   #52
nikolaykooman вне форума
nikolaykooman
Ученик
 
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Starik
Штаты сильно смотрят в сторону России. Но не боятся ее, а недоумевают, а зачем? Размещение ПРО НАТО на территории стран НАТО внутреннее дело самого НАТО, не так ли? Тем более, было явно заявлено, что это - не против России. Зачем тогда махать дубиной, не проще ли было бы договорится об инспекции этих обьектов представителями Российского Генштаба, ибо Россия вроде имеет кое каие партерские договоренности с этой организацией. Так нет, вместо того, что бы поговорить, русские начали махать дубиной.
ммммм... да...


Последний раз редактировалось nikolaykooman; 08.02.2011 в 12:43.
  Ответить с цитированием
Старый 27.02.2007, 13:58   #53
Антонио вне форума
Антонио
Кандидат
 
Аватар для Антонио
 
Регистрация: 04.11.2006
Адрес: Сибирь
Сообщений: 646
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
Отправить сообщение для Антонио с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от nikolaykooman
Ну тогда пусть и НАТО не мычит там, если и мы начнем втихаря вооружаться. Против гипотетических врагов конечно, надеюсь, они таковыми и останутся. Или что, США хотят сказать наверное, что не дозволено Юпитеру...? :)
ага, будут они молчать, заорут небось сразу: агрессоррррррр, а ну ка в ось зла!
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:21. Часовой пояс GMT +3.



Поддержка форума — компания Relmax Web Design.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot