Усыпление собак в скандинавских странах.

[OlgaMyr]

Лечение - да, дорого. Поэтому у абсолютного большинства есть вет.страховки. обычное покрытие у них 3-6 000 евро в год.

[Юта]

Сообщение от OlgaMyr

Я не знаю, кто "врет". Я пытаюсь объяснить как работает система. Здесь все четко следуют букве закона. Если везли по всем правилам, то изъять и усыпить не могли. Но могли дать штраф и поместить собаку на карантин (за счет хозяев) до отправки обратно ближайшим рейсом. Если у хозяев не было возможности оплатить, то вариант один - усыпление.
Если везли не по правилам, то уже могли расценить как контрабанду и тут усыпление первым вариантом или могли проявить понимание - зависит от степени "неправильности" документов и предложить вариант первый.
Что было на самом деле знают владельцы и таможня, рассказывает владелец все нюансы или нет - вопросы к нему.

Неправильно выписанная справка тоже контрабанда?А почему при этом усыпили собаку,а не того,кто неправильно справку выдал?Какое-то извращённое понятие заботы о животинках.

[wahrmund]

Сообщение от OlgaMyr

Я в отличие от многих в этой теме не собираю слухи, а пишу только о той стране, которую знаю.
Если собака уже укусила, на площадку уже поздно. Все эти случаи идут через полицию, которая решает, что делать с собакой. И считается, что если собака единождв переступила черту и укусила человека, то безответственно давать ей новый шанс.

Нет слов...

По попе- насилие, а человеческих детенышей, которые, как и щенок, правил жизни еще не знают- тоже гуманно.. того...усыпить?
Пишу из Курска, по прямой до Москвы- 700 км.
Любимый вет врач- в Воронеже (260 км)
В Москву, на обследование и лечение собак -езжу.
Щеночка клиентка купила, за копейки. Лечение вывиха тазобедренного сустава (операция) обошлась ей в пять стоимостей собаки, как минимум.
То, о чем пишет Наталья Тихонова (Iriska, ) - не сплетни.
Этих заводчиков знаем лично, чьи собаки были усыплены, просто фамилии озвучить не можем, чтобы не наносить людям дополнительных травм.

[OlgaMyr]

Юта, я понимаю, что вам не нравятся правила- увы тут я помочь не могу. Логичнее наверно хозяину предъяалять претензии к тому кто справку выписал, не? И еще логично хозяину эту справку самому проверить прежде чем ехать по ней, тоже не? В чем неправильность та была никто не озвучит? Там мало что можно сделать неправильно...
Про котрабанду читайте внимательно пост - если -например- не предупредили вета за двое суток о приезде и пошли на зеленый коридор - то да, котрабанда

[OlgaMyr]

Wahrmund, а кто человеческих детенышей усыпляет? Вы о чем????
Я тоже к вету любимому за 280 км езжу еще и с паромом и не я одна, и что?

Истории заводчиков - это их истории, истории хозяев могут совершенно не совпадать с первыми. На фоне разных законов, традиций и не менне важно языков общения плюс перескпзывания историй из форума в форум обрастают они весьма разнообразными подробностями, порой далекими от оригинала.
Одни рассуждения о усыплении для получения страховок чего стоят??? Бред же полнейший ))) Так могут рассуждать люди весьма далекие от страховых условий. Читая такие посты я перестаю верить дальнейшему их содержанию

[wahrmund]

OlgaMyr,
Допустим, чужой человеческий детеныш из Скандинавии подойдет ко мне, заорет, и ударит меня палкой.
Его усыпят?

[wahrmund]

OlgaMyr, 8 месячный ризеншнауцер является ДЕТЕНЫШЕМ собаки.
Он зарычал, его усыпили.
И это не сказки и "перескпзывания историй из форума в форум"
То, о чем пишут Вам- это реальные истории реальных людей

[Юта]

Ещё лет 20 назад любой сосед по двору мог за ухо притащить пойманного с папироской в зубах подростка к родителям и они бы его вздули за эту сигарету как следует.И потому подобных нарушений со стороны детишек было намного меньше в те годы.Теперь же родители побегут в суд подавать на такого соседа.А ребёночек ,уверовав в свою безнаказанность,потом и самих родителей пошлёт куда подальше.А в школах учителя боятся даже вякнуть на хамивших им недорослей.Толерантность добралась и к нам...

[OlgaMyr]

У вас странный уровень дискуссии... ребенок и щенок несколько разные плоскости жизни, не находите?
Отвечая на ваш вопрос - весьма странный- нет, не усыпят. Подключат ювенальную юстицию и будут выяснять откуда у ребенка агрессия.
Собака - не человек и неадекватная собака представляет угрозу обществу. Тем более собака такой породы как ризен. Если вы бы лично владели собакой в которой вы бы чувствовали угрозу - вы бы взяли на себя ответственность, что она однажды не покалечит ребенка?

[Юта]

Сообщение от OlgaMyr

Юта, я понимаю, что вам не нравятся правила- увы тут я помочь не могу. Логичнее наверно хозяину предъяалять претензии к тому кто справку выписал, не? И еще логично хозяину эту справку самому проверить прежде чем ехать по ней, тоже не? В чем неправильность та была никто не озвучит? Там мало что можно сделать неправильно...
Про котрабанду читайте внимательно пост - если -например- не предупредили вета за двое суток о приезде и пошли на зеленый коридор - то да, котрабанда

Вот бы и дали им эту возможность,оставив в живых собаку.Или может претензии после усыпления помогут вернуть собаку хозяевам?
Логичнее было развернуть владельцев и собачку домой,а потом прислать жалобу официальную на того,кто нарушает правила выдачи справок.Собачка,не сделавшая и шагу по стране(куда неправильно выдали справку на въезд) разве является угрозой?

[OlgaMyr]

Юта - не вы, не я не знаем как происходило дело. Вы знаете достоверно предупредили они вета? Пошли на красный коридор?
Вы лично присутствовали при этом и знаете 100%, что им не предложили штраф и карантин до следующего рейса? Если вы хорошо знаете владельца попросите выложить акт нарушения который они подписали - все сразу станет понятнее. А так это гадание на кофейной гуще и вы выбираете версию, которая вам нравится больше.

[Юта]

Сообщение от OlgaMyr

У вас странный уровень дискуссии... ребенок и щенок несколько разные плоскости жизни, не находите?
Отвечая на ваш вопрос - весьма странный- нет, не усыпят. Подключат ювенальную юстицию и будут выяснять откуда у ребенка агрессия.
Собака - не человек и неадекватная собака представляет угрозу обществу. Тем более собака такой породы как ризен. Если вы бы лично владели собакой в которой вы бы чувствовали угрозу - вы бы взяли на себя ответственность, что она однажды не покалечит ребенка?

Нет не странный.Щенок это тоже чей-то ребёнок и мало того,чья-то собственность.
Угроза-неправильно выданная справка-в чём угроза?А почему бы не выяснить,откуда в собаке агрессия?Может над ней издевались и всячески мучили?
А всё остальное-это моё дело,как я решу что делать со СВОЕЙ собакой,которая меня укусила ,или которая ведёт себя неадекватно,во всяком случае,до тех пор,пока это касается только лично меня.Вот именно,я взяла ответственность.Мне и решать.
А люди-тоже некоторые представляют угрозу.Чего ж их не усыпляют?

[wahrmund]

OlgaMyr, я владела подобными собаками, они все представляли угрозу для общества, потому. что есть понятие СЛУЖЕБНАЯ и РАБОЧАЯ собаки. Эти собаки созданы для угрозы обществу.
Но, для того, чтобы "угроза" была подконтрольна, я, как хозяйка, заниматься со щенком начинала с момента его появления у меня дома, без перерывов и выходных.
Когда у меня стало меньше времени, и захотелось животное, которое априори не представляет угрозы для общества- я завела первого пуделя.
Теперь команда"сидеть" и "зайка"- все мои труды.

Не считаю, что сравнение щенка и ребенка в данной ситуации неуместным.
Любому детенышу правила жизни объясняет тот, кто за него в ответе.

[OlgaMyr]

Вот в этом разность менталитетов) Ответственность она или есть или нет) И уровень ее разный. Вы ж при этом рычании лично тоже не присутствовали? Этот конкретный хозяин расценил это как угрозу, ну нет у него желания жить "на пороховой бочке" и боятся за своих или чужих детей. Не вам и не мне его судить

[wahrmund]

OlgaMyr, извините за мой французский,- нехер было заводить ризена.
Мне не нравится степень безответственности людей, который не поинтересовались, что это за порода перед покупкой, и лишили животное жизни, не дав заводчику возможности забрать щенка обратно.
Он был нормальным щенком, неподходящей для ленивых породы.
Он прекрасно бы прожил жизнь в другой стране, у другого хозяина.