Про рост.
Цитата:
|
EGOR, возраст год
катимся мы туды куды всегда)всегда были и крупные стандарты и некрупные...и люди могли выбрать то что им больше по душе...мне больше нравятся пудели пружинки небольшого роста)предпочитаю сук до 58 см)кобелей до 60)))хотя и не отрицаю что есть великолепные собаки и большого роста... |
Цитата:
|
EGOR, Почему?
|
Цитата:
Это самое главное. Писала тут ответ, да инет сдурил и не сохранилрсь А суть была в том, что Дашкина маман была кажется 53 см. Смотрелась божественно. А вот Даха -58 см, мне кажется мелковатой. Она деушка сурьезная, в юности драчки периодически устраивала с амбулями и корсами. Да и сейчас спуску не дает. Забывает иногда, что уже десяточек. Я бы своей еще бы прибавила пару см из-за ее характера. Так что я думаю, что все зависит от от внутреннего мира собашки. Отсюда и впечатление. Кто-то гармонично смотрится в компактном варианте как твоя Касюша, а кто-то и при 62 см - маловат. Ну в общем, я думаю смысл понятен. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
EGOR, А вот и не правда ваша,тетинька)))Очень даже нормальный большой пудель)прыгучь скакучь и игручь)а остальное от лукавого)))
А если честно то делить собак по сантиметрам великая глупость придуманная нашими предками и записанное французами в стандарт(((есть пудель...пудель и это главное...и без разницы какой у собаки рост- главное это характер и то что собака готова быть с тобою 24 часа в сутки...быть частью тебя...частью твоей семьи...делить с тобой и радость и горе...быть волосатым и нарядным)стать счастьем мазохиста)))потому как 2 часа не жаль чтобы помыть и почесать это чудо)))и не вижу я разницы в собаке 70 и 55 и 45 и 31 и 28 и 24 см...только рост...мозг должен быть гибким, а шерсть пушистой! |
Цитата:
|
OZ, Оль, так и малые себя красиво умеют подавать, кто ж спорит. Но 53 см .... - извини, но это не "большой" пудель... Мелочь это...:shuffle:
|
При чем тут см??
Главное тип, подача, экстерьер в конце концов. Что Вы зациклились на сантиметрах роста? А мне вот не нравятся кони-пони. Я считаю, что большой пудель собака среднего роста и выше 62 см уже перебор. Если бы я хотела крупную собаку, завела бы дога. Но принимаю крупных собак и даже любуюсь ими Что по 10 кругу пойдем? Что за мода навязывать свое мнение, ну не нра, так кто ж заставляет! Цитата:
|
Думаю осень настала)И можно обсудить)
В стандарте написано)от 45 до 62)53-это золотая середина)))Кому не нравится всегда есть шведские и канадские собаки)Они чаще всего большие)И иногда красивые) |
Во многом согласна и с той и с другой стороной. Но дамы, лично для меня - кобель ниже 62 см уже не восринимается как король. Ну люблю я крупных рослых пацанов. И если стоит выбор между хорошо сложенными куражными крупным и мелким кобелем, мой выбор понятен. Это мое личное мнение. Я никому его не навязываю.
|
Цитата:
А то что там в стандарте написано французском - мы ж уже обсуждали 1000 раз...:rolleyes::eek::frown: Если на него равняться, то все ваши собаки с гордо закинутыми жирафьями шеями и переугленными конечностями, стелющиеся над землей са-а-авсем не в стандарте! Так что о чем мы вообще?! Судейство собак (в том числе и их рост, конституция и пр.) дело чисто субьективное. Ну вот не понимаю я что такое овчарка, если она ростом с коккера! Или стандартный пудель, если он ростом с малого... Ну не понимаю.... Имею право! |
Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot