Цитата:
Сообщение от Harlequin
Ну только не надо сейчас делать виноватой Кристель. И правильно хотела. Это естесственно. Если можно существовать черно-белым и фантомам, то почему нельзя существовать тиграм, соболям и прочим? Где логика?
|
Логика в том, что практически у всех заводских пород есть строгие требования к экстерьеру, в том числе и по окрасу - как одной из стАтей этого экстерьера и одному из типичных маркеров породности (не "чистопородности", а именно - ПОРОДНОСТИ) собаки.
"Окрас любой" - не так часто встречается в стандартах...
Вот например ,- у русской цветной болонки: любой, кроме белого и пятнистого...
Видели те "окрасы"?
Они о
нормальном черном и коричневом только мечтают!
А
яркий рыжий (красный)- вообще : совсем недавно у пуделей как раз и "позаимствовали" - у сами и близко ничего нет и не предвидится!..
С генетикой окрасов - полный винегрет!
Сами заводчики и владельцы питомников спорят постоянно, на актировке то и дело ошибаются с точным определением окраса - тупо потому, что выглядящий совершенно определённым образом на актировке окрас ко взрослому возрасту видоизменяется и "перецветает" таким "затейливым" образом, что предсказывать они сами вообще часто не берутся: пишут, что видят. а там - как Бог даст...(то ли соболь. то ли зонарник, то ли подпалый... а может, - "тигр"... а может - вообще серебристым окажется в итоге...)
Хотите превратить пуделя в некий аналог РЦБ?
Даже ещё "завивастее": все окрасы русской цветной болонки, плюс ещё и белые и пятнистые...
Ну тогда всю породу
совершенно справедливо будет переименовать в эту самую "кудравую цветнушку" , - всех "типо-размеров"!
А о собственно Пуделе - с его великолепными чистыми строго отселекционированными в течение сотни лет окрасами просто забыть, как о "пережитке прошлого"...
