Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2017, 06:03   #822
Poodil вне форума
Poodil
Профессор
 
Регистрация: 25.02.2015
Сообщений: 931
Сказал(а) спасибо: 1 081
Получено благодарностей: 1 098 в 515 постах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мон ренессанс Посмотреть сообщение
О! моё любимое! И чо?
Между проТчим, всё вполне себе правомочненько с языково-нормативной точки зрения. Русский язык богат и могуч (ново, правда? ;))) - в нём масса всего, всему место находится, в том числе, и крупной группе языковых говоров и прочих диалектных наречий.
Владимира Даля не забывать желательно. Трудился ведь человек, собирал эти жемчужины.



А вот эта прелесть у него, к примеру, - копырзиться, фрякаться....и много чего ещё натурально живого, невероятно экспрессивного и не убиваемого временем.
Правда, увы, не для всех...
Но мы же говорим о русском литературном языке, современном. Диалектизмы уместны в литературе как способ характеристики персонажа, придания речи колоритности, но без избытка. Кроме этого надо учесть, что форум могут читать и не носители языка, а им сложно понять диалектизмы. Заслуги Даля никто не подвергает сомнению, но следут учесть, что язык живая меняющаяся структура, и слова употребляемые в то время повсеместно, сейчас уже давно не используются.
  Ответить с цитированием